翻译STEREO SOUND杂志

atongmu6666

很有帮助的翻译，多谢高木兄

高木

谢谢高木兄精彩的译文，更感谢SS两位大佬权威的评价，SS江湖地位离不开这些大佬们一路忠心耿耿的相随。尽管 ...
jacjiang 发表于 2013-3-24 22:50

赐教万万不敢当啊！

meitner ma-1我自己在用，几点体会与兄分享。
1，与CD机相比
我现役的CD机是金嗓子DP-55，这是一台上世纪90年代的产品了，我用了多年，去年换过一次光头。曾经数次想升级成现役的如DP510, DP500, DP400等纯CD，比较下来我还是喜欢手里这台老CD机，因为它的声音更厚润、自然耐听。

用DP-55当转盘靠ma-1解码，声音好过DP-55自身解码，这不奇怪，因为ma-1身价已经远在DP-55之上。
用电脑当音源播SACD-ISO，强过CD机太多了。我觉得没有什么纯CD机可以达到这个水平。

2，光纤比同轴只好不差
DP-55当转盘时，我现在是用光纤数字输出给ma-1。
尽管理论上光纤传导最保真，但其所谓的“数码味”遭发烧友诟病，一般大家用同轴较多。
ma-1的光纤输出非常优秀，我用25元一条的光纤，比中档同轴线效果明显要好，算是小小地颠覆了下常识，也帮我省了条线钱。

3，关于升频
大多数DAC下44.1升频超过96，可听度就会变差，让大家对其失去兴趣。
其实，这个看法是在既往的DAC下得出的，在技术的不断进步下早晚都会解决。

4，关于开关电源
很多人认为开关电源是恶声之源，通过ma-1了解到并非如此。

谬误之处，望诸位方家多多指教！

jacjiang

谢谢高木兄。

白金龙

这个要狂顶，下一个解码器就要dsd了。

白金龙

高木先生辛苦了！

ragers

回复 64# 高木

高木兄的解说让我耳目一新，我还有dp70呢，没想到ma-1的光数转换那么牛！

高木

回复 68# ragers
多谢兄台捧场！
DP70是好机啊------虽说年代稍久远，但那是日本全盛时期的货真价实的时代。
1，用的光头（不死光头吧）比后期好。
2，有两路RCA输出（AB信号线超级方便），其中一路还是输出功率可调的，后来的机型没有这个做法了。
3，早期的金嗓子CD机，模拟味比后来好，厚润耐听。现在的机型声音是现代声，偏精细了。金嗓子的纯CD机个人觉得DP75V为顶点，二手值得推荐的是DP75V，DP75，DP67三款，做转盘的话DP65，DP55V，DP55，DP70都可信赖。现役机型里有米的话还是玩SACD吧，不过要DP700以上（今年新出的SACD机DP550还没听过）。
总之DP70值得收藏。

meitner MA-1声音确实不错，但是也有缺点啊。
1，播SACD-iso的时候有延迟，这个延迟虽只出现在第一轨，但到底也还是美中不足。
2，使用合并功放E-560，用Audirvana Plus软件播DSD比播PCM优势明显。译文中两位日本评论家提到的PCM和DSD差不多的说法，我想要么是用的是其它软件，要么是后面前级的功劳。个人认为，如果没有大量的SACD-iso资源，CD机依然是个好选择。

班门弄斧，让兄台见笑了。