Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: mvw
打印 上一主题 下一主题

[音响] EARMAX的前世今生

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2013-3-20 12:36 | 只看该作者
earmax silver诞生于2005年,设计理念很简单,在emp的基础上寻求突破。初衷虽然简单,但要知道在emp的体积限制和声音基础上想又一个比较明显的改善,难度是不低的。事实也是如此,我对比了07年生产的ems,12年生产的ems,基本上能得出一个结论,这次挑战确实是非常困难的,我想,为了把earmax系列放大器声音提升一个高度,brocksieper老先生怕是想破了脑袋才有今天的结果,可不仅仅是素质上的提升那么简单。

相比emp的十几年如一日,坚持把声音做得如诗如画,不刻意强调什么。ems的声音则是非常时尚的,一直紧贴音像界的大趋势,型号没变,但声音一直在变的。

早期的ems声音和650契合度非常高,如果你试过很多耳机与之搭配,就能感觉出这一点。那时候的ems声音上能呈现出与650相似的共性,不强调中高频,暗能量丰富,整个声音以一种委婉的,谦虚的姿态涌出。对比emp,除了声音流动感都很强以外,emp显得更古典,更直接,全频都泛出一点金黄色。而ems的声音构成上却显得更复杂,首先是频宽感觉提升了很多,两头延伸和细节比emp处理得更到位,其次是频响曲线时候不像emp那么平直,似乎在一些频段上针对650有一定优化和迎合。ems的中低频明显比emp更有能量感,声音的密度更高,信息量显得“更大”,要知道在emp上,除了两头的极限延伸,声音的元素并没有缺少,而在ems上,这些在emp中被平淡陈述的细节,被更清晰地迎到面前,显得更凸出。因此如果仅仅是第一耳朵对比,emp的声音相对于ems没有可比性,几乎全盘皆输。但必须要承认的一点是,ems声音上的这种刺激性是现代音响发展的一个趋势。虽然用“刺激性”这样不太中性的词去评价值得斟酌,但现代音响中那种对声音纹理和脉络的无休止细分,把那些不曾注意、不需注意,或者不愿注意的东西更赤裸地呈现出来确是不争的事实。

我并不是要评判现代音响审美的对错,事实上这种审美风格大概是从老派的540g,奥菲斯告别历史舞台之后逐步发展起来的,而目前也依然在发展之中,我们看到的状态并非现代审美的成熟态,很有可能随着时间推移,这种审美风格也会逐步分化和进化,把更多更细致更富动感更多变的元素有区别,有节制地对待和呈现,到那时,奥菲斯的地位说不定会易主。

简而言之,ems挣脱了emp在声音成熟度上的束缚,变得更hifi同时更有情绪。ems已经不是emp那样单出的音乐表达工具,而是成为一个平台甚至一个体系,对使用者自身的审美更宽容,能更清晰地呈现使用者微调的成果,同时也能根据使用者的搭配和调整,变得更迎合使用者自己的胃口——相比emp,ems创造了更多更大的可能,在更高的基本素质上将可变性提高了一大步;而相比其他品牌的放大器,ems完整遗传了earmax最可贵的乐感,流淌的音乐还是那么毒。

这是我眼中ems的核心价值,也是我最终推荐earmax silver edition的真正理由。

评分

1

查看全部评分

22#
 楼主| 发表于 2013-3-20 12:53 | 只看该作者
没灵感了,越写越烂,休息后更新~
23#
发表于 2013-3-20 21:02 | 只看该作者
这个星球上对earmax提不起兴趣的朋友可能真的不多,小张同学算一个…………


8pb在向你招手噢,哈哈 ...
mvw 发表于 2013-3-20 11:50


看了M記的文章才知道,這個耳機放大器這麼MINI的體積,要賣這麼貴啊?

我更提不起興趣了,嘻嘻。

我還是繼續使用8PR吧,持續使用足矣。

謝謝
24#
发表于 2013-3-21 09:05 | 只看该作者
因为功率太小,导致emp最精华的部分被严格地限制,8点到8点半音量对于大多数耳机来说,只能是在非常安静的环 ...
mvw 发表于 2013-3-20 11:20



发觉和兄又一个共同点:小音量爱好者
聚会听器材也是先把音量拧回去两格...
25#
发表于 2013-3-21 09:09 | 只看该作者
MVW兄玩东西,一件东西能够从配件,外形,声音体会到它背后所蕴含的声音理念,非常的用心!还能够阐述自己的声音理念,精彩,一定要顶!
26#
发表于 2013-3-21 13:15 | 只看该作者
而且还能够从Earmax声音理念的变化,以小见大,以点引面,清晰的阐述出老派声音的审美理念和现代声审美理念的发展和改变发展的脉络,以及现在用家对HIFI产品的需求方向。叙述面很广很全很深,有实例,也有思索和探讨。个人也赞同未来HIFI的方向,是成为一个平台甚至一个体系,对使用者自身的审美更宽容,能更清晰地呈现使用者微调的成果,同时也能根据使用者的搭配和调整,变得更迎合使用者自己的胃口,和调整出表现自己审美风格的声音。我个人的观点,科学技术总是在不断的发展,推动着生活的方方面面都在发展,数码音频领域也如是。更宽阔的频宽,更多的信息量的时代会不可避免的到来。但是唯真派和唯美派,胆机派和石机,模拟和数码声能否在科学技术发展的带动下出现和谐的统一,还是继续的各有各精彩,百花齐放,竞争到达一个更高的高度?我们还是拭目以待啊。
27#
发表于 2013-3-21 18:27 | 只看该作者
听过一次,因为长得都差不多,忘记听的是哪个了。
印象挺好,所以两年前硬总出了一台时,有意收下,一犹豫就被人抢跑了。

谢MVW兄详解。
28#
 楼主| 发表于 2013-3-22 11:12 | 只看该作者
而且还能够从Earmax声音理念的变化,以小见大,以点引面,清晰的阐述出老派声音的审美理念和现代声审美理念 ...
哈奇奇 发表于 2013-3-21 13:15


老兄过奖,如果对一件器材确实非常喜爱,那就有必要去了解,她为什么找人喜欢,好听的背后有什么。如果有技术背景的人,可以从技术角度出发,而我这种没什么技术背景的,只能从人文角度出发。不过无论怎么看,最终都会或多或少从这件产品,或者设计师的背后,找到一些与自己的共同点。就好比我说我曾经想做个摇滚歌手或者诗人什么的,没做成。但brocksieper老先生就做成了,还组了自己的乐队。我想过一种更从容,更温和的生活,结果却称了穷忙族,而brocksieper又做成了。我想做的,他都做好了,那他的作品自然就是我想追求的那种感觉。
29#
 楼主| 发表于 2013-3-22 11:18 | 只看该作者
看了M記的文章才知道,這個耳機放大器這麼MINI的體積,要賣這麼貴啊?

我更提不起興趣了,嘻嘻。

...
chrisalex 发表于 2013-3-20 21:02


恩 体积不是问题,关键看用了多少心思,老先生二十多年了,一直在坚持改进,最新的ems声音很入时,这些都是他的优点,价格不便宜,品质不打折,也挺好。


类似地,graham slee老头也这样,一直没停着,声音也在不断进步,我觉得这些制作者的产品都是挺有诚意的,东西略贵点也没办法。

另外,感谢朋友们帮顶,就不一一回复了,我慢慢更新。
30#
发表于 2013-3-26 01:02 | 只看该作者
本帖最后由 lgr 于 2013-3-26 01:03 编辑

我来大家庭报到了!
今天刚成为ems大家庭的一员,而且被税了30%(关税+增值税)交了1812大元才拿到的。
本来看到这几天欧元跌了才入手的,结果总价接近8000才拿到手,命苦不能怪政府!
但是ems真的是大赞啊,流淌着的音乐里带着一丝丝侵入骨髓的剧毒!
本来我一边上电脑一边听音乐,经常是当背景音随意听听,现在居然经常会听到毒人之处,停下正在做的事情静静聆听。
夜深了,我还在享受着ems的毒。
不知道煲够150-200小时后,又会有怎样的表现?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-5-19 09:51 , Processed in 0.053268 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表