來來來，這才是價廉物美的大釘！

chrisalex · 发表于 2013-8-11 13:09

必須要承認一點，就是與原廠相比的車工精細程度以及部件之間的密合統一性，我手頭沒有原廠FE大釘，只能看網絡上的照片，我發現正品FE的上下層密合後“一線天”非常窄，而且一套四個基本都一致，而姜釘的相對會大口一些，與原廠相比公差會大一些。另外我也有發現其中有一個釘的上半部分放不平，於是像奧利奧餅乾廣告的主人公一樣，小心翼翼地將上下層扭開來，看仔細，把上下層與其他的兌換，把珠子與其他的兌換，我的發現是：珠子的一致性較好，不是珠子的原因，但上半層半球凹孔的三個開洞位置並未完美一致，相對中心點有所差異，有一個與內圈相切，另兩個貼近內圈，正式因為這樣的細節導致上下層與陶瓷珠整合後，上層平面無法水平。

不知是否有以點蓋面，請有原廠FE薄釘的朋友們來說說。

以上是原廠FE網站上的圖片

chrisalex · 发表于 2013-8-11 13:30

我的解決方案是：既然承認存在公差，就可以將手頭的薄釘扭開進行上下層進行重新配對，尋找公差最小的組合。好在手頭有兩套，有較大誤差的只有一個，配對起來方便些。結果，問題解決。

坦白講，姜釘並非像FE這樣大批量定制，也沒有FE原廠的高品質QC和監管，在壓榨成不賺任何利潤的赤裸單價下，這樣的差異，我欣然接受。其實切削不銹鋼的刀具也是有磨損的，刀具的定位並非能做到完全一致，第100個與第1個拿出來比較，相信會有差異，下次如果再行定制姜釘，相信有了這一次的經驗，在刀孔定位等方面定會有更好的把關。

chrisalex · 发表于 2013-8-11 13:34

聲音如何，這裡按下暫不表，等介紹完大釘後再一併奉上，接下來我們看看大釘。

大釘的外觀非常震撼，除了尺寸上讓人不寒而栗之外，重量上也非常墜手，不得不講一下新增加的拋光工藝，在同樣的光照條件下，反光的亮閃程度比原廠FE要高出一個級別，光可鑑人——這不是誇張，我真的可以在室內日光燈下在大釘底座上看到自己的臉，而我手頭有一對以前姜兄仿製的首批大釘，也就是出現在上海大釘盲聽實驗現場，放在WADIA 861SE下面的那對，在它的底座上，完全照不出小張的臉。

chrisalex · 发表于 2013-8-11 14:00

除了光可鑑人的特點之外，用手去觸摸也有別樣的美感，一個字：滑，兩個字：光滑，三個字：滑溜溜，四個字：哪能噶滑？五個字：伐要特滑哦！這點也與FE原廠釘有巨大分別，之後即使流入市場也很好辨認。你看，姜兄為避免擾亂市場，連防偽商標都一起想好了，想賺便宜以姜釘充FE釘販高價的朋友可以歇歇了

chrisalex · 发表于 2013-8-11 15:14

大釘的避震傳導方式，與薄釘是一致的，都是依靠上下層的金屬“夾板”，中間夾三粒陶瓷避震球，自上往下消除諧振，薄釘的高度只有20MM，有些大型器材原本的墊腳很高，就施展不開，於是就要大釘上場了，這次的大釘那根插銷與原廠的長條細紋螺絲不一樣，是一根不銹鋼短棒，請注意，這根固定螺絲對聲音不起任何作用，在使用過程中，是必須要取下來的。讓上頂蓋直接落在陶瓷珠上受力。

lhxlzq · 发表于 2013-8-11 17:49

还没有更新到听感吗先顶起

968pst · 发表于 2013-8-11 19:10

校长对品控的点评很到位

chrisalex · 发表于 2013-8-11 20:56

可能不影響聲音，但不知道各位有沒有這個好習慣：到手的姜氏大釘，你都打開看過處理過了嗎？

小張的習慣，對於器材，都喜歡打開來看一看先，有沒有內部有無破損和短接，避免開機故障，姜釘到手後，我也打開仔細進行了查看，我發現有些釘比較“臟”，在打開內核後有些車間切削不銹鋼留下的鋼屑或雜質，這些殘料被遺留在內核與外盒的螺紋內，用手一摸就黑了，但請別用手，因為這些鋒利的螺紋口畢竟是金屬切削的，裡面還可能有效金屬微粒，所以，像我一樣用廢舊的牙刷從內到外清潔一遍就最好了，一邊沖水，一邊洗刷刷，我還弄了點洗潔精，將表面可能殘存的車間有無一起洗乾淨，萬無一失。

這樣經過洗禮的姜釘，用快乾神布擦乾，在上海超過40度的室外高溫下晾曬，再全部裝配起來，搞定開聲啦。

热闹的街 · 发表于 2013-8-12 10:45

期待校长对声音的评价……

yamuling · 发表于 2013-8-12 18:28

校长好贴，先顶再学习，期待声音点评

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音响] 來來來，這才是價廉物美的大釘！