來來來，這才是價廉物美的大釘！

chrisalex · 发表于 2013-8-20 22:03

換上一張《貝拉方登在卡內基》唱片，將薄釘設置在8PR下，聽數曲後更換為大釘，請注意姜氏的使用提示：將插銷小棍取走，讓小滾珠直接接觸。另外，我還有一點要提醒，如果你的大釘上部沒有配黑色墊片，請去電子市場配幾個，讓器材落在墊片上而不是直接落在金屬上。（因為我第一次進行了不使用墊片的錯誤實踐，結果聲音明顯遜色，差點誤判無期徒刑）

我反复聽了三個回合，才敢寫下我的聽感，但我依然要大膽承認，兩者的區別可能沒有想像中大，盲聽我肯定港掉！《貝拉方登在卡內基》一向以傑出的音場定位與現場錄音質感為獨特賣點，在大釘下，我聽到了相比薄釘更為立體的3D空間感，以及更為結實有力的喉間發力，尤其是最後那首長達11:27的《MATILDA》，歌手、伴奏和觀眾席人群的互動聯唱，現場感達到無以復加之境地，換上薄釘就不會去得那麼盡，現場感與放開感不如大釘，請注意，這可是1959年的現場老錄音，你還要多追求一些什麼呢？解析？動態？兩端延伸？大釘下的那種聆聽老錄音的感動已經值回釘價。

從薄釘變更為大釘，並沒有讓聲音變得僵硬或直白，我覺得聲音走向是立體感更好一些，歌手的歌聲與觀眾的鼓掌聲拉得更遠了，聲音更為圓滑與圓潤，第12軌的《DANNY BOY》是抒情的慢歌，就靠BELAFONTE一把沙喉咙的清唱烘托气氛，而紧接着后一首《HAVA NAGEELA》是快歌开场，这样的快节奏对比，大钉完全能够压得住场而不怯场，没有丝毫拖泥带水，我知道這是拜大釘所賜，另外相較薄釘，大釘下的貝氏聲音的穿透力與場面的空間感也有補強。

我想，你一定會問我，到底大釘好還是薄釘好，我要告訴您，小張的眼睛沒有欺騙他，往往比較大型的東西，的確好過輕巧的L。對於薄釘和大釘，我無疑更喜歡聲音更有穩定度和空氣感的大釘，不過由於兩個原因我只能束之高閣，暫時無法使用，一個是機架第二層高度有限，8PR頂上要有足夠空間將10根電子管散熱，二是我感覺8PR的重量還不夠重，真的能讓大釘發揮“本色”的器材真的要重一些才行。所以，如果你的器材比較輕身，請還是用用薄釘吧。

謝謝

fengyuwuzujq · 发表于 2013-8-21 09:32

扁钉收到了，再次谢谢姜版。
最近忙，还没来及试，一定会发一个详细的听感。

xioliver · 发表于 2013-8-21 11:42

感谢校长的美文和美图。

968pst · 发表于 2013-8-21 19:57

回复 31# chrisalex

啊，我都是金属接触的箱子
是不是要具体问题具体分析呢

chrisalex · 发表于 2013-8-21 21:32

回复 chrisalex

啊，我都是金属接触的箱子
是不是要具体问题具体分析呢
968pst 发表于 2013-8-21 19:57

你是放在箱子下面，箱子是落地大箱子，對於接觸面的要求不會像小張在8PR下聽對震動敏感的耳機這麼苛刻，這點是事實，所以即使裝上墊片也不一定能聽不出差異。

謝謝

chrisalex · 发表于 2013-8-21 21:38

31樓更新完畢。

如果有時間，我倒想試試在大釘在音箱系統上的變化，比如，放在KRELL EVOLUTION 202參考前級上的聲音會是怎樣的呢？

待續，謝謝

沈阳姜兵 · 发表于 2013-8-22 07:32

31樓更新完畢。

如果有時間，我倒想試試在大釘在音箱系統上的變化，比如，放在KRELL EVOLUTION 202參考前 ...
chrisalex 发表于 2013-8-21 21:38

感谢分享，校长的美文总是很吸引人！

热闹的街 · 发表于 2013-8-22 10:21

期待校长箱子系统的听感……多谢~

yamuling · 发表于 2013-8-22 10:26

原版的垫片是给特别重设备用的，以前试过垫设备衰减效果。姜版的我因为上螺丝不能用垫片，有机会一定要试试:-) 看来论坛钉子是独辟蹊径了

sz845 · 发表于 2013-8-22 10:34

很好的尝试，学习了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音响] 來來來，這才是價廉物美的大釘！