ATC問題

下乡 · 发表于 2013-10-9 13:09

ATC問題

chrisalex · 发表于 2013-10-9 15:28

個人愚見，低端的ATC並沒有使用大口徑的低音單元和寬大的箱體，所以在驅動上相比較著名的100/150要容易得多，廠家沒有必要為這些下級製品提供內置式解決方案，實際上如果你想使用原廠一套保證聲音——購買ATC原廠的功放驅動這些小傢伙，也是有的，比如SIA2 150合併式放大器，就是ATC為中小喇叭提供的BUDGET有限類選擇。

而且，從預算上來說，購買SCM19或40的用家，本身就是資金預算有限的用家，內置放大器後價格上揚可能會讓他們改投其他品牌的陣營，這點也是廠家的考量。

謝謝

ragers · 发表于 2013-10-10 12:32

校长啊，原厂150搞定19估计还可以，40坑定不行的，我现在pass前后一套小房间还不错。现在很后悔搞40，索性剁剁脚上50主动地。pass250.5+40要快6.5了，加3个上50主动就不会有升级的想法了。

chrisalex · 发表于 2013-10-10 14:50

上了50主动版你肯定还是要升级的，因为上面至少还有100主动/150主动，上海丽音广场韦波是做ATC的，我曾去听过150主动，和同场的50主动差别太大了，如果你喜欢ATC，你听过150主动后肯定心里要痒的，尽管我也觉得ATC的主动版价格有些虚高，我是宁愿转投其他码头的。

谢谢

热闹的街 · 发表于 2013-10-11 09:55

本帖最后由热闹的街于 2013-10-11 10:04 编辑

看完价格，瞎了

ragers · 发表于 2013-10-12 12:55

回复 4# chrisalex
我倒是不固定喜欢那个牌子，只是喜欢阳刚点发声的喇叭，所以atc40玩玩入门不错，再上去完全不用拘泥牌子。
至于150，其实比50贵的有限（而且说50、100、150的功放一样），不过那么大两块，房子买不起啊。

zq198166 · 发表于 2013-10-12 14:38

ATC到了150主动的这个价位，其实选择面就完全放开了...
什么都可以玩玩了，

问题是这个价位的箱子扛不动啊...买箱子对大多数人来说归根到底还是量力而为，各种妥协中求个尽量好声的事情，何况房子也限制。

ragers · 发表于 2013-10-14 14:12

看了下单元，25pro基本就是40的有源版，就是厢体设计不一样。导向对密闭，再加上内部容积小点。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音响] ATC問題