歡迎參加《今晚樂透透》（第16集）——— 無法完全驅動的魅力

Roby · 发表于 2013-10-13 00:42

我选一。我想单纯驱动watt时，在不能完全驱动的情况下，单元素质仍能带来较好的声底，更会让人期待推好的声音。就像丹拿信心三号，在不能完全驱动时仍能体会其上半部分的美丽，无法割舍，从而让人绞尽脑汁进行多项调整。不能完全驱动的美丽也动人。谢谢。

chrisalex · 发表于 2013-10-13 10:35

看來這次的投票很有意思，大家的意見平分秋色，沒有出現一邊倒的局面，就讓小張在今晚隆重地公佈結果吧。

謝謝

atongmu6666 · 发表于 2013-10-13 17:26

看來這次的投票很有意思，大家的意見平分秋色，沒有出現一邊倒的局面，就讓小張在今晚隆重地公佈結果吧。
...
chrisalex 发表于 2013-10-13 10:35

期待校长的结果，无论如何都有赢家

chrisalex · 发表于 2013-10-13 22:12

同樣使用AURA的小功率放大器GROOVE驅動SPENDOR LS3/5A與WILSON AUDIO WATT，會有怎樣的感動呢？

這也是我第一次將WATT從SYSTEM 5.1上獨立出來，之前只是從書面上得知WATT的歷史，是可以單獨進行發售並聆聽的揚聲器，但是其聲音有多LL，作為書架箱而言是否交足功課，我完全不得而知。

我是帶著這樣的一個問題開始聆聽的，到底是高級功放搭配平價喇叭出好聲，還是平價功放搭配高級喇叭出好聲？

LS3/5A是一款被人熟悉的迷你體積揚聲器，聲音的走向很傳統，即使在沒有電子管的GROOVE上，也體現出耐聽順滑的音色，一點也不會具有侵略性，反而是鬆軟和懶散的，連節奏也感覺慢了半拍似的，低頻，真的是LS3/5A的痛，你完全不要動用交響樂的，以大墨痣AARON NEVILLE的《CLOSE YOUR EYES》和《WARM YOUR HEART》為例，DRUM 和BASS的樂手就好像沒有吃飽飯一樣，也不希望聽眾能夠分辨出他們的演奏，在“混嗆水”了，量感和下潛都不是強項，那麼中高頻如何呢？我聽了ROSSINI的奏鳴曲雙碟裝，我要告訴您，聲音的容量可以輕易地從音箱裡跑出來，這是LS3/5A的本事，尤其在演奏提琴類小作品的時候，能夠將音箱隱形，雖然沒有達到垂涎欲滴的那種意大利名匠村製作的小提琴的質感，也沒有這麼多細節的剝離，但是中頻的密度機種，舒服順暢是肯定的，但是遺憾的是，解析力的缺失，讓我聽什麼似乎都有一層紗，這不是味道可以解決的問題吧。

換到WILSON AUDIO的WATT，我很驚訝的是，我要將音量調小五格（同樣是平衡輸入，LS3/5A的音量是25，而WATT只需要20就足夠），看來是因為LS3/5A密閉箱的關係，更吃功率。

atongmu6666 · 发表于 2013-10-13 22:27

同樣使用AURA的小功率放大器GROOVE驅動SPENDOR LS3/5A與WILSON AUDIO WATT，會有怎樣的感動呢？

這也是我 ...
chrisalex 发表于 2013-10-13 22:12

后面呢？校长还在比呢？

chrisalex · 发表于 2013-10-13 22:46

WATT一開聲便在HIFI性上贏嗮，真的不是一個級別的箱子，在透明度和空間感上完全提升至少一級，AARON NEVILLE的人聲開始變得真切和富有3D立體感，而且伴奏的樂器可以逐漸看見形體了，低頻的質感和彈跳，實在讓人驚訝！原來軟綿綿的低頻，原來是可以下潛得如此深刻的，而且我有一個假象，聽LS3/5A時可以肯定發聲的是書架箱，而聽WATT時卻有錯覺，是不是在聽落地箱呀，其下潛非常積極與清晰，完全不像書架箱是“做”出來的低頻的假象，當然，論低頻的寬鬆和量感還是與真正的落地箱有差異。

WATT的動態很好，兩端延伸很強橫，甚至是過於好了，讓我感覺沒有輔助低音的協助，整體的聲音開始向上跑而過於犀利產生了不耐聽的印象，這點是與LS3/5A的慢節奏調調完全不同的，得益於高素質單元的加持，WATT的聲音能夠被稱作高保真，細節豐富，刻畫力強，透明直白，毫無贅肉。在演繹小提琴時，我也漸漸體會了細節豐富的好處，原來在LS3/5A上體現的光有韻味和柔順的質感，在透明度高，細節豐富的WATT面前開始崩潰，我覺得WATT實際上有些過於強調HIFI性了，表現太高調了，小提琴的色彩稍縱即逝，沒有過多地強調箱體共鳴，可能這些，是需要PUPPY的加入吧，但不管則麼說，這樣的聲音，是鮮活而有活力的！

另外，我也要表明一個立場，對於開首所談“高級功放搭配平價喇叭出好聲，還是平價功放搭配高級喇叭出好聲？”的問題，小張的意見是：音響系統中往往起決定性因素的是揚聲器，揚聲器LL是第一位的，所以平價功放搭配高級喇叭，比高級功放搭配平價喇叭更容易出好聲。

所以，在聆聽LS3/5A與WATT的表現之後，我毫不猶豫地將票投給了——WILSON AUDIO WATT，恭喜選擇1的朋友。

謝謝

mslts · 发表于 2013-10-13 22:58

选1 AURA GROOVE 推 WILSON AUDIO WATT 5 更好聽。
赞同校长的观点，要將最大的預算投在揚聲器上，揚聲器是投資性價比最高的環節，谢谢！

热闹的街 · 发表于 2013-10-14 08:49

哈哈，猜对了……

chrisalex · 发表于 2013-10-14 10:14

选1 AURA GROOVE 推 WILSON AUDIO WATT 5 更好聽。
赞同校长的观点，要將最大的預算投在揚聲器上，揚聲器是 ...
mslts 发表于 2013-10-13 22:58

真的很抱歉，您晚了一步，在公布答案后才参与竞猜，下次请务必早些吧，谢谢。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音响] 歡迎參加《今晚樂透透》（第16集）——— 無法完全驅動的魅力

评分