歡迎參加《今晚樂透透》（第16集）——— 無法完全驅動的魅力

chrisalex · 发表于 2013-10-10 18:50

大家好，歡迎再次參加立體聲王牌節目“今晚樂透透”，這兩天小張有幸收到SPENDOR LS3/5A進行把玩，於是將家裡的功放挨個拿出來推一遍，其中就包括最小體積，也是最不起眼的英國AURA GROOVE（迷你體積作品，淨重5.5KG）

我對這台輸出功率只有75W的合併機很想探究其深不見底的驅動力，於是在接駁SPENDOR LS3/5A取得全場最滿意聽感之後，將其接駁到WILSON AUDIO WATT PUPPY SYSTEM 5.1落地揚聲器上，結果我不說你也知道，AURA GROOVE驅動SYSTEM 5.1出來的聲音肯定要好過LS3/5A不少了，主要是勝在低頻的全面性和高頻的通透感上，這裡也驗證了我之前的一個想法，要將最大的預算投在揚聲器上，揚聲器是投資性價比最高的環節。

但是，我也產生了另一個問題，在AURA GROOVE功放的策動下，SYSTEM 5.1聲音好是否是因為加了PUPPY兩個8寸低音的關係呢？如果我只用AURA GROOVE來驅動上半部分的WATT會怎樣呢？會好過同樣只有上半身的SPENDOR嗎？

於是我們現在就來比較，大家APPLE TO APPLE，2單元對2單元，SPENDOR LS3/5A對陣WILSON AUDIO WATT 5（只有上半身，沒有下半身的低音部分），功放都用AURA GROOVE，如果對於滿足喇叭驅動要求而言，LS3/5A是差不多滿足了，但是WATT 5估計是差很遠，因為當年David Wilson先生就是因為WATT書架箱太難驅動，沒有低音，所以才給它搭配了擁有兩個8寸低音的PUPPY，才組成WATT PUPPY系統而聲名大噪。

一個差不多吃飽，一個完全吃不飽，你更喜歡哪一個呢？

本次投票时间限定3天，请在参加打勾投票後，一定跟帖说明自己投了哪个，也請寫上您的理由。因為目前論壇的程序看不到投票的明細。對於所猜結果與小張結論吻合的回帖網友给予金幣奖励，每人加200個金幣。

手快有，手慢無，謝謝！

atongmu6666 · 发表于 2013-10-10 19:06

很好奇，我选2，毕竟最终声音和当初音箱被设计时的想法有关

chrisalex · 发表于 2013-10-10 19:57

很好奇，我选2，毕竟最终声音和当初音箱被设计时的想法有关
atongmu6666 发表于 2013-10-10 19:06

阿童木君的意思是？

謝謝

ljj1111 · 发表于 2013-10-10 20:18

投了2，同为英国声估计般配，另3／5A太大功率也不适合？

1m/s · 发表于 2013-10-10 22:31

投1咯
正常想想应该是3/5
but。。。。。噶正常为撒还要投票呢？

一页书 · 发表于 2013-10-11 08:43

选2 AURA GROOVE 推 SPENDOR LS3/5A 更好聽
毕竟是设计源头觉得声音完成度。

热闹的街 · 发表于 2013-10-11 09:27

选1 AURA GROOVE 推 WILSON AUDIO WATT 5 更好聽
LS3/5A好听的是韵味，但是素质方面应该不如威信……

chrisalex · 发表于 2013-10-11 09:39

看了大家的選擇和意見，我陷入了沉思。

喇叭素質更高的揚聲器用普通功放驅動，或者喇叭素質一般的揚聲器用高級功放驅動，到底哪個聲音會更好呢？你更喜歡哪一個呢？看來大家都有不同的看法。

音響，真是門有趣的藝術。

謝謝

atongmu6666 · 发表于 2013-10-11 10:54

阿童木君的意思是？

謝謝
chrisalex 发表于 2013-10-10 19:57

3/5虽然是小箱，设计时肯定还是要综合考虑一下高中低；watt则可以把中低交给下半身；所以选2.不过这两个音箱箱体结构不同，所以也有点好奇这个不同会不会带来一些不同，因而对校长的评价很感兴趣

jacky盖世 · 发表于 2013-10-11 11:22

我选AURA GROOVE 推 WILSON AUDIO WATT 5 更好聽，声音更全面。3/5虽然是小箱，要推好也不容易

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音响] 歡迎參加《今晚樂透透》（第16集）——— 無法完全驅動的魅力

评分

评分

评分