Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: chrisalex

[音响] 馬桶夜話 —— 立體聲徵文活動,我的發燒歷程

[复制链接]
发表于 2014-5-29 22:28 | 显示全部楼层
未完待续???
 楼主| 发表于 2014-5-30 21:27 | 显示全部楼层
之前說到SL6喇叭時,提到了KSA 50S,這台後級我估計這輩子都不會忘記,它這麼近,就在我面前鳴放,它這麼遠,尋遍二手行都毫無踪跡,就讓我整理思路,說說我和KSA 50S那不得不說的故事吧。

我喜歡KSA 50S,首先是因為其坦克車外觀,其次是因為其聲音,最後是因為其性價比,這樣三合一的機種,現在真的找不到了。

KSA 50S是KRELL品牌KSA系列最小功率輸出的甲類後級放大器,它的初代機,準確的說,是KRELL品牌創始人DAN D'AGOSTINO先生的第一台功放KSA 50,後面出了KSA 50 MKII,再進化到帶S(SIGNATURE)的50S版本,熟悉KRELL的用家知道,S系列有四個機種,從上到下分別是KSA 300S,200S,100S和最小輸出的50S,雖然50S位列末席,卻是最受發燒友追捧的機種,為什麼?就因為其出力最小。眾所周知,KRELL的DAN以前一直是堅持走甲類路線的,所以,純甲類的KSA S系列機種都是在電源部分和散熱部分加重配置,導致體積和重量都比同等輸出的甲乙類要節棍很多,KSA 50S雖然只有8歐姆50W×2輸出,但到1歐姆都可以進行輸出功率倍翻,可見其功放的驅動力與控制力一流,你知道,功率越大,往往聲音會粗聲,不細膩,所以大家一邊對KSA 300S無堅不摧的驅動力感到震驚時,也對其聲音的不細緻感到不滿,這時,KSA50S就是最折中的選擇,實際上50W純甲類功率輸出也已經是相當嚇人的了,發熱量驚人,能夠掌控大部分的書架和一般落地箱,而且,那種小功率功放的輕鬆和細膩,是它在KSA系列裡獨有的,結果一跑而紅,成為經典,連二手價格也居高不下。

二手價格往往能反應一個器材的真正存在價值與素質,當時我很看不懂,在二手商處,KSA 50S要1W3-1W4左右,而功率增加一倍的KSA 100S只要1W7-1W8,我很想不通是如何定價的,但後來聽過KSA50S與KSA300S的同場開聲後,我也暗暗下定決心,等以後有了金幣也以要買台KSA 50S。在學生時代,見過不少KSA 50S的二手,總覺得機會大把,再找台狀態好一些的吧(KSA S系列是純甲類,所以發熱量高,年代久了,很多部件都會老化,需要更換,甚至包括功率管),可是,等工作了有點儲蓄了,總覺得錢還有很多要用的地方,還是先省省吧,於是又與50S錯失交臂,結果到真的捨得投入這麼多銀彈咬咬牙想買的時候,一台都找不到了,拜託二手商找尋多時無果,小張也被友好地當作自己人告知,這麼多年前的製品,即使能買到,狀態也不好,肯定有維修才能用,一旦有維修與你當年聽到的可能完全就是兩個聲音了。

二手商的好言相勸我很聽得進去,結果找尋KSA50S之旅便不了了之,後來硬總在日本看到有狀態和外觀均有保證的KSA50S問我考慮不考慮,我也搖搖頭,過去的就讓它過去吧。


a4a7fb50-5172-4847-98fc-6677f2369959.jpg
发表于 2014-5-30 22:20 | 显示全部楼层
借校长的帖子也简单的说说我的发烧史,说发烧史的话不确切!
   本人属虎,1986年生人!浙江 临海人士,父母都是 “集体单位”里面的打工仔!
  音乐 对于我来说就像。。。怎么说呢?就是快乐,放松!
    有印象的音乐是从复读机里面发出来的,而我的hifi 就是从那里开始的,“复读机" 我的表姐 用来读英语的一个东西,表姐家 姑姑思想比较先进 早就让比我大四岁的姐姐 在其他先天条件不足的情况下 专供英语和画画!所以我也有幸听到了一些表姐买的流行磁带!
    随着时间的推移,在小学的时候 我现在还依稀记得买了一个  复读机是不是叫  步步高?记不得了,后来又买了一个叫  ”爱华  “磁带机!听 马克杰克逊。
    我的发烧路其实和很多人不一样,我记得小时候是因为寂寞,自卑 ,烦躁而音乐能抚平我的忧伤吧,我父母从小关系就不好,父亲常常喝酒 小学的时候我和母亲就搬离了父亲的房子 在外面租房子住!一直到小学毕业我记得搬了4次房子!!每次都是痛苦的经历,这段时间经济不好,也只有音乐陪着我!单亲家庭成长的孩子确实在性格方面有缺失!音乐给了我很大的弥补,我至今还是主听人声 因为有些歌词会产生共鸣!
  那时候随身cd正在流行 但是我还是听我的那几盒磁带!为什么?因为太贵了 索尼的随身cd机 我是买不起的!
   再后来我就直接跳到随身MP3了 我清楚的记得 我买的第一个MP3叫” 爱国者“!!! 128MB!陪了我好长好长一段时光!灰色的 长条行的 圆柱体!靠他抵抗着 内心的负面情绪!这个mp3后来放歌曲的时候出现了卡顿!估计是老化了 或者是不支持那个时候的编码格式了???我估计这个MP3 现在还能找到 在我老家的某处!
    再后来升级了 爱欧迪的 U3!这个机器现在还依然保存在我的防潮箱子里面 ,毫不夸张的说这个机器有9新!也用了好几年!
    再后来就陆续升级了D50 耳机也多了很多 sr80 hd650 。。。。一直到psk 家里一堆耳机!
  回头想想其实我的发烧之路 走的并不正确,我当音乐是是一种逃避,是一种慰藉!出发的起点不对,所以至今我对声音也好 器材也好 都没有什么见地!一个收音机也能听听,有小钱了就折腾折腾!

评分

1

查看全部评分

发表于 2014-5-31 06:59 | 显示全部楼层
借校长的帖子也简单的说说我的发烧史,说发烧史的话不确切!
   本人属虎,1986年生人!浙江 临海人士,父 ...
临海菜鸟 发表于 2014-5-30 22:20



   谢谢临海兄的分享,音乐陪我走出了初恋的失恋,那个时候才听懂了爱情歌曲,原来说的是哪个意思啊!
 楼主| 发表于 2014-7-20 20:41 | 显示全部楼层
在SL6喇叭之後,還有一對書架箱讓我印象深刻, 把玩時識貨朋友伐多,後來這對揚聲器有了些小名氣,玩得朋友也漸漸多了,就被大家認可和接受,現在二手放盤也蠻吃香的,這就是PIONEER/TAD的LH5大型書架箱。

我的那對LH5來歷也很奇特,請容我一表,當時是日本TAD TSM300喇叭被介紹到國內來,並被熱炒的時代,我記得當時是本音響雜誌,就能見到TSM300那啞鈴佈局的標誌性照片,當時我也聽過TAD300,對其在如此狹小空間卻可以並發出如此強力的透明度與動態感覺得不可思議,於是進而研究TAD與其喇叭家族,沒想到當時也有人和小張一樣,研究其TAD的家族譜並成功購買到一對TAD LH5,LH5是LH3(TSM300的日本本土型號)的上級型號,是當時唯一可以接受300上級喇叭了,再上去的24XX系列都是貴到離譜,十年買不起的那種。當這位友人後來出讓這對揚聲器時,我才知道,原來他就是隔壁論壇的大S版主(SPRINGSON)。

那是2005年一個夏天晚上,俺衝到大S家裡,看這對揚聲器,當時大S接給我聽的是他的寶貝300B功放,請北京的高人製作的,雖然低頻不甚理想,但我還是馬上拍板將LH5接回來家。LH5喇叭是日本TAD的作品,TAD實際上是PIONEER旗下做高端揚聲器的品牌和分支,專門研究大紙盆低音和號角高音,並做那些與日本房間空間格格不入的大型木衣櫃喇叭,又貴又好聲,LH5是兩個低音的LH3的上級機,高音還是塑料號角(木號角要再上去的型號才有),低音是9寸的無懸邊(這是此箱的一大賣點),箱體比較大屬於大型書架箱,需配合原廠的腳架才最好,可惜沒有如願。

最有意思的是,大S為了紀念這對喇叭,還專門寫了:致小张:我所知道的PIONEER-TAD LH5

http://www.headphoneclub.com/thread-70668-1-1.html

我所知道的PIONEER-TAD LH5

答应给小张一些关于LH5的资料,可惜我电脑里找不到了,又不想把记忆中的一些片段扔掉。所以就回忆出了点滴。LH5为TAD技术,使用的单元全部是TAD的,这和先锋以往的喇叭在技术上都不一样。它是由先锋公司的TAD事业部开发完成的,该部门目前的总部不在日本,而是在美国。当然LH5的生产是在日本完成的。TAD的团队来自于现在比他著名很多的JBL,当时在80年代,有一群人不太认可JBL的过度商业化,愤然出走。

以上都是道听途说,没有得到TAD官方认证。TAD的单元有很多型号,也为很多喇叭生产商所用。顶级型号的单元,都非常昂贵,动辄就是几千美金。

我们一定知道TAD大名鼎鼎的2401,或者2521,2522这样的录音监听喇叭。都是非常昂贵,不过都已经停产。可惜我至今无缘听到。2522一对大型书价在2000年时候就卖120000人民币。2401都是好几百万日圆的了。他们都属于著名的EXCLUSIVE系列,而这个LH5不属于该系列。你也可以认为LH5正是EXCLUSIVE系列的一个简化或者说民用版。

LH5推出在1996年。据说当时著名的立体声杂志管野就在那里工作,参与了TAD很多喇叭的研制开发,并为先锋公司获得了多项专利技术。该喇叭是22CM,也就是9寸的低音单元,号角为3CM,算是个大号角。属于中型书架,重量约20公斤。

次年,先锋推出了LH3。LH3的单元为哑铃式构造。中间为号角,上下各一个6寸低音单元。LH3和TAD标的TAD300几乎是一样的,外观象,声音更是听不出区别。发布之时,在香港地区受到大力追捧。著名的陈主编也大力推荐,甚至把随机的线也炒作为“靓声好线”。该线我对比过CV6-36DB,差距是明显的。但是的确不是普通的电线,声音比较正,比较平衡。不愿意在线上投资的人,可以保留此线。

再次年,也就是1998年,先锋推出了加强版的LH5A,阻抗从原来LH5的6欧姆,下降为4欧姆。在我没听到LH5A之前,一直认为该喇叭应该是更好的,可能比LH5好很多。但是,实际听下来,不能说好很多,而是声音走向有所改变。LH5A比LH5更现代。如果我们听过TAD300或者LH3的话,千万不要推测LH5和他相似,但是你可以大胆推测LH5A是相似的。

我个人更喜欢LH5,相比LH5A和TAD300,那是一种更老派的声音,速度略慢,厚声。当时把TAD300依然出掉,升级为LH5后,很是满意,尤其是钢琴的表现,象真度很高,很扎实,LH5声音是一种求真的声音,非常中性,号角鸣放出来的古典女高音和弦乐相当出色。得益于9寸底音,声音非常宽松大气。但是有个问题,不太容易驱动好。尽管90DB的灵敏度,但是很吃功率哦。另外,低频很强大,我的小房间如果摆位不当,会出现很严重的驻波。

该喇叭价格并不高,甚至没有被吵作翻天的TAD 300或者LH3高。但是也很少见。广州海印我见到过一对LH5A,叫最低价为14000人民币,尽管二手,比日本当年刚发售时,还高出不少。LH5相对二手要便宜一些。

再后来我迎来了另外一个喇叭,整天搬上搬下做比较,觉得很累,影响了欣赏音乐的纯净心情。再加上米紧,出给了小张。
S-LH5-恾柺.jpg
发表于 2014-7-21 09:28 | 显示全部楼层
烧到箱子之后 我更加深刻的发现 像我这样的86年的80后中晚期的烧友。已经错过了音响最黄金 最辉煌的时期了。
   首先我们没有藏碟,好的碟 好的制作 貌似现在难了。那就意味着 cd机作为最基本的 出好声的基础在这里对于我们来说处在比较尴尬的地位!菜鸟之前也一直考虑是否购入cd机器,无奈没有藏碟。现在bdp95可以当cd机器用也可以当转盘,也算是一个比较折中和妥协的方法!现在也有很多cd机附带了sub口和当电脑解码的功能!
但是说到底 如果以效果来说 cd机在各方面都是完胜解码!!但是作为主流的解码 更受到奸商的吹捧 误导消费者 说什么解码秒杀多少万的cd 生受其害!当然解码的好处也是有的 比如方便。一张CD难有里面的歌曲都是自己喜欢的!
   按照菜鸟的理解源头存在很大的问题,那么电处,信号线 电源线 喇叭在强都无济于事!也只能妥协掉,请问下各位 现在也没有解码 能将市面上出现的无损 解码的超过原版cd吗??
 楼主| 发表于 2014-7-21 09:51 | 显示全部楼层
我為什麼會買LH5呢?首先是因為聽過下級機LH3(TSM300),對與TSM300既能爆棚又能柔情的優點非常喜歡,它既能夠播放出寬厚的男女人聲,聽來覺得溫暖,又能夠模仿出大喇叭播放交響樂時的場面規模,而且透明度高,速度快,屬於當時的新時代揚聲器,所以當我看到哥機流出二手時,便義無返顧地拿下,說實話當時LH5的價格並不昂貴,八九千元,我覺得是被市場低估了的價格,屬於很划算的選擇了,多年後LH5的價格雖然有小幅上升但也沒有大變動,應該是得益於其本身發售價格的低廉吧。

LH5有一個哥哥,叫LH5A,據聽過的大S話聲音是走現代化風格的,所以他不喜歡,還是舊款的耐聽,新舊款的LH5/LH5A在外觀及尺寸上完全一致,不過我還是可以告訴你一個小竅門一眼就能分辨兩者,LH5的無懸邊低音單元的框架是銀白色,而LH5A的是淺金色的,兩者都很容易生鏽。不管是5還是5A後面都有一個三段開關,調整高音的增益。另外,想告訴你其實在喇叭上你是找不到任何TAD的字樣或者銘牌的,不管是前面罩右下角的品牌標籤,還是機器背部接線柱上方的銘牌,都只有PIONEER的字樣,沒有出現TAD,不管是5還是5A。

LH5陪我度過了一段愉快的時光,到現在我還記得那龐大的身軀在小房間裡擠來擠去的模樣,而我就會搬上去搬下來反复試聽,這個箱子很寬,所以一個人要熊抱才行,我當時沒有買到原配腳架,於是就用國產木質的大型底座腳架,當時驅動LH5我用過不少功放,但可能是空間太局促的關係,低音總是調整不好,不過從SL6到LH5,我也聽到了大型書架箱更為寬鬆的低音和更高頻寬的高音響應,總得來說,是給我上了全新的一課。不過我後來也總結不好聲的原因,LH5在功放的選擇上有些難度(雖然箱子不貴),因為高音是壓縮號角的,用一星點的膽機功率就夠,大力石機反而不耐聽,但是低音是9寸無懸邊設計,所以相較有懸邊的傳統設計要更好的控制力,所以最好是大力的石機,膽機的控制力不理想,所以當我們綜合考慮LH5的驅動時,比較好的辦法,可能還就是大功率輸出的直熱式單端設計,比如845/211之類的作品。

LH5在小張移居時出讓了,這讓我有些割捨不了,畢竟這麼大的箱體這麼低廉的價格,呈現人聲與爵士樂時有很好的約動感,播放古典也有模有樣,雖然箱體還不夠堅硬也不夠厚實(LH5是採用密度板,而TAD的EXCLUSIVE是實木箱體),高音的解析力和細膩程度與TAD木質號角相比差很遠很遠,但還是值得把玩的一對大音箱。
a.jpg
 楼主| 发表于 2014-7-21 20:47 | 显示全部楼层
從書架箱到落地箱
小張以前一直愛用書架箱,主要原因有兩個,第一,家裡空間小,第二,沒有金幣。

空間小為什麼只能玩書架?因為如果喇叭單元太多太大會讓你的空間消化不了,產生嚴重的BOOM,而且大音箱需要大空間來進行聲音傳播和聚焦,沒有足夠的距離,傳遞到你耳朵的聲音沒有經過各種反射,太直接不好聽,當然,也有小空間用大喇叭的玩法,就好像東瀛人士,喜歡在螺絲孔裡做道場,十幾張榻榻米的房間放一對JBL 4344,聽得很開心,友壇的喬治C先生就是這樣的挑戰者,不過他用控制力很好的MARK前後級放大器(後級應該是23.5)。另外,書架箱還有一個優點,就是表現中高頻段是極致,是沒有低音干涉的非常純淨和突出的“樂器”,很多朋友就是喜歡這樣一種殘缺的美感,不需要全音域的全面性。

沒有金幣為什麼只能玩書架箱?因為書架箱價錢比落地箱便宜。對於同一個品牌一個系列的揚聲器而言,只搭載兩個單元的書架箱一定比搭載多幾個低音單元的落地箱便宜,這是因為投入物料所導致的定價原則,然後為什麼錢少先生只能玩書架箱還不止於此,即使你漲了工資買了落地型號,你別忘了,功放你也要買更好控制力的才行,落地音箱由於箱體更大,單元更多,所涉及的頻段更廣,設計更複雜,所以需要更大力的功放的驅動,你家裡原來伺候書架箱的小電子管可能就要下崗了,換上高價的大功率晶體管前後級。當更換為落地箱時,你的系統就更為全面和敏感了,這是以前沒有暴露出來的一些環節都要悉心打理和對待了,金幣又要投下去了。

小張以前也曾用過B&W的落地箱,但真正開始與落地箱長相廝守是從威信WATT/PUPPY 5.1開始的,這是托友人的好意,轉讓這對我聽過且贊不絕口的音箱。當時我正在使用1.3SE丹拿書架箱,這對小音箱也是圓了我以前的一個夢,因為1.3SE在我的印象裡是能夠代表丹拿聲音的一代名箱,而且不容易驅動有挑戰性,所以我願意把玩和研究,但你知道丹拿是要用KRELL這樣的純甲類大功率後級才能玩得起的,而我無法擁有大DAN的作品,於是聲音一直不甚理想,結果機緣巧合見到有人出手WATT/PUPPY SYSTEM 5.1,著實讓我眼前一亮,進而心裡面的查拉子開始蠢蠢欲動起來,我像做投資的那幫同事一樣,羅列出我要購入威信5.1的數條理由。
201206261558591.jpg
 楼主| 发表于 2014-7-21 21:21 | 显示全部楼层
首先是空間限制,以前小張居住的單間蝸居房,親愛的快樂小豬是見識過的,放書架箱都已經相當忐忑了,現在的住所雖然不大,但至少可以有一個10平左右的小廳單獨拿出來放器材聆聽音響,也有足夠的空間可以擺放前後級器材和落實地音箱,碰巧落地型的SYSTEM 5.1是瘦長型的,不是像QUAD 2905這樣的寬大門板型的,所以還能塞在器材架的兩側。SYSTEM 5.1的體積實際上和後來的SYSTEM 6,7,8以及SASHA相比,都要小一圈,後面的機種低音箱體更大,尤其是SASHA,不能使用帶鉛的有毒材料所以只能選用其他材料將箱體做厚,結果箱體變大,低音也更好了。

其次是財力問題,小張購買五位數器材手都要發帕金森症的,手抖個半天,所以當時選擇定1.3SE已經下了很大決心,好在當時友人給了我一個令我無法拒絕的低價,讓我成功抱得美人歸,當時心裡想這丹拿1.3SE雖然貴點,但則麼都能聽很久不會出讓了,因為還有很多潛力可以挖掘呢,結果沒想到,當SYSTEM 5.1出現在我眼前時,我又花心了,這次友人又給我跳樓價,我倒沒則麼搖擺,就直接定下了,因為我聽過這對揚聲器,知道它是好箱子,而且正好發了年終獎銀彈充足,你知道的小張是很專一的人,不太更換器材的,所以攢了不少銀彈,哈哈。

還有是聲音優勢,因為我對威信很熟悉,也親耳聽過5.1的鳴放,我知道這種聲音我是很喜歡的,中高頻有一種特別的解析力美感,能夠將我吸引過去,這點很難得,而且低音在小空間渾濁的問題在WATT/PUPPY身上很少有,這是有事實證明的,你知道有人統計過,香港燒友家裡最多的喇叭是什麼?據說就是威信的WATT/PUPPY系列,我相信這個調查肯定不完整,但至少說明一點,在香港住房的小空間範圍內,大家都樂於使用威信WATT/PUPPY,其中一個重要原因就是因為這對揚聲器,不會在小空間內讓低音難處理或控制不住產生BOOM,據說威信音箱由於使用特殊工藝的箱體材料,所以將兩個8寸低音的BOOM收得很好,基本沒有,所以在任何小空間都能夠靈活播放,而且定位奇準。

最後是模樣和江湖地位,我不知道你想不相信一眼緣,我看到威信時就特別對眼,尤其是適合居家環境的WATT/PUPPY系列,從最初的2+3到現在的SASHA II,我覺得每一代都很漂亮,當然上級機MAXX或者亞歷山大也很LL,但是體積太大,無法承載,SASHA的體積與尺寸是非常適合的選擇,另外,威信品牌作為殿堂級的美國高級音箱代表,絕對是一代梟雄,DAVID先生沒有經常翻新或退出新製品,總是要仔細研究,據說他推出一對揚聲器,最後的階段工作一定是搬到自己家裡去,用家裡面的兩套功放驅動看看行不行,不行再調整,威信這麼多年來的確已經奠定了江湖地位,即使你某一天升級,WA的喇叭照樣能夠像硬通貨一樣出手,這是高品質的象徵。

綜上所述,沒有理由不玩落地箱呀,於是小張心一橫,進軍落地揚聲器的美麗世界。我想告訴各位,購入SYSTEM 5.1,直到現在都沒有後悔,反而越來越慶幸當時的決定是正確的,因為這對威信5.1我覺得越來越好聽,很合小張的胃口與要求。

其實,當時考慮SYSTEM 5.1時,半路還殺出來一個程咬金,讓我猶豫了半天,你猜猜是哪對揚聲器?
IMG_7987.JPG
 楼主| 发表于 2014-7-22 22:16 | 显示全部楼层
這對揚聲器,就是英國著名品牌。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-4-19 10:25 , Processed in 0.062022 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表