馬桶夜話 —— 立體聲徵文活動，我的發燒歷程

chrisalex

好久沒有更新馬桶夜話了，最近論壇XIAO JIE JIE太多搞得大家疲於奔命，忙完一看日曆原來已經是《中國立體聲》論壇的六週年生日（中國立體聲誕生於2012年1月22日），用什麼禮物來獻給我親愛的朋友們呢，除了一大早吃麵慶祝之外，我想匯總一下六年來的系列帖子，也算是給大家一個交代和我总结。小張的系列帖子，尤其是長期持續不斷有新創作出來的，主要涵蓋這三個主題：

首先是《你更喜歡哪一個》系列，說到這個系列的開端，要追述到小張在友壇擔當版主的2003年也就是十五年之前，我喜歡寫音源類的文章，並且認為一篇成熟的試聽文章，是需要有參考對比機的，沒有對比標準機而一味地說某某機好，我覺得是槍文我寫不來，於是我總是想方設法將機器搬到自己家裡來，用自己的器材進行對比看看，然後開始寫文章，這樣的習慣我一直堅持下來，認為寫文章總需要進行A/B對比，於是我在2003年第一篇的時候就選擇了《你更喜歡哪一個》這樣的問句標題，能夠列入這個主題的，至少是兩兩選擇，一定是有對比，有參考，有對談的機種。此系列的第一片拙作，便是對比MARANTZ CD17DA與DENON S10II，沒想到這個專題，變成了後續超過100集的大製作。

其次便是《看了之後兩個字》系列，這個系列的原點是2008年的友壇，《STEREO SOUND》雜誌上刊登了JBL主席先生家系統的照片，我意外地發現了一個細節，他使用的音源竟然是和小張一樣的SCD-777ES，真的是看了之後兩個字，哪兩個字？當然是LL了，於是便已《看了之後兩個字》為標題撰寫了這篇分享類快報。後來我漸漸發現，評論員除了進行器材A/B對比外，還有很多時候會被在音響生活中的一些細節、信息、故事、經歷等所打動，而有所感觸，迸發出兩個字，此時的兩個字已經並非LL所能涵蓋，為什麼不把這樣的心情分享出來呢？為什麼不把這樣的經歷個感動寫出來呢？於是我便已《看了之後兩個字》為題，持續撰寫下去。能夠歸屬到這個系列的文章，並非一定要A/B對比，而是能夠傳遞出給評論員的感動。

chrisalex

最後就是大家熟悉的《立體聲之友專訪》系列，這個主題是受到日本《STEREO SOUND》雜誌主筆管野衝彥先生的系列文章《唱片演奏家專訪》而萌生的，我是持續有追看這個系列專題的，但很遺憾的是當時管野先生因為患病抱恙而不再擔當採訪者，這樣的優秀專題就被暫停了，我當時有一個衝動，日本有這麼多音響玩家，中國也有很多，為什麼不能接過管野先生的筆桿子，將他的文章繼續下去，畢竟如果沒有管野先生的文章看了，還能有小張的文章看看過過癮吧，於是，在2012年我拜訪了上海的LIMY先生，並將它作為報導對象寫下了第一篇《立體聲之友專訪》。實際上現在來看，第一篇的專訪與後面的格式很不同，並算不上是真正的專訪，那種一問一答的採訪模式當時還沒有建立，這是後期在採訪WX先生時才開始的，同時拉入團隊的，還有親愛的快樂小豬先生，他操刀的照片總是讓人印象深刻，於是直到今天，《立體聲之友專訪》也盡量由我們兩人聯合操刀。

有時候，我也會偷懶，將一些音響展會報導和產品發布會歸入到上面的這些系列專題裡，因為再要開一個系列專題，我覺得沒有必要，不如將原先的系列持續做下去，這樣五年之後回過頭看看，十年後回過頭看看，哇，原來已經積累了這麼多的文章了，是一筆不小的財富呢，對於讀者而言，他們也會和這些系列主題一起成長，是頗有紀念意義的事情，今天，我們來數一數，這三個系列節目，出版發行了多少期呢？以產量最少的《立體聲之友專訪》為例，目前我們做到12篇，數量是少了寫，下一篇是採訪北京發燒友夢琦先生的，很快您會看到。

chrisalex

先前的《你更喜歡哪一個》和《看了之後兩個字》的系列，相對文章就會豐富一些了，前者已經完成115集，後者已經寫到90集，我不知道有誰是從頭一直追看的，如果有人這樣做，我要向您表示感激，因為這麼忠實的讀者，我還沒有碰到過，連我自己都自己的拙作都是前寫後忘記，不會每一篇都記得了，只能現在匯總起來看一下，剛剛看了幾篇以前的舊作，我自己也覺得頗為有趣呢，說實話，寫作需要勤奮，當時如果不寫，叫我現在再來寫這個內容，我是無論我如何寫不出來的。

我將這些文章匯總在這裡，供大家查詢：http://www.stereosound.com.cn/fo ... ighlight=%BEW%D3%D1，想要保存的要盡快了，因為我看到已經有部分帖子因為黑客事件而遺失，頗為可惜。

chrisalex

《一位四歲小朋友送給我的寶貴音響》

友人的女兒四歲多，第一次見面頗為怕生，友人介紹：來，這是校長叔叔。她熱情地要給校長叔叔畫一幅畫，畫的是什麼呢？是煙花，畫完之後她問我：校長叔叔，你最喜歡什麼呢？我說，我最喜歡音響。那我再畫一個音響給你。畫面正中央，就是她專門給校長叔叔認真畫的音響，一隻音箱，在她的理解裡就代表著音響的全部，竟然還是單聲道落地型同軸單元揚聲器！！！沒想到這麼小的孩子，就能夠這麼理解音箱的奧秘，我不得不提醒友人：您的千金，以後定是超過我的發燒友。我請她簽個名，她卻只能在畫面右下角畫上她自己，我太愚蠢了，原來四歲的小朋友還不會寫自己的名字呢，我偷偷將這份禮物保存好，回到家選擇最漂亮的實木相框，將它裝裱起來，我在背後寫上這樣話：一位四歲小朋友送給校長的寶貴音響

ynwscr

当年，听听器材名字都可以过干瘾了！

chrisalex

音響媒體人與新聞媒體人一樣，都不應忘記這個畫面

華盛頓郵報 The Post (2017)

最近看了一部美國影片《華盛頓郵報/ The Post》，這部影片的明星陣容强大，導演為史蒂文•斯皮爾伯格，男女主演是奧斯卡影帝湯姆•漢克斯與影后梅麗爾•斯特裡普。電影重現了1971年著名的“五角大樓文件”洩密案：一名國防部官員將美國政府捲入越南戰爭的機密檔通過《紐約時報》《華盛頓郵報》等媒體曝光，而在檔公開之前，美國國防部曾試圖阻撓檔的曝光並以失敗告終。在此我并非相談演員演技及劇本構思，那是影評人的工作，我只想談到結尾処一處鏡頭的有感而發，這個鏡頭讓我想到，音響評論員的職責。

chrisalex

“新聞是為民服務，不是為當權者服務”

這句話，對於音響評論員而言，是不是可以理解爲“音響報道是為發燒友/讀者服務，不是為代理商/品牌服務”呢？

評論員作爲聯係代理商/品牌與發燒友/讀者之間的橋梁，要做到完全中立是基本不可能的，那麽，應該向哪裏傾斜呢？無可厚非地，很多評論員的天平傾向於代理商與品牌，因爲他們是付錢的衣食父母，但是，如果評論員一味地只報道他們想報道的口徑，對那些發燒友和讀者希望瞭解的真實情況，睜一隻眼閉一隻眼，蜻蜓點水一般掠過，那麽這樣的報道對於讀者又有什麽意義呢？這不是你的讀者希望看到的文章角度吧。

站在發燒友和讀者的角度，寫出他們感興趣和希望瞭解的有趣報道，這才是評論員的職責所在，音響媒體人與新聞媒體人一樣，都不應忘記這個畫面：

chrisalex

説一件真人真事給大家聼：

我有一位好友，想升級音響系統，但又怕太太不同意，在一碗辣肉麵的誘惑下，我給他出了個主意，結果第二天，他就實施了：



你看，升級音響變變成了雙贏的局面，老公達到目的，老婆感激老公，這裏就要談到一點太太的音響心理學了，其實一張圖片就可以講完：



記得在采訪大DAN時，他提到了自己以前的功放KRELL總是被發燒友的太太抱怨太難看，而不允許先生生搬進家裏，於是他在設計MOMENTUM時非常注意WAF，什麽叫WAF，就是Wife Acceptance Factor，太太接受因素，這個詞真的是有的，不是他造出來的，最早使用是1983年Larry Greenhill先生在《STEREOPHILE》雜志上寫文章時用到，現在這個詞條你還能在維基百科找到，是被歐美音響發燒友廣汎認可的，而且就是與音響有關的真實詞匯 。



對於那位友人，我一邊恭喜他獲得戰役的勝利，同時也在爲他擔心，因爲發燒友的預算永遠不夠用，十萬買一套已經捉襟見肘，現在砍掉兩萬只剩八萬，又要包括音箱、功放、脚架、綫材等等所有，如何精打細算呢？於是我又給他出了一個主意，只有四個字：



真人真事，如有雷同，純屬巧合！

richardqian

chrisalex 发表于 2018-10-30 10:06
説一件真人真事給大家聼：

我有一位好友，想升級音響系統，但又怕太太不同意，在一碗辣肉麵的誘惑下，我 ...

如果那位好友的太太看到这个帖子，会发生怎样有趣的故事？

chrisalex

在最新拍攝的一組照片裏，我請首席攝影師快樂小豬先生挑選自己最滿意的作品。這是他的選擇，代表了攝影師本人的審美。

這張照片背後的故事，不講出來或許您體會不到。上一次小豬先生已經拍攝過這套器材，GOLDMUND 22H NEXTGEN旗艦前級與ARTESANIA EXOTERYC器材架，回來看照片覺得還不夠滿意，於是這次佈景重新拍攝！