一些不着边际的想法~胡扯~共勉~同乐~

zq198166

    这些想法是今天回家路上突然涌现的，当时脑袋上套着只拜亚T5P，显然，比较不着边际~就当是“镜花水月”~与众位“分享”～

    我没有什么扎实的HIFI理论基础，但基本声学概念还是有一点的。我们都知道，自然界的声音基本都是从一个发声点的震动开始，然后通过空气传播进入到我们的双耳。换句话说，原则上来说发声的地方都是一个单一的声源（暂且CALL IT:点声源）。当然，每个点声源最终交织之后的共振、谐振等情况就非常复杂了，不予以讨论（反正我也不懂~）。

    我想说的是通常我们认为自然（界）的声音是我们高保真模拟的终极目标（如果大家认同HIFI的原始定义），但我们熟知的两声道HIFI系统一般都是通过“立体声”模拟重现声音本身。打个比方，如果录音的对象是一把小提琴，我们使用两声道来重现小提琴的声音及交代发声的空间位置，回放从两个地方（融汇）分别进入我们的双耳；如果音箱系统够好，我们也一定能够在脑中织构出一个栩栩如生的小提琴拉奏画面并且准确定位它的发声位置。

    但这个“位置”是它原始的、真正的“位置”吗？如上所述，小提琴在自然状态中是作为一个点声源在发声的（单一方向），而回放却利用了2个不同方向的声道进行，这不是显得很奇怪吗？是否单个音箱，一个声道的回放更接近与符合小提琴自然状态中的实际情况呢？

    开篇说了，不是专家，也没什么高深的声学理论知识，所以我也没太搞明白为什么最终时代选择了两声道作为HIFI标准。我知道很久以前有单声道录音，包括现在的录音有时也只是在声源边上放一个MIC作为采集，但已经没看到有不使用一对音箱的HIFI回放系统了。

    作为最最自然的"高保真"—也就是自然界本身的声音作为参考对象，我们目前的2声道HIFI系统（无论多NB）是否从物理结构本身来说，最了不起也就无限的接近模拟真实？因为2声道无论再怎么高级，其发声的物理方式决定了其与自然界的物理发声方式存在本质的不同。我们在HIFI回放上能做的最终只是像“真的”一样，但始终还是技术手段上的模拟，这和我们与日俱进的电子游戏所贯彻的目标—“试图模拟现实中的场景'是没有本质区别的，不是吗？

    发烧友一直以来争论的焦点之一无疑是：HIFI回放是否应该追求完全忠实于重现原始的声音，不添加一丝一毫改变。我估计持维护观点的人一定是绝大多数。这其实是个非常哲学的问题，且不论科技最终是否能够实现这一点（我也希望可以），就观念来说，好像本身就有些奇怪；我上面说了游戏的例子，说的再简单一些，我们创造了阿凡达的世界，那个美仑美奂的世界其实并不真实存在，是通过技术手段模拟的，大家都明白，但大家都接受、赞叹、欣赏甚至是向往。而通过技术手段渲染的更好听的声音却以不真实为由嗤之以鼻？WHY？因为只有真实的声音才是真正好听的声音？我随手举个反例：很多港台歌星根本不会唱歌，你去听过他的现场就知道，真实他在台上基音走调、声线不稳，难以入耳。但他的唱片确能够听得下去，因为那是混音师的“杰作”。现实并不一定美好，模拟是否能够更加艺术？游戏和电影其实早就给了我们答案，但音乐始终在争论中。

    估计看到这里大家都知道我想说什么了，以上的想法，我想你们也都有过吧。不过今天脑袋上有只T5P，联想就丰富了些~待我叙述下去～

    假设没有“保真”的束缚，对于HIFI的思想就可以放飞了~

    我们追求的到底是什么？模拟自然界的声音，并且让这个声音（不管采用什么技术也好）服侍且舒适我们的听觉需求，善待我们的耳朵？不知道大家是怎么想的。

    由此可以展开的是很多人都和我说过，HIFI吗，听耳塞不如听耳机，听耳机不如听箱子！言之凿凿！

    这3种是可以互相替代的关系吗？

    既然都不能绝对物理上的“保真”（但3类各自的翘楚能模拟出声音也都非常好听），在不纠结“物理结构保真”的基础上—“为什么这么说，因为箱子的结构显然比较“保真”，发声是通过空气传播，人体能感受到，而耳机发声的物理结构也和耳塞不同”，如果我们逆向思考，这3种器材发声的不同方式反而是它们不可以互相“替代”的其中一个重要原因。

    是否它们是在用3种完全不同的发声方式取悦我们的耳朵呢？

    也许你不明白我在说什么，认为我误入歧途（有可能的...），耳机耳塞再好如何能比得上高档箱子？可是我想说的恰恰不是声音，是体验。
    （同样是物理原理及技术原因，现在的科技耳机造的再好其音色是否赶得上高级箱子我也说不清）

    我举个例子，我们听耳塞有都知道头中效应，说到这个烧友通常都摆出一种不屑、认为这是物理结构导致耳塞很难摆脱的弊端和天然制限，若反过来认知，这种效应是否也是耳塞能够带来的独特体验呢？是那种箱子永远也给不了的体验。是否正式这种非常独特的体验让我们在听过更“美妙”的箱声后，带上耳塞后还是能接收，能够融入，能够享受？就我个人而言，我从没有排斥过头中效应（大概我是怪胎吧...），我觉得声音从脑袋里出来，像是在自己大脑中鸣唱的感觉非常独特，和听箱子是完全不同的感受，正是这种感受让我从来没有决定只玩箱子而不玩耳机、耳塞，很奇妙~。耳机也是一样（独特的包围感），耳机、耳塞和箱子各自带来不同的体验与其物理发声结构决定他们无法完全互相重叠或者替代，这是我个人的观点。

    不知你是否会有和我一样的感受：听箱子非常享受，觉得比耳机声音大气、音质更好，但听耳机与耳塞时适应一会儿（声音好的话，甚至不需要适应）就能忘记箱子的声音并享受起来，甚至一直听箱子有时会想念耳机或者耳塞的声音以及它们独特的体验。

    以上想法或许非常愚蠢，只是提出个人感受作为分享、仅此。欢迎讨论，但谢绝正确“听音观”的指正，在下听音观一向是不正确的，在家中自我批评仍在常规进行中。