[音响]

jacktee · 发表于 2013-10-26 22:23

看到这光洁的身躯，想问下你此刻有何感想？

chrisalex · 发表于 2013-10-26 22:28

看到这光洁的身躯，想问下你此刻有何感想？
jacktee 发表于 2013-10-26 22:23

內什麼，這箱子是咋打蠟的捏？

哈哈，原來你偷偷去看了成都音響展，期待你大篇幅的繼續報導哦。

謝謝

jacktee · 发表于 2013-10-26 22:39

本帖最后由 jacktee 于 2013-10-26 22:42 编辑

威信啊威信，好还是好。可就是太没个性了，这恰恰是他的个性。所以我情愿选西湖，容易折腾。

我听威信的时候已经是下午了，人多环境也不理想。感觉声音像电影院看好莱坞大片，注意，这里没有贬义。

要不请你先介绍下威信的三个喇叭是什么，有何特性，我没深入研究过？

chrisalex · 发表于 2013-10-26 22:49

哪三個喇叭？

我也沒研究過，ALEXIA是介於MAXX與SASHA之間的型號，與我來說，如果要升級，考慮到空間情況，個人感覺SASHA可能較為切合實際一些，另外，ALEXIA的外觀真的不是我的那杯茶，SASHA和MAXX都比ALEXIA好看。

謝謝

jacktee · 发表于 2013-10-26 23:09

本帖最后由 jacktee 于 2013-10-26 23:14 编辑

由于没有很好的条件聆听，所以只好简单说，一句话概括：这对音箱给我最深的印象是“音场密实、宽”。

这个宽包含一切想表达的内容，信息，密度在里面。
over ，希望不至于让你失望，谢谢！

忘了还有一点，直白，白纸的白。

下乡 · 发表于 2013-10-27 19:49

请问jacktee兄，你用什么cd、功放推西湖的哪款箱子啊？
西湖的味道和特点是什么样的，感谢
我最近也在考虑西湖

chrisalex · 发表于 2013-10-27 20:10

由于没有很好的条件聆听，所以只好简单说，一句话概括：这对音箱给我最深的印象是“音场密实、宽”。

这 ...
jacktee 发表于 2013-10-26 23:09

ALEXIA配備了兩個低音單元，一個是8寸，一個是10寸，和MAXX 3一樣，高中低單元的箱體獨立分離，而且上面的兩個箱體可以前後調節，高音單元與亞歷山大XLF一樣由FOCAL的反球頂更換為SCAN SPEAKER的Convergent Synergy絲質軟半球，各部分箱體也是用X與S素材打造，將音染降低，音箱靈敏度90DB，非常難伺候，淨重117KG/個。

謝謝三星堆幫忙試聽，我也曾在音響展上是聽過不同款的WILSON AUDIO揚聲器，我很同意你在另一個帖子裡總結的WA的聲音特點，就是基本沒有什麼特點，很難用形容詞去描繪那種鮮明的聲音特點，對於WATT/PUPPY（包括最新的SASHA）這個系列的WA揚聲器，我中意他們的是這些不能稱為鮮明性格特點的特點：信息量豐富，全頻透明度高，尤其是中高頻，而且中高頻有一種令人著魔的解析力與鮮度，雖然在中高頻部有所加強和渲染，但這種加工讓音樂聽起來更悅耳，更容易讓人著迷。

而您說的音場密實、信息量大，我覺得與WA揚聲器的箱體使用X材質，M材質，S材質有重要的關係，能夠將諧振完全吸收，營造出近乎完全理想的單元驅動環境。

謝謝

jacktee · 发表于 2013-10-28 01:52

本帖最后由 jacktee 于 2013-10-28 11:49 编辑

说到威信的箱体材料，据我所知他采用的材料称为一种X材质和M材质。所谓X材质是一种压克力、陶瓷、铅、大理石或花岗石粉等多种材料的混合物，有非常好的阻尼特性，制造起来耗费工时，而M材质则是高密度碳酸树脂与纤维混合体，共振非常低，能吸收大动态时的低频杂波。

当今世界只有一个品牌也采用类似材料，这种材料和X材料很类似被称为HPL，他们都有一个特点---- 硬度比钢还要高，必须用钻石刀具车床进行切割。这个品牌就是Kharma，不过Kharma的HPL密度和重量比wilson还要高，因此Grand Exquisite达到单只400kg，夸张的是需要起重机来帮助制作。客户拿到产品后需要6个人配合拆卸，光解释如何将这对喇叭拆箱，说明书就花了整整五页。

另外，Kharma使用多片板材粘合的方式，这种结构具有超乎想象的坚固强度，所以里面不再用加强肋柱，而威信是使用六块平整M材料板构成，所以中间须加上支撑肋，二者的结构和制造工艺完全不同，相比而言Kharma更优异些。

————————————————————

在音箱制作领域处理谐振和共振有两类手法，第一种是从结构上下手，例如B&W的鹦鹉螺导管+蜂窝式矩阵，PMC的传输线设计，MBL的葫芦箱体加散射发声，等等。可以说每个品牌都有自己的一套理念。第二种是从材料下手，其顶尖代表就是Kharm和Wilson。毫无疑问第一种是基于声学技术、涉及多个门类学科的融合。而第二种是基于本质，从最基础的材质这个环节上去对抗震动。

我认为第二种手法更本质，只有在非常优异的物料上，才能制造出真正不妥协的产品。当然一个好的音箱制品不可能由某一项技术决定，他是由多种因素共同作用的结果。但只要在任何一个环节上如果具备一些优势，那无疑在整体上会体现出来

jacktee · 发表于 2013-10-28 02:38

本帖最后由 jacktee 于 2013-10-28 02:49 编辑

我自己从没用过Wilson的音箱，因此对他的声音特性，个性搭配不是很了解，但我想wilson那极高的透明度一定和他箱体材质密不可分。对于这一点我是非常敬佩的，这应该算是威信的招牌。

但我对他始终有一点疑惑之处，就是上面的箱體和下面是完全独立分开的，甚至上面部分可以单独拿下来做书架。我认为这样的设计对于声音多少会带来负面效果，本质上应该算是完全脱离的结构，这样难免有箱体之间的的谐振，也会带来声音相位的差异，我确实找不到理由和依据来支撑这种设计，并且威信官方似乎也没对此有进一步的宣传和解释。多年前第一次我听他的时候这个问题就存在了，校长你能帮我解除这个疑惑吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册