初哥书架选择记（完）

1m/s

写在之前

小时候喜欢听小虎队、张国荣，许多港台歌手的声音一直陪伴着我成长。家里听歌用的设备从双卡录音机换到组合音响，再到后来的5声道家庭影院。可能处于男孩子的本性，蛮喜欢摆弄这些东西（跟许多孩子一样，多数是用手戳喇叭），但也从来没把听音乐当做正儿八经的爱好看待。

大概六七年前，表哥玩过一段时间耳机，那时候听过一些，现在看来都是低端货。什么PX100、AKG 414P、松下HTX7这些，感觉还行，但也没有体温升高的状况发生。直到结婚前，听音乐的来源都是车里的喇叭或者电脑上的漫步者2.1。

1m/s

结婚之后问题来了。家里是全装修房，自带中央空调，入住前老妈关照：“中央空调电费老巨额。你们两个人么装个小空调开开。”于是我们老做人家额在书房开个小空调，一人一个电脑，但是声音上的干扰不可避免的出现。终于，我手贱的在百度上输入“耳机”。。。。。。。
开始是打架坛，后来觉得内容没啥营养，转投俱乐部。在看了小白的几篇文章后，入了天龙D1100和男人的603。刚开始听着蛮好，一次偶然，在美国一个同事家里听到他女儿练小提琴，一下把我给震精了。回来后继续泡论坛，没多久又换成鼠2+HE400。后来因为不想听音乐时开电脑，又买了罗技SBT和NAS。不过慢慢的听耳机的时间越来越少了，一来耳机的声音始终不够开放，二来胖子怕热，戴耳机还是有点热，于是就开始对箱子长草。

1m/s

买箱子缘起老婆怀孕，美其名曰“胎教”。在得知老婆有喜的第二天，就兴冲冲的跑到某二手店，搬了一对ELAC小落地和一台丹麦功放。回家自我感觉良好了两天就听出毛病了，其中一只箱子有问题，声音总是糊的。功放么可能因为设计年代久远，没有保护电路，开关机总要“砰”的一声。老婆说怕吓到宝宝，我也不喜欢跟店家纠缠，于是全套送同事玩去了。经过这次教训，深知二手水深，不是我等初哥能蹚的。况且老婆下旨：“下次别给我搬旧货回来！”
再次纠结买啥时想到了父母家里那套5声道，遂回家查看。建武碟机和TEAC功放均已阵亡，就剩下几个箱子，于是抱着主声道的两个8寸书架回家。到家后看着两个箱子心想：“木有功放怎么办？”鼠2有音量调节，买个放大不就欧了嘛！于是TB查最便宜的后级，联系店家。又在第二天，我抱回了AUDIOLAB 8200P。

1m/s

至此，也算系统组全了，NAS-SBT-鼠2-8200P-90年代8寸书架。虽然有点寒颤，但听个声响没问题，胎教嘛。听了俩月，心里又开始痒痒了。这老书架口径比ELAC小落地大，能量感也强些，暖、厚是有了，但怎么听都觉得有点糊。打心眼里希望老婆也觉得不好，这样我就能名正言顺的买新箱子了。可惜老婆没啥音乐细胞，听音乐时总抱着IPAD。。。。每次我说：“认真点好伐！”她总说：“宝宝在听就行了”。。。。。。
没办法，阴谋泡汤。不过不打紧，反正花自己的私房钱，挑箱子去呗。找来从小玩到大一哥们，走起！关于这哥们，说明一下，曾经是俺们初中时学校的首席大提琴，对古典音乐的了解自然比我这种听口水歌的要多点。我们也蛮有趣的，爱好的发展时间都差不多。泡网吧的时候一起泡网吧，买单反的时候一起买单反，现在体温升高也差不多。他也从我买D1100开始陆续买了德国大师GPM240、V90耳放和小白大力推荐的SC300碟机。期间我找到能试听的店就叫上他，他就带我去虬江路淘淘碟。泡网吧玩网游的岁月是一去不复返了。

1m/s

正题

ATC篇

ATC是最早去听的牌子，也是听的最多的牌子，不为别的，声音喜欢。万元内当然小7啦，上门的型号一来贵，二来据说功放投入大（其实包括小7），所以就不考虑啦。

配置

EAR胆CD带前级

ATC自家功放150W

喜欢的：弦乐质感好，以大信息量堆出来的厚度和微小动态，似乎能看见弓弦摩擦时掉下的碎屑，高频较暗、耐听，低频以我的口味，够了，密闭箱的低频似乎还更真实些。

为啥没买：这样的听感不知道EAR的碟机出了多少力，后来特地去日月光听了下。在超过30W的全套LINN加持下，居然变成了一对毫无特色的薄声箱子。回来想想，原因可能有三，要么日月光房间太大；要么ATC和LINN不搭；要么日月光的货来路不正。搭配癖性大和假货漫天可不是我等初烧愿意沾手的，遂放弃。

1m/s

ATC似乎以中频出名，特别是听到SCM40的人声时，好像被歌者含在嘴里似的。在我听来结像似乎太靠前了，小7则反而好些，但相对的声音规模感也小了不少。这可能跟环境和搭配都有关系，我相信40肯定要比小7来的好。而小7也是我试听的这些箱子里最有冲动购买的（其实当时价钱都谈好了，只是因为没现货，所以有了后面的试听）。还有一点，在我看来这两家店的前端配小7都太贵，如果有切实听过的较好的平价搭配，小7应该是万元内的不二选择。

1m/s

AE篇

AE1 Classic
据网上说小箱子大动态，可播交响。抱着好奇心试之。

配置

全套音乐之旅，型号没问。

这个可以简单点。以我的初烧木耳，确实没听出来这箱子为啥要卖一万。据说音乐之旅也算厚声的路数，可我就是没能从AE1的小巧身躯中听出厚度来。交响可能比一般小箱子好点，但这个“可能”是建立在看过网上评论后先入为主的臆想。总之不管总声音上，还是卖相上，这都不是我的菜。

1m/s

DALI篇

听过IKON的一个书架，型号没问，反正不是1就是2，最后没啥印象。还是把注意力放在皇太子身上吧，怎么说也算一代名箱。

配置

傲立8000CD+功放西装

喜欢的：我得承认一代名箱不是盖的，规模感、定位都不错，闭上眼睛可能真想不到他的身材这么小。我很喜欢皇太子在表现大提琴时的音色，有木味！难道是木制振膜的关系？

为啥没买：4寸的中低音刚开始还能唬人，听久了还是露原形。大提琴的音色像古大提琴，低音贝司基本不在他的工作范围。虽然我很喜欢听古乐团演奏的巴赫、维瓦尔第，但也不能听什么都像古乐团吧。而且可能也因为4寸中低音在下盘的铺垫不够，导致皇太子经常听起来偏亮，耐听度有降低。

有烧友可能要说了：“功放太垃圾！”是的，这前端也就跟我家里差不多，但我觉得试听时用差点的前端是有好处的。能让你知道你买的箱子的起点在哪里，能难听到什么程度。如果在差的前端下有好表现，那买回去还担心什么呢？而且作为万元内书架，用个十万的前端来配，一般是不现实的（老烧的二奶系统除外）。

1m/s

思奔达

丽音的思奔达展厅每次去都很火爆，一堆人在那喝茶聊天，搞得我等初哥都不好意思进去。后来隔壁的店家告诉我，其实大多是丽音里的卖家，在那喝茶吹牛B呢。无语。。。。所以我的试听来自港汇大昌，现在应该已经拆了，据说要搬去丽音，可能那里吹牛B的人多点，热闹点。哈哈，玩笑啦。

思奔达万元内应该是3/5，可因为没出样，所以听了3/1，高了一档。

配置

全套金嗓子。金嗓子都长差不多，而且买不起，没问，不知道型号。

喜欢的：据说思奔达属于韵味型，甚至有其他品牌店员说：“思奔达是退休工人专用。”我不懂所谓的“韵味”是啥，不过思奔达的中高音区的确蛮舒服。不明显偏暗，在保持一点亮度的同时还带点水润，不干不冲。

为啥没买：速度偏慢，全频解析一般，低音区更是有糊的倾向。动态大了好像有点乱方寸。房间太小有驻波？金嗓子热机不够？我不知道。

根据平时泡毒坛的印象，思奔达应该是有味道，好推等等。幻想着这应该是一对好听，好伺候的箱子，贵点也可以接受。可结果还是没尝出来“味道”是啥，甜额咸额伐晓得。

1m/s

乐富豪

想买箱子前不久刚推出的邓腾80周年，跟我用的AUDIOLAB又是一个爹，岂有不听的道理。

配置

傲立8200CD+8200A西装，谁叫是同一个爹呢，理所当然。

喜欢的：这应该是所有试听过的，有印象的箱子中最便宜的，但是听感却相当舒服。两端保守，高频部分比思奔达好像差点意思，但也足够了。低频么，书架都没啥低频，再说本人不是低音控，够了。总的来说，温暖、水润、饱满、耐听，不折腾的好选择。

为啥没买：虽然足够耐听，但分析力、透明度等硬素质还是稍稍欠一点点。另外，代理居然说全国统一售价，一分不让，让我很费解。现在HIFI很好卖吗？水果手机都在打折呢。既然统一售价，想到了苏宁网购，还送货上门，不用自己搬。故谢过代理，告辞。

试音期间，软磨硬泡下，让代理搬来新出的JADE系列书架。稍稍亮一些，除此之外没听出多大区别。关键样子难看，这俩让我选我估计还是选邓腾。