家里添了架Melody钢琴，顿时充满了艺术气息 （真正答案在第2页）

jacktee

那请校长一一道来，我愿意接受不同意见。

chrisalex

小张愚见，播放鋼琴，動態和瞬態是關鍵，也就是說動態要NND足夠大，大起大落拉得開，瞬態要NND足夠靈敏，一點點動作都好像波瀾起伏，小張覺得鋼琴播放得不好的一個關鍵是問題，是處理不好粘連性的問題，也就是說，一個琴鍵與一個琴鍵之間發聲是連在一起的還是完全獨立分開的，有些老音箱系統，在播放爵士樂鋼琴的時候，的確出現粘連的情況，而且變得更好聽了，這點我沒有異議，但是如果到現代音樂廳裡進行聆聽，一個大三角鋼琴放在你面前，劈裡啪啦一彈，你聽到的肯定不是粘連性很強的琴聲。

如果你說鋼琴聲音有粘連性，如果我們肯定這個假設，那的確B&W能得高分了，因為B&W就是非常精緻的，帶有一些粘稠感的現代聲，但是如果以粘連聲來詮釋現代鋼琴作品，我只有兩種解釋，要么是您家的MELODY鋼琴一天世界，要么是小女彈奏水平！@#￥%……

謝謝

小东

小张愚见，播放鋼琴，動態和瞬態是關鍵，也就是說動態要NND足夠大，大起大落拉得開，瞬態要NND足夠靈敏，一 ...
chrisalex 发表于 2013-11-14 17:35

不愧是版主。说的太对了，这里受教了。

jollee

西电！！！！！！

jacktee

JBL动态比较大，场面撑得住，但不像钢琴。wilson audio 动态就更大，细节也多。但，就是不觉得像，你说该怎么办？

jollee

wilson没有那么大形体感。或许是我wilson老顶么听过吧。

讲瞬态，都不如号角。

chrisalex

JBL动态比较大，场面撑得住，但不像钢琴。wilson audio 动态就更大，细节也多。但，就是不觉得像，你说该怎 ...
jacktee 发表于 2013-11-14 22:01

JBL的扬声器型号很多，有一些老旧的如4344，4350之类的大口径低音作品，场面很大，动态也很好，但在声音的细腻度与透明度上，个人觉得与真实钢琴有些脱节，而新时代的DD66000和S9800，相对而言就比较全面了，钢琴的颗粒感出来了，而且瞬态与高频也有很大起色，三星堆先生觉得银色不像钢琴，也可能是因为驱动功放的不合拍所致，也有可能是高频的“味道”不太对。WILSON AUDIO，我觉得其高频就相对对味一些，有质感的高频了，但是在形体感和场面感上，又似乎逊色于JBL，另外驱动的功放上也非常非常花功夫和财力，可能相对JBL的一点点力气就能推得7788相比代价太大了。我听到过的WILSON AUDIO，只有在大体积的MAXX3及以上级别才能较好地演绎出大钢琴的场面。

谢谢

jacktee

唉。。本帖故意没有第一时间透露最佳答案，而是以B&W做引子希望能有更多人的争议，讨论的结果让我很失望，只有在另一个论坛的rock版主点出了这个品牌，那就是MBL。


真正的答案就是MBL。

如果说B&W在播放钢琴匀称感、形体感上是非常像的话，那么MBL的葫芦模拟出的钢琴实体的质感，传神的空间，其他任何音箱都无法到达，仿佛伸手可及。还有那种织密的、沉重的钢琴座在地上弹击出的音符，只有MBL才最接近真实的钢琴。在我家的钢琴上一遍一遍的弹奏，一遍又一遍的回味，MBL把其他品牌甩出了几条街。

童鞋们，你猜到了吗？

liuyindong2007

jollee

01年开始我就是mbl饭。多次多地听过不同的mbl但是，钢琴，真不是mbl的强项，mbl的密度，最好的表现在弦乐。今天无聊，跑去复兴路听了哈曼的mark+JBL，能量感，场面，瞬态都有了，细腻也还ok。可惜让我再次明白一些老烧，烧到最后，还是要上低音号角的缘由。