家里添了架Melody钢琴，顿时充满了艺术气息 （真正答案在第2页）

chrisalex

你說呢？

謝謝

chrisalex

只是单纯说接近，那种感觉和方向。你先猜猜看？
jacktee 发表于 2013-11-13 11:47

播放鋼琴，動態和瞬態是關鍵，我投WILSON AUDIO/DYNAUDIO的票，謝謝

chrisalex

不用拐弯直接说答案吧，我的感觉是： B&W

这里并不是说其他的品牌不好，也不是说B&W就很牛。对箱不对人 ...
jacktee 发表于 2013-11-14 15:44

胡——说——！

chrisalex

小张愚见，播放鋼琴，動態和瞬態是關鍵，也就是說動態要NND足夠大，大起大落拉得開，瞬態要NND足夠靈敏，一點點動作都好像波瀾起伏，小張覺得鋼琴播放得不好的一個關鍵是問題，是處理不好粘連性的問題，也就是說，一個琴鍵與一個琴鍵之間發聲是連在一起的還是完全獨立分開的，有些老音箱系統，在播放爵士樂鋼琴的時候，的確出現粘連的情況，而且變得更好聽了，這點我沒有異議，但是如果到現代音樂廳裡進行聆聽，一個大三角鋼琴放在你面前，劈裡啪啦一彈，你聽到的肯定不是粘連性很強的琴聲。

如果你說鋼琴聲音有粘連性，如果我們肯定這個假設，那的確B&W能得高分了，因為B&W就是非常精緻的，帶有一些粘稠感的現代聲，但是如果以粘連聲來詮釋現代鋼琴作品，我只有兩種解釋，要么是您家的MELODY鋼琴一天世界，要么是小女彈奏水平！@#￥%……

謝謝

chrisalex

JBL动态比较大，场面撑得住，但不像钢琴。wilson audio 动态就更大，细节也多。但，就是不觉得像，你说该怎 ...
jacktee 发表于 2013-11-14 22:01

JBL的扬声器型号很多，有一些老旧的如4344，4350之类的大口径低音作品，场面很大，动态也很好，但在声音的细腻度与透明度上，个人觉得与真实钢琴有些脱节，而新时代的DD66000和S9800，相对而言就比较全面了，钢琴的颗粒感出来了，而且瞬态与高频也有很大起色，三星堆先生觉得银色不像钢琴，也可能是因为驱动功放的不合拍所致，也有可能是高频的“味道”不太对。WILSON AUDIO，我觉得其高频就相对对味一些，有质感的高频了，但是在形体感和场面感上，又似乎逊色于JBL，另外驱动的功放上也非常非常花功夫和财力，可能相对JBL的一点点力气就能推得7788相比代价太大了。我听到过的WILSON AUDIO，只有在大体积的MAXX3及以上级别才能较好地演绎出大钢琴的场面。

谢谢

chrisalex

唉。。本帖故意没有第一时间透露最佳答案，而是以B&W做引子希望能有更多人的争议，讨论的结果让我很失望，只 ...
jacktee 发表于 2013-11-16 11:01

靠，白相啊！

J兄说的MBL葫芦模拟出的钢琴实体的质感以及那种织密有重量感的音符，的确能够在MBL上演绎出来，不过代价真的很大，必须是原厂的顶配一套，你前面不用MBL光箱子肯定阿姆骚瑞。

我记得以前在香港添置听过一次全套MBL开声，都是顶级型号，出来的声音很漂亮也真实，但是速度感上还不是一等一的强项。

谢谢