个人观点之2014上海音展。

jollee

1）锦江宾馆的德国全频励磁单元不错， JPA66听听麻麻。
2）爱西特侬放人声真心不行
3）Bryston+PMC+OCtave让人眼前一亮。
4）大卡玛就好像背景音乐
5）德国物理声音偏粗。
6）Magico 明显没有推好
7）GIP号角没有号角的感染力。
8）西湖死在了全套功放上了。
9）Auralic声音全面但少情感。
10）喇叭花+Kondo声音还行但是以价论声，不值。
11）高文很全面，但是没有撩到我的HIgh点。

ev2638914

西湖今天进不去。。哎。。想哭。

ev2638914

西湖今天进不去。。哎。。想哭。

chrisalex

1）锦江宾馆的德国全频励磁单元不错， JPA66听听麻麻。        接在一套系統上，儂哪能可以單聽JPA66的聲音呢？
2）爱西特侬放人声真心不行             沒聽到其播放人聲，我記得當時播放的是高節奏的鼓樂，然後有人就問，這是那張唱片？哈哈
3）Bryston+PMC+OCtave让人眼前一亮。           的確
4）大卡玛就好像背景音乐                大肥婆聲音卻一點也不肥慢和拖沓，相反卻蠻精細，估計是使用自家的昂貴前後級的關係
5）德国物理声音偏粗。             這個我覺得是縮水的賺錢版本
6）Magico 明显没有推好           同感，這喇叭估計推不好了，廠家存心這樣設計的
7）GIP号角没有号角的感染力。             爵士樂與女聲除外
8）西湖死在了全套功放上了。               是嗎？？？TIM老先生要宣你咯
9）Auralic声音全面但少情感。              現場驅動YG的中型喇叭，線條刻畫是沒得說，但是我覺得可能是箱子的因素導致聲音比較冷，另外，我知道現場是做AV演示用
10）喇叭花+Kondo声音还行但是以价论声，不值。           聲音略顯粗糙，不夠精細
11）高文很全面，但是没有撩到我的HIgh点。                  好箱子，這麼小的體積且內置功放，卻能在大房間演示，我很期待上級機

謝謝

jollee

1）卡玛声音，说老实话，中高是非常宽松和细腻的，这一点是好过这个楼面其他展厅，但是整体就是很平淡。这个是我的感受。
2）GIP，我在的时候放了段钢琴，听完我就摇头了。
3）喇叭花+Kondo，如果声音粗到密度极致，就如喇叭花自家的model系列推，也是种表现。但是Kondo推，我个人理解本想两茬茬的，结果得不偿失。
4）关于西湖，我有话说：

说老实话bbsm15我是第一次看到，第一眼感觉那么小的号角，分频肯定不低了，能配合好10寸的中音，15寸的低音么？大家都知道，号角声音是非常快速，而且由于喉头的缘故，声音的速度密度是非常好的。但是也就造成了，这样快速的高音能配合好10寸，15寸的单元么？结果查了下手册，分频点1.6，800。
1.6以上才是号角对付，以下都是普通喇叭单元。如果那两个15寸不控制好，声音肯定容易脱节，而且分在1.6也是属于无奈的举动，如果再高，10寸喇叭的指向性一塌糊涂了，再低的话就要看高音单元的能力了。

返回头看到轩铭老兄的T3VF，分频是800， 4.5K，小日玩goto，ALE的共识就是对中频段需要非常重视，（我记得不时很清楚了，500-5K或是上下），这点我深以为然，最好在这个频段内用一个单元发声，这样是最最能抓耳的。即使没去过轩铭老兄家里，我也理解，这样的分频才是最合适的。轩铭家的声音一定不错。其实回头看看JBL的新锐6W6，6W7,就知道了，都是在150，800（750），20K。 其中800（750）以上都是一个单元来表述人耳最敏感的部分，只不过加了个20K的超高来弥补声音的延展罢了。