Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 16538|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[耳机] 平衡卡901、HE500、he560工程版、新老版hd650等

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-6-12 15:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
平衡卡901、HE500、he560工程版、新老版hd650等

评分

1

查看全部评分

2#
 楼主| 发表于 2014-6-12 15:36 | 只看该作者
先说说平衡卡901吧
    901的工程机其实早在12年年底,某就已经听过了,当时的印象就相当不错,感兴趣的朋友可以在俱乐部搜搜“简说下下901工程机”,而平衡卡作为男人家官方的最高配置,据说声音又超越老的标配,而且早在801时代,某就对男人家的平衡概念充满好奇,可惜一直都无缘一听,这一遗憾在今年端午终于补上了。
    在听平衡卡901的中间还有点小插曲,就是刚开始四级平衡线找不到了,某以为这次又得抱憾而归,不过最后竟然在陈列柜里找到了,lucky。上次忘带了提前准备好的SD card,这次也补上了这个遗憾,人头录音,古典,和平常听惯的那些东东,终于能两机AB了。对比的系统是某自用的801+sr71a,因为单新卡801上,必然不是平衡卡901的对手,这次依然让801沾点便宜。装上自带的SD card,901一开机,给某的第一感觉就是。。。开机真TMD慢。。。-_-b  听的过程中还没电了一次,换了外接电源,但底噪变大了,不如用电池时的干净。
    还是继续说平衡卡901,此次901把玩了甚久,又是自己熟悉的音乐和参照系统,所以算是对901有了一个比较全面的了解,因为店里只有男人家的平衡线,所以此次主要的测试耳机是HE500,RE400乱入,当然HE560也听了一下,后面会讲到。
    本次听901,主要集中在两点:1 平衡卡901非平衡输出和平衡输出的区别;2 平衡卡901平衡输出对比801+71a的表现,在此使用了店里样机和自有的两幅HE500进行AB对比。
    先说第一点,平衡卡的901一开声就给某强烈的一震,这一震不是说声音震撼,而是和12年时印象中的感觉很不同,12年的那台工程机在某的印象中声音是清秀和文雅走向的,和801+71a声音取向上有很大不同,而此次听到的平衡卡901则向参考系统靠近了不少,整体上变成了声音鲜活大气的走向。调整成low gain和HD模式,开始把玩平衡开关。
    果然平衡模式下才是901真正的水平体现,推力和控制力都有不小的加强,在推HE500时尤为明显。HE500这幅耳机不怎么好推,在饥饿状态下,除声音略散外,声音平淡、沉闷绝对是让人想摔机的心都有,当901以平衡模式推HE500时,对比非平衡,声音的鲜活感和凸显感有很明显的提升,声音也会变得更结实和凝聚一些,声场的立体感也有所加强。以前虽然也听过平衡系统,但在同一台机器上直观的感觉平衡与非平衡的差异,这还是第一次。同时也理解了俱乐部里老烧们关于平衡和非平衡的一些讨论,平衡输出虽然能带来硬素质上的提升,但是针无两头利,在有些搭配下的确也会带来一些问题,在用RE400时便有此感觉,并不是说平衡输出的RE400不好听,但的确,平衡推RE400让某感觉到声音会富有侵略性,有些犀利,虽然感染力增强,却让人觉得不想长时间的一直听下去。
    第二点则是重中之重,直接决定了一笔10k的预算的去留,就是平衡卡901对比801+71a是否会有显著的提升?平衡是否能够碾压了非平衡呢?当然因为出于马内的考量,虽然是HE500 AB两套系统,不过在此再让801沾点便宜,平衡卡901推he500使用的是男人家原厂的黑色平衡线,801+71a推he500则使用的是乐机宝家的mundorf耳机线。通过两套系统的AB对比,某个人的感觉是:这两套系统基本在伯仲之间,并没有明显的档次差别,整体的声音走向上甚至有不少相似的地方,同时也让某感慨,高级随身系统的表现大概是这样差不多了,再狠砸钱进去,还会有本质性的提升吗?
    虽然两套小系统某感觉没有档差,但细部还是有些不同的,平衡901在结象和声音的凝聚感上要略胜一筹,结象要更紧密和光滑一些,而801+71a则在声音的鲜活感和感染力上更强些,声音更加凸显,泛音更丰富,略略偏大一点点的口型让音乐也更富感染力一些。最终,和12年一样,某最终还是更喜欢自己的801+71a一些,回想当初在意于三频,声场,结象等硬素质的某,才发现自己在不知不觉中已经变了,设备,果然还是要让音乐演绎的更动人才好。
    虽然最终砍掉了平衡卡901的预算,不过某还是觉得901才是真正的赢家。1 平衡卡901的经济性和易用性更好,比起801+sr71a+alo sxc18awg+ipowerus的一番折腾,更简单更平价的一台小小的平衡卡901就能给出毫不逊色于前者的声音品质,还是让人要点个赞的。2 平衡卡901还有可以扩展的空间,当像小白版主微博里一样换一条高级耳机线的话,平衡卡901应该还会百尺竿头更进一步,那么某的801系统估计就要甘拜下风了。而且这厢901强大的LO还木有动用呢。。。
    不过,这些都和某没有关系了,最大的好奇心满足后,某还是继续享受音乐带来的快乐吧。
3#
 楼主| 发表于 2014-6-12 15:37 | 只看该作者
乱入一下:HE500试听机和自用HE500的微妙不同
    两幅HE500的声音基本相同,三频,声场大小,凸显感等等,但在结象大小上有些微的不同,HE500的试听机结象形体要小一些,而自用的HE500则要大一些,刚开始某以为是mundorf金银线和原线造成的差异,最后交换了一下发现依然如此,当然可能也和耳机的使用时间有关。
    HE500这幅耳机,刚买的时候就和店里的同一幅试听机对比过,声音差别那叫一个大,在很长的一段时间里,某都对HE500的表现难称满意,所以最后投入了虽然大众化但却无可否认很经典的HD650的怀抱,HE500则一度想考虑出掉,但考虑到还有mundorf线,白菜出又有点肉痛(现在是彻底出不掉了,不过也舍不得了),就留了下来。某的这幅HE500因为闲来无事,被某当作外放喇叭用了四个月有余(好孩纸千万别有样学样),有一天心血来潮戴上听了听,当场就惊呆了,这,这人声表现也太凶残了吧,方芯铜hd650完全没可比性啊,在mundorf线的加持下,人声松柔水润到不行,厚度拿捏的正好,以前最头痛的鲜活感也有了明显的改善,自此HE500就留了下来做人声专用机。这次的对比发现,和同一幅试听机声音基本一样了,平板果然欠煲啊。。。
4#
 楼主| 发表于 2014-6-12 15:37 | 只看该作者
下面说说he560工程版,这个是某到店里的第二个重要目的。
    特说明一下,听的是全木壳的工程版,小白版主所提到的有提升的正式版木有听到,貌似因为改款的原因引起了不小的震动。当然,he560的极致表现,某是没什么兴趣,某更关心的还是它在便携小系统下的表现,是否能够明显强于某在用的hd650和he500。所以在试听时使用的对照耳机也是这两幅,推的时候除了换mundorf线用自用的801+sr71a外,还试了试男人自家的平衡线用901平衡推。
    整体而言,这幅he560工程机给某留下了相当好的印象,应该说作为对比的hd650和he500某认为都逊色于它。以男人自家的耳机而言,某听过金牛座平衡推的he6和he500,he560更偏向he6的风格而不是he500。
    he560有着一个清晰干净细腻的声底,声音很均衡,没有感觉某一个频段有增强或是刻意打压。声场规模感很不错,很开阔的感觉,hd650和he500均要逊色些,hd650输在了横向,而he500则比he560要略小一圈。he560的结象非常细腻,形体属于小而紧实型的,这点和he500较大的结象形体比倒是更和某的心意,但也并不会因此而感觉声场空旷,属于拿捏的很好的类型。鲜活感和凸显感上是萌点,也是最打动某的特质,就是声音一点也不前压和富有侵略性,在一个略微后退的位置上有很强的存在感,某对这个特质是没有抵抗力的,当年的sr71a也是靠着这个特质三分钟就征服了某。he560的音色在901平衡推的时候,感觉略微欠缺了点水润与韵味,而在801系统下,凭借着801优美醇厚的音色和mundorf线油润柔滑的加持,表现很是抓耳,某听这套系统听了半个小时,也基本上决定之后会把he560抱回家。但he560的表现也并非十全十美,这幅he560工程版的音色稍显偏薄,均不如he500和hd650醇厚。
    总的来说,he560是一副中性的,素质很好的耳机,但也能很好的反映出系统的颜色。刚又仔细看了小白版主的评价,基本都很认同,也同时同意小白版主所说的“
HE560搭配耳放请避免清淡、偏薄、监听声的类型,建议考虑胆机(为低阻设计的)、厚声温暖型的晶体管机。”
    除了声音外,he560的佩戴也属于很舒适的类型,做工也不错,但不知为何,某的乐机宝线右侧的接口无法很好的锁紧,原厂的平衡线倒是没有这个问题。
5#
 楼主| 发表于 2014-6-12 15:38 | 只看该作者
新老版hd650的对比,方芯单晶铜hd650乱入
    650这幅耳机对某而言相当有趣,从以前的听一次不喜欢一次到如今的持有两幅,原线版和方芯铜版轮流听,心血来潮再AB一下,可谓是态度来了个180度的大转弯,在he560入手前,方芯铜650还将力压mundorf he500作为某的主力耳机,牢牢把持着正宫凉凉的地位。
    此次新老版hd650对比的结果让某吃惊,不禁感叹:其实耳机是不变的,变的是人对声音风格的喜好。没错,之前无数次脑补的新老hd650间的巨大差别并没有出现,650还是那个650,几乎一样的声音,只在三个方面有些许的不同:
1 老版650结象的形体要偏大一些,新版650更凝聚。
2 老版650的低音更厚一些,新版650略薄。
3 老版650的声音更沉闷一些,新版650更活泼,凸显感更强一些。
    总体上,老版650更显得昏黄和暮气沉沉,而新版的则更鲜活鲜明些,但这点不同并没有大到改变两幅耳机都是650的事实的地步。并且这些不同是否是因为耳机使用的时长而造成的,某也不能回答。
    说下方芯铜线的hd650,虽然在2012年底的时候迷上了650,但对于650的声音,还是希望能在不改变本身风格的基础上能更进一步或者说更向某偏中性的口味靠近一些,所以最终又折腾了一根方芯单晶铜线回来,应该说,某对此线很是满意,基本达到了某的目的,不但保留了650的风格,还在不少方面有很明显的提升,以同样新版原线650做对比:
1 低频收的更紧实,原线略弥散。
2 结象更精细、细致
3 鲜活感和凸显感提升不少
4 音色中加上了一抹水润,音色更动听。
从此此幅650便一直占据主力耳机的位置,除了线较硬不容易携带以及对渣录音的容忍低于原线外,这根线基本都是加分的。
6#
 楼主| 发表于 2014-6-12 15:38 | 只看该作者
rs1i和最新版rs1
    这个纯属是等雨停的余兴节目了,因为某一直对Grado的东西都不来电,觉得声音太有侵略性、比较奔放。(顺便一说,虽然如此但某还是觉得Grado的声音很有魅力,某最喜欢的Grado是老版mpro)的确最新版的rs1要比rs1i更加给力和来劲,感染力惊人,这两幅耳机里,某还是更喜欢最新版的rs1,反正都是找个情人,那就索性找个性感热辣到极致的岂不爽哉。
7#
 楼主| 发表于 2014-6-12 15:39 | 只看该作者
补:随身小系统vs台机
    这个其实是2012年试听he500时心血来潮的尝试,801+sr71a对比了天龙cd机+solo ul,推的耳机都是方芯铜线hd650。
    这个对比结果没有什么悬念,随身系统必然是输掉的那一方,但结果到值得说道说道。
801的这套随身小系统在推hd650时,声场能够撑的起来,各结象的分离度也良好,不会挤在一起;声音的鲜活感也很不错,凸显,动听,与背景对比强烈,不会出现声音平淡板结,缺乏活力的情况,应该说在这些方面,小系统是能够达到台机的水平的,但与cd+solo ul相比,小系统的鲜活感虽然不错,但整体的声底偏向浮躁,虽然鲜活度不错,但会让人觉得有点过的感觉,结象的细腻度也逊色了很多。相反的,台式系统的声底沉稳而扎实,背景又深又黑,声音张弛有度,控制的非常好,不会有hold不住的感觉,结象的细腻感和立体感更是强出很多。打个比喻来说的话,小系统有点像冲动的年轻人,让人有外强而中干,后继乏力的感觉,而台式系统则像一个内功深厚的高手,外表虽然不显山不露水,但内里能感受到他雄厚的内劲。所以就有了某签名的那句话:“随身,还是洗洗睡吧。。。”
8#
发表于 2014-6-12 16:26 | 只看该作者
好文!前辈有个问题
我家也有个HE500 用HA3和solo 钻石推!最大的问题是感觉有点糊  频段间衔接有问题!请解答!
9#
 楼主| 发表于 2014-6-12 18:00 | 只看该作者
回复 8# 临海菜鸟

前辈可不敢当,伪烧一枚。he500结象形体偏大,声音偏平不凸显是这幅耳机本身的特点。声音平板随着使用时间以及增加驱动力会有改善,某自己he500的变化如上文所述,还听过金牛座下的he500,鲜明感和凸显感能够被推出来,但结象形体偏大的问题,从来没听到过能改善的系统。
10#
发表于 2014-6-12 18:57 | 只看该作者
mundorf线 请问是在哪里购买的淘宝吗?私下发个短信?
谢谢!我去研究下!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-5-6 15:28 , Processed in 0.154228 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表