Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 14317|回复: 19

[音响] ATC50主动简单听感

[复制链接]
发表于 2014-7-29 14:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jwd950 于 2014-7-29 14:58 编辑

先介绍一下ATC,按照我网研的信息, ATC的设计思路是紧紧围绕在以“馒头中音单元”为中心,建设好一个有监听特色的HIFI音箱。atc的喇叭上(我指落地三单元三分频),低频单元是衔接在中频下面的,高频也是如此,各自所承担的就是大部分乐器的泛音和低频的下潜、量感以及极低频的回放。所以在低音和高音单元的选择上,也是以谐波的一致性和Q值的一致性为主要依据,而不是去盲目选择抽象概念上放之四海皆准的“最好”的高音、低音单元。为追求最佳前后沿和谐波失真,ATC中音设了双层定心支片,目前全世界球顶中音,除ATC和VOLT(PMC使用)外,其他不管丹拿、seas、more、vifa都没有定心支片,根据官网信息,这个馒头单元的指标非常牛,350-3500HZ的频率范围内正负1.5分贝的误差,2次谐波失真-45分贝,3次谐波失真-63分贝,特别是谐波失真指标,一般中音单元很难望其项背。我买ATC50就是冲那个馒头中音去的。


下面说一下我的搭配,飞利浦DVD作为转盘,奥菲斯作为解码,audiont map v2作前级(也可兼作解码),音箱信号线是范登美的专业平衡线。我个人赞同小白版主的看法,也认为CD的没落是迟早的事情了,所以在转盘上不想过多投入,以后我有3方面打算,其一全力打造我的PC HIFI,我在跟对岸的方案,据对岸说效果已接近黑胶,目前已陆续购入相关配件,估计年底前可以完工。其二进一步升级DAC,目前还没有确定,初步意向LAVRY新旗舰或2手的MSB白金4或钻石。其三海淘一个2手转盘专用于CD播放,最好P05以上,但不是很急,如果没有合适的就放弃。


话归正传,ATC50的特点我用5句话概括特点,那就是:3段很平衡,密度很无敌、细节很入微、音色很统一,声音很自然。听下来ATC的3段非常平衡,除中频略饱满外,没有刻意去拔高高频或去加强低频,该有的就有,不该有的绝对没有,非常耐听。其次音色非常统一,我估计3个单元的搭配经过设计师的反复实验论证,各单元声音一点不突亢,音色非常和谐统一,播放音乐的整个声音浑然一体,天衣无缝,就象全频单元一样,别小看这一点,有些高档音箱,由于采用不同材料振膜的优秀单元,但稍不注意,音色就不统一,听觉灵敏的人会感觉到是各个单元各唱自己的,这一点阳光枫林兄曾针对某型号音箱指出这一点,结果引发论战。此外ATC的声音还足够的自然,馒头中音的发声原理就是全方位发声,指向性不是很强,而是营造了一个虚拟的音场,给人一种包围感,很贴近现实。另外ATC的低音虽然一直被人诟病下潜不足,但我听下来却是异常清晰,解析入微,质量非常高,丝毫不会干扰到中高音的发挥,连带中高音都变得清晰、自然、真实,看来ATC低音的SL技术不是什么嘘头,是真的有效,ATC说使用SL技术后,低音的3次谐波失真下降几十分贝,这不是在吹牛。此外ATC的箱体设计类似于密闭箱,它的端口其实是导气孔,低音的消融是逐步的、分层次的,不象一些导向端口设计的音箱,低频是一下子截止的,所以ATC的声音就显得非常自然。有些音箱速度很快,虽然细节更好,但声音余韵太短或者没有,给人感觉就很干,听感上反而不够真实自然。


ATC是我听过的箱子中,人声最好听的一个。应该说一对箱子,中频才是灵魂!我们听的是音乐,不是听敲锣打鼓,好的低频与好的高频都应该是为中频服务的,如果不顾中频的表达,一味去讲两端延伸、去讲高频的飘逸、去讲低频的霸气,我想是否有些本末倒置了,虽然有些时候这样的声音会比较讨好耳朵。以前我玩音响,评判系统素质,几乎只听古典音乐,甚至有些瞧不起整天听口水碟的烧友。现在感觉要想把口水碟放好是真考验功力。毕竟人耳对人声最为敏感!邓丽君的歌曲,以往我们总会说她的声音很甜,或者形容她的声音好听到可以把人融化,但在ATC的演绎下,她声音听起来却是真实的、甜蜜中带着点羞怯的,那种温柔、那种独特,仿佛在悄然流淌,你可以在内心感觉到,真的太好听了!


不过ATC最独特的却是密度!那种密度,真的很毒,有了这样的密度,ATC营造现场的能力实在好,这种感觉在播交响时特别明显,atc出来的弦乐群奏是一大片一大片的。而一般的箱子还原却似几个人在演奏!这种高密度还赋予人声血与肉,色与彩,平添了一份丰满感性,透过ATC50所呈现的每一首音乐,都已经完全不是任何单独音符的排列与组合,而是一种音乐空间的完整还原,那种真实的氛围,宛如让人置身音乐演奏的现场。自然、轻松、源源不断的流动感,绵密的细节、充满活力的的音符填满在层次分明的演绎现场。平衡、密度、细节、音色、自然这些很难统一的元素如今却完美融合在一起,揭去音乐和心灵之间的那一层纱,许多熟悉的歌曲,熟悉的曲调,这时候仿佛都有了灵性,甚至勾起我学生时代的某些记忆,忆起许多曾经有过的期待、向往、心愿,透过音乐重播仿佛回到了那些时空,不知不觉中触及内心深处很柔软的东西,就这样被悄然的、不经意地感动。


不过ATC也有其不足,我个人感觉两端延伸不足,特别是低频,因为这个原因,ATC算不上特别全面的音箱,在它擅长频率的范围,它的声音是HI END级别的,但要论全面性,对不起它还达不到HI END级别,这个和设计师的思路有关,重质不重量,也与单元的素质上限有关。其二ATC声音类似黑胶的感觉,绵密、细节多,但声音的冲击力不够,动态不够强横,速度虽然不慢,但和丹拿这些雷鸣电驰的风格差异还是很大,音乐性很好容易感动人,但HI FI上不如某些高档音箱。其三ATC的声音还不够活,微动态不算太好,小信号下吃细节,估计和馒头中音外面涂的阻尼层有关,小信号下不太启动得起来,所以有人说ATC要稍大声一点才好听。不过暇不遮瑜,ATC还是1对非常值得拥有,我个人非常满意的音箱。

1.jpg

评分

1

查看全部评分

发表于 2014-7-29 17:49 | 显示全部楼层
图文并茂,确实到最后 不折腾的好选择

  味道素质机,味道还是排在前面!楼主的真实听感值得借鉴!
发表于 2014-7-29 19:14 | 显示全部楼层
看起来很不错啊,这箱子多少钱?
发表于 2014-7-29 20:04 | 显示全部楼层
lz房间多大?
发表于 2014-7-29 21:12 | 显示全部楼层
寫得好,當時拜訪上海轉營ATC的韋兄,他也推薦把玩ATC要用主動版,雖然貴一些,但是比自己瞎投功放下去推得不三不四,還是用原廠功放足夠功率並好聽。

我聽過的ATC的確如樓主所言是密度很高,中頻很飽滿的聲音,舊款的聲音稍稍有些昏暗,但聽人聲和爵士都是一絕,相信和中頻的饅頭中音有關,你想,這麼大的振膜,量感和質感都有提升,劣化和失真減少,必須好聽才行。

樓主購買的是50AS LT,據說ATC裡最適合家裡擺放和使用,相對的性價比最高的是100ASL(帶腳架)或者100AS LT(不帶腳架),下級機為什麼不好不談了,上級機有150和200,還有最高沒必要的300,據說那些都太怪獸級,家裡施展不開,而且單元要很長時間RUN-IN,不太適合一般燒友家用,然而聲音的活生度和粘稠感在100上已經完全可以達到水平。
ATC-SCM100SL-Classic.png
 楼主| 发表于 2014-7-29 21:17 | 显示全部楼层
感谢校长的关注和评分,我买50以前特地去上海威武听过40,虽然用的是低一级的小磁钢版本馒头,但这个密度、质感还是明显好于其他一些音箱,故再次升级将目标定为ATC。100威武也有,我一看实物实在太大了,放家里稍有点勉强,我客厅大概25平方,放长边,距离有点局限,故还是选择了50,呵呵
发表于 2014-7-29 21:20 | 显示全部楼层
感谢校长的关注和评分,我买50以前特地去上海威武听过40,虽然用的是低一级的小磁钢版本馒头,但这个密度、 ...
jwd950 发表于 2014-7-29 21:17


50以下的ATC箱子是另一個系列裡的,與50以上的完全不可同日而語,所以恭喜兄弟,選對ATC的高級主動系列了,當然也是銀彈充足。記得當時YAMULING先生也一直是心儀ATC的。你選的,如果沒有記錯,應該是TOWER系列的主動版,我個人則更傾向於CLASSIC系列多一些,可能是受了外觀的影響吧,呵呵。

兄弟有用過ATC自家的前級嗎,如SCA2,對比過嗎請說說看,謝謝file:///c:/users/administrator/appdata/roaming/360se6/User Data/temp/ATC-SCA2.png
ATC-SCA2.png
 楼主| 发表于 2014-7-29 21:20 | 显示全部楼层
回复 3# 激光鼠


    是去年8月份订单的,当时8.5万,欧水,现在涨到9万了
 楼主| 发表于 2014-7-29 21:31 | 显示全部楼层
回复 7# chrisalex


    回校长,我的确买的是T系列,主要原厂脚架又非常贵,其他脚架呢,是否契合又存在变数,所以从稳妥的考虑还是选择了落地版。关于前级,我也没有对比过,因为在浙北小城,无条件对比。根据我网研的信息,ATC胆机EAR912、audio note M6,晶体管机CELLO 兆欧小六粒、ATC自家前级、MARK 326S是首选,可惜以上前级都是价格昂贵,小弟暂时还买不起。所以暂时用audionet map v2顶着,以后有机会再慢慢升级,为何选这个?因为小弟认为ATC速度不算特别快,想用速度略快,推力足、失真低、透明度高的前级,所以最终选择了这个前级。目前听下来,对这个前级还是比较满意的,当然也可能我没有听过更好的前级,没有对比过的缘故,呵呵
发表于 2014-7-30 01:05 | 显示全部楼层
这个听感太毒了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1

GMT+8, 2020-5-27 03:58 , Processed in 0.065407 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表