ATC50主动简单听感

chrisalex · 发表于 2014-7-29 21:12

寫得好，當時拜訪上海轉營ATC的韋兄，他也推薦把玩ATC要用主動版，雖然貴一些，但是比自己瞎投功放下去推得不三不四，還是用原廠功放足夠功率並好聽。

我聽過的ATC的確如樓主所言是密度很高，中頻很飽滿的聲音，舊款的聲音稍稍有些昏暗，但聽人聲和爵士都是一絕，相信和中頻的饅頭中音有關，你想，這麼大的振膜，量感和質感都有提升，劣化和失真減少，必須好聽才行。

樓主購買的是50AS LT，據說ATC裡最適合家裡擺放和使用，相對的性價比最高的是100ASL（帶腳架）或者100AS LT（不帶腳架），下級機為什麼不好不談了，上級機有150和200，還有最高沒必要的300，據說那些都太怪獸級，家裡施展不開，而且單元要很長時間RUN-IN，不太適合一般燒友家用，然而聲音的活生度和粘稠感在100上已經完全可以達到水平。

chrisalex · 发表于 2014-7-29 21:20

感谢校长的关注和评分，我买50以前特地去上海威武听过40，虽然用的是低一级的小磁钢版本馒头，但这个密度、 ...
jwd950 发表于 2014-7-29 21:17

50以下的ATC箱子是另一個系列裡的，與50以上的完全不可同日而語，所以恭喜兄弟，選對ATC的高級主動系列了，當然也是銀彈充足。記得當時YAMULING先生也一直是心儀ATC的。你選的，如果沒有記錯，應該是TOWER系列的主動版，我個人則更傾向於CLASSIC系列多一些，可能是受了外觀的影響吧，呵呵。

兄弟有用過ATC自家的前級嗎，如SCA2，對比過嗎請說說看，謝謝file:///c:/users/administrator/appdata/roaming/360se6/User Data/temp/ATC-SCA2.png

chrisalex · 发表于 2014-7-31 08:33

回复 chrisalex

回校长，我的确买的是T系列，主要原厂脚架又非常贵，其他脚架呢，是否契合又存在 ...
jwd950 发表于 2014-7-29 21:31

您所说的“速度略快，推力足、失真低、透明度高的前级”，我能想到两个便宜货，供您参考，一个是BENCHMARK DAC系列（还带解码了），还有一个就是JEFF ROWLAND的CAPRI S。

谢谢

chrisalex · 发表于 2014-8-8 21:56

随时间推移，感觉微动态、低音的下潜、声音整体的顺畅度改善还是比较明显的，真是1对好箱！
jwd950 发表于 2014-8-8 17:24

要推移多久才能有明显改善？好做个参考。

谢谢

chrisalex · 发表于 2014-8-10 12:40

回校长，这个问题，我曾请教过ATC的玩家，他们比较一致的说法是1年，但一般半年就有明显变化，我这个箱子是 ...
jwd950 发表于 2014-8-9 16:11

我有時覺得，買二手音箱除了價錢較抵之外，還有一個好處就是無需煲煉，直接進入狀態，尤其是那些頂級名箱，單元多，口徑大，不過年代太遠的就難以保證狀態，即使實際現場聆聽，也無從A/B對照，這真是針無兩頭尖，可能，這也是玩音響的不可知性所帶來的有趣之處吧。

謝謝

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音响] ATC50主动简单听感