《你更喜歡哪一個？》（第74集）—— 重歸舊地，豈可空手而回？2014小張北京之旅

chrisalex

很遺憾在第一回合試聽中，即使是上場弦樂作品，HD600已經被KNOCK OUT，之後便從四位選手減為三位。HD600與其他三位夥伴並非誕生於一個技術時代，所以在一些硬性指標聽感反饋上會有明顯差距，除此之外，在成本及售價方面也有級別的差異，所以對談時甘拜下風也可以接受。

關於HD800，通過這次試聽，我也想告訴各位，實際上其外觀自面世時就飽受爭議和詬病，說其仿製SONY的耳機而且聲音與舊款很不一致，實際上從現在這麼多萬元級，幾萬元級耳機面世之後，HD800還是相當不錯的參考耳機，其聲音比較正常，請允許我用這樣一個詞，是的，這是一付聽上去像耳機的耳機，其聲音的完成度比很多貴價製品都要高，在音像細節的調校上很統一，至今都令我覺得珍貴，如果你沒有一台驅動其他怪獸大食耳機的耳機放大器，也不準備購買貴到離譜的耳機，而且你需要一付耳機什麼都能聽，什麼都聽上去有參考性，那麼HD800是我在這個價位的最佳選擇。

HE560耳機我是第二次嚐鮮，這次時間和周邊更充裕，也能夠比較客觀的說明這個耳機的情況，我們採用平衡接法，使用AMBER II耳機放大器，AMBER的第一代，我曾經在展會上聽過，留下不俗的印象，聲音比較純淨而有力。在AMBER II的驅動力明顯更為渾厚和寬泛，但是你說AMBER驅動HE560是否能夠完全發揮，很遺憾，我要潑您冷水。

看门人

最後我還做了一件事情，邀請各位參與，我在高保真的聽音室，用自己的錄音筆錄製了一首男聲作品（請不要抱怨 ...
chrisalex 发表于 2014-10-10 21:10

   校长如果不说 俺还以为欧先生亲临现场了呢

牧童笛声

期待下文，表示对拥有三个VAW叶老耳放很是嫉妒，而且从面板看，是叶老后期制作的，拥有如此福分羡煞我也。。。

chrisalex

之前HE560在友壇上被討論得腥風血雨，連拇指哥江蘇狗狗與電視老版主都出來寫了文章，雖然沒聽過，但覺得他應該是解決兩個問題（相對旗艦HE6而言的），外觀工藝和易推動性。在外觀製作工藝上，不可否認，請了洋人老大坐鎮進行工業設計後，整個頭梁從美觀性與實用性上取得了質的提升，尤其在可靠性上相信也會有回報，猜測後面的HE6製品和JADE靜電的後續製品，也會陸續使用這樣的頭梁吧，另外，在耳罩的使用上，已經從HE6原配的絨毛式改變為皮+布的式樣，我覺得更適合大眾口味和使用習慣。還有一點需要提及，就是重量的減少，對頭頸壓力小了。

但是聲音的易推性上，我要分兩個方面來看，首先與HE6比較，的確是好推了，校音的成果是中頻明顯更為凝聚，聲音的低頻離你更近，我在AMBER II上能夠明顯感覺到，但是，和一般動圈耳機相比，比如並不完全好推的HD800而言，HE560要出好聲還是有賴於高驅動力的耳機放大器，我覺得AMBER II驅動HD800可以算是性價比極高的選擇，可以餵飽逾8成（越到上面越難，可能多個半成就要投資翻倍），但是HE560就明顯還是沒有餵飽的感覺，估計也就只有7成不到，AMBER已經是電源分體的耳機放大器，而且使用平衡接法輸出給耳機，在這樣的情況下，我還是覺得HE560仍有上升的空間，驅動HE系列的平板耳機，就如現場燒友所說的，都需要很大的功率，這是基本前提，然後再考慮聲音質感和取向，沒有一個HE系列的大平板振膜耳機是好對付的，沒有一個HE系列的大耳機是可以隨隨便便對付就出好聲的。

最後，你最關心的，HE560有沒有超越HE6呢？我是相信一分價錢一分貨的，現場對比後，HE6在聲音的兩端延伸以及高頻的泛音和層次上，要更為優秀，空氣感非常強。HE560關注的中低頻凝聚力，與聲音整體的流暢感，論挑戰，HE560是普陀山，HE6是華山，能夠登上去，風景一定好過小山。

chrisalex

說說AMBER II耳放吧，我聽完之後才問了價錢，怕被定價所影響。

這個耳放是全平衡甲類放大，電源分體式設計，下面的是電源部，由兩根電源線接駁到上面的放大部分，但並不是左右聲道獨立供電，而是耳放部分一路，非耳放部分（數控/液晶屏等）一路，避免對放大線路產生干擾，這款放大器的輸出搭配比較全面，所以各種耳機升級線基本都可以兼顧到，另外電位器除了扭動時有咔咔咔的步進感受之外，還有一個隱藏功能，就是往裡輕按是MUTE，再按一次是復原，非常實用。

AMBER II與AMBER相比，在外觀上明顯更為洗練，基本已擺脫第一代時對舊款MARK LEVINSON面板佈局的致敬，聲音上來說，是能夠充分驅動一般耳機類的作品，對於HD650這樣的製品，可以非常飽滿和紮實，即使是搭配HD800，在平衡接駁時我覺得也有全面的表現，不輸其他W元以下級耳機放大器，這是一種純淨和略溫和派的聲音特質，我想應該是敏感反應音源本身特質的平衡作品了。但是，如果超越HD800級別，用較難驅動的耳機去考驗它，請務必知道，AMBER II不是萬寶全書或全能戰士，HE560之類耳機在我聽來還是略顯局促和緊張，不算是很放得開的機種。

最後，我還饒有興趣地試聽了與AMBER II同廠的GD-01作品，這是一台小體積的解碼/功放一體機，價錢據說只是三千多，雖然驅動力明顯較AMBER II更為弱勢，但與AURALIC播放器配合，使用易推性的耳機，只聆聽一些中小型作品及人聲作品是可以勝任的，畢竟其賣點並不在強硬的驅動輸出，而在一體化功能解決方案。

monet0914

LL

chrisalex

聲聚匯除了成為耳機發燒友的聚會天堂外，也成為音箱愛好者的發燒天地，主人專門搭配一套書架箱系統，我想在那樣的空間裡使用書架箱是應該能夠發揮到極致的做法，尤其對於聽慣細膩小作品的我們，更是如魚得水，音箱瞬間消失，雖然現場沒有開聲播放，但我從搭配AURALIC前後級一套三件功放（尤其是每邊400W出力的D類單聲道放大器MERAK）的細節可以判斷，黃兄是盡量要將這對書架箱的潛力發揮得淋漓盡致。

這對玫瑰木木皮音箱來頭可不小，它不是大規模廠牌產品，而是來自《高保真音響》的前主編潘志強先生之手，隱藏在防塵罩後面的單元，便是丹拿的T330D高音皇與AUDIO TECHNOLODY中低音。關於潘志強先生創立的音箱品牌“平均律”（Equal Tempered Acoustics，簡稱ETA）以及他的專訪，後面會有詳細介紹。

謝謝聲聚匯的各位朋友們，帶俺參觀並給予試聽機會，有機會上海見。

chrisalex

最尾站，我們拜訪了《高保真音響》雜誌的前主編潘志強先生以及他的私竇，看到、聽到、摸到了他創立的新品牌Equal Tempered Acoustics (ETA)的揚聲器第一彈！

reedliao

继续等待最尾站。最近计划上落地箱，希望潘先生的第三号作品尽快面世。

chrisalex

與潘志強先生的訪問，已經計劃在《立體聲之友》節目中進行播出的，有很多首次披露的內容，值得拿出來與各位好好分享，所以在這裡我只能蜻蜓點水透露少少，請期待與潘志強先生的對談吧。

在潘主編離開《高保真音響》之後，一股腦兒投入了喇叭的設計與製作中，其實潘主編喜歡搗鼓喇叭已經有很久的歷史了，之前他曾用頂級單元製作過一對效仿ROCKPORT天蠍星外觀的鋼琴漆外觀的落地音箱（有人把它稱作地蠍星，潘主編自己叫做大土炮），我曾有幸聆聽過，聲音不俗，尤其是低音方面深得潘主編調教，令他非常滿意，所以你看高保真雜誌的音箱測評文章，潘主編經常會寫到送來的喇叭低音不理想，和自己的土炮相比有一定差距。
但是在創立自主品牌“平均律”（為什麼會叫這個名字，這裡賣個關子，等立體聲之友時再告訴您）後，從推出的第一對揚聲器，以及後面在考慮的五六對音箱，基本都是以各類大小書架箱，為什麼這樣做，是因為遷就好單元的關係。當然，各位別用看待書架箱的常規眼光來看待這對定型為OPUS 1書架音箱，相信作為ETA品牌的DEBUT首作，沒有足夠的LL和信心，老潘是不會將它推出市場的。