《你更喜歡哪一個？》（第74集）—— 重歸舊地，豈可空手而回？2014小張北京之旅

chrisalex

這是鎮館之寶——SENNHEISER的大奧系統，我很少見到大奧系統的擁有者真身，一來是擁有者罕見，二來是擁有者低調，我笑著向他確認這套大奧是否是當年鐵三角飯先生錯過的那套，回答肯定不是。要試聽這套大奧，你得先成為聲聚匯的會員才行，連我也沒有例外，另外我看到這台放大器的成色非常新淨，可以想像其放大器的狀態應該還不錯，這個箱子不是原配箱，而是機主自己購買防摔箱後自己隔的。

這套大奧系統能難得的是，有原廠配套的瑞士製作的開機鑰匙，請注意第一張圖的右上角，那麼如果鑰匙掉了，你自己配一把可以開機嗎？回答是肯定的，有一些用家就是這樣做的，這鑰匙不像HONDA電單車的HISS防盜系統，在鑰匙旦裡有防盜晶片，一定要返回原廠配一把才能發動機車。

chrisalex

作為資深燒友的聽音室，有一副K1000駐場也是必須的，據說主任非常喜歡這付K1000的聲音美感，擁有開放的喝香檳一般的快感。

chrisalex

機主在試聽室還金屋藏嬌了三套葉老師的放大器，都是各具用途，驅動高阻耳機的8PR，帶有平衡端口的8PB，驅動靜電耳機的8PS，而且這個8PS據說是同時擁有大奧端口與STAX端口的罕見版本。

這些參考級的耳機放大器，能擁有一套已是莫大榮幸，主人一下擁有三套，但他卻不私心，獨樂樂不如眾樂樂，拿出來給大家一起把玩，給沒聽過想體會VAW聲音的燒友給予便利，善莫大耶，這點小張敬佩！

chrisalex

官方英文民被譯作FUSION AUDIO的聲聚匯，與耳機相關的器材和周邊幾乎都有涉獵，如其店名所表達的，除了大家所熟悉的台式耳機放大器之外，還有隨身播放器，小耳塞，轉換器，流媒體播放器，解碼器，耳放解碼一體機等等，中西大廠的製品有見到，但更多的是積極的國內外小廠或DIY團體的個性化作品，小張已經落伍了，很多製品都是第一次見，好比AURALIC的ARIES播放器，這個製品由於體積小功能強大，支持幾乎全部最新數碼音樂格式而備受關注，而且無線傳輸方便家用，我也有幸進行了聆聽，也感受到唱放的積極與熱情。

chrisalex

我再次見到了北京吳剛老師的G&W作品，之前曾到清逸倫的工作室做客，當時記得還是F100的年代。現在推出的甲類耳放機TW-F230，是可以作為2*30W小功放來驅動桌面音箱系統的，這個耳機放大器據說來頭不小，廠商直接說明是針對HD800耳機驅動進行的開發製作，測試的音源與耳機是PHILIPS LHH900R旗艦合併機，而耳機則是HD600/800。

前後面板是銀白色的鋁板，側板為黑色鋁板，機身高度較平常機種顯得另類，簡單來說我覺得他太高了，而我關注側面發現有線條將機器分成上下兩個部分，但沒有將機箱打開查看內部乾坤。不過我覺得吳剛先生是個懷舊和堅持的人，為什麼呢？我還記得當年他所推出的驅動鐵三角的低阻耳機放大器F-100的前面板，在音量旋鈕周圍就設置了這樣一個紅木製的裝飾環，今次隔了這麼多年，看到吳老師的新作品，還是保留這樣的一個標誌性外觀。

chrisalex

小張“申請”聆聽HE560耳機與AMBER II分體耳放，使用現場的高級音源MERIDIAN頂級播放機808.2，試聽的對比耳機有HD800,HD600和HE6，這是森海兩機種，真男人兩機種，高低搭配的對談。

試聽就是在這張靠牆的兩張長條桌拼合起來的試聽台進行，試聽選用的還是自己帶去的室內樂、男聲、精選合輯三張唱片，對於音源，好在自己以前曾借用過MERIDIAN前代的808 CD機，對此系列機種有所了解，但不可否認，808.2是三台（包括.3）中最具性價比的，從808到80.2機器在透明度和全面性上提升很大。

在CD機上面，耳機架下面的，墊著的是雖然出版已久，也是我第一次見到實物的，由高保真音響雜誌社於2013年發行的對耳機發燒友實用性的增刊《耳機玩家寶典》。這本雜誌分為三個部分，第一部分是基礎耳機知識，包括各類不同形式耳機的特性和主流耳機，耳放的介紹，有很多彩頁，第二部分是高保真音響雜誌歷年來有關耳機的精彩測評文章，作者有很多是我們熟悉的朋友，他們的筆名可能你不熟，但是一說論壇ID你會馬上恍然大悟，原來是他！第三部分是各大廠商品牌提供的產品介紹及參數，可以像《STEREO SOUND》雜誌一樣進行查詢，很有參考價值。

chrisalex

73樓增加現場錄音鏈接，首次錄製試聽室喇叭鳴放的現場聲，請多包涵。

謝謝

chrisalex

很遺憾在第一回合試聽中，即使是上場弦樂作品，HD600已經被KNOCK OUT，之後便從四位選手減為三位。HD600與其他三位夥伴並非誕生於一個技術時代，所以在一些硬性指標聽感反饋上會有明顯差距，除此之外，在成本及售價方面也有級別的差異，所以對談時甘拜下風也可以接受。

關於HD800，通過這次試聽，我也想告訴各位，實際上其外觀自面世時就飽受爭議和詬病，說其仿製SONY的耳機而且聲音與舊款很不一致，實際上從現在這麼多萬元級，幾萬元級耳機面世之後，HD800還是相當不錯的參考耳機，其聲音比較正常，請允許我用這樣一個詞，是的，這是一付聽上去像耳機的耳機，其聲音的完成度比很多貴價製品都要高，在音像細節的調校上很統一，至今都令我覺得珍貴，如果你沒有一台驅動其他怪獸大食耳機的耳機放大器，也不準備購買貴到離譜的耳機，而且你需要一付耳機什麼都能聽，什麼都聽上去有參考性，那麼HD800是我在這個價位的最佳選擇。

HE560耳機我是第二次嚐鮮，這次時間和周邊更充裕，也能夠比較客觀的說明這個耳機的情況，我們採用平衡接法，使用AMBER II耳機放大器，AMBER的第一代，我曾經在展會上聽過，留下不俗的印象，聲音比較純淨而有力。在AMBER II的驅動力明顯更為渾厚和寬泛，但是你說AMBER驅動HE560是否能夠完全發揮，很遺憾，我要潑您冷水。

chrisalex

之前HE560在友壇上被討論得腥風血雨，連拇指哥江蘇狗狗與電視老版主都出來寫了文章，雖然沒聽過，但覺得他應該是解決兩個問題（相對旗艦HE6而言的），外觀工藝和易推動性。在外觀製作工藝上，不可否認，請了洋人老大坐鎮進行工業設計後，整個頭梁從美觀性與實用性上取得了質的提升，尤其在可靠性上相信也會有回報，猜測後面的HE6製品和JADE靜電的後續製品，也會陸續使用這樣的頭梁吧，另外，在耳罩的使用上，已經從HE6原配的絨毛式改變為皮+布的式樣，我覺得更適合大眾口味和使用習慣。還有一點需要提及，就是重量的減少，對頭頸壓力小了。

但是聲音的易推性上，我要分兩個方面來看，首先與HE6比較，的確是好推了，校音的成果是中頻明顯更為凝聚，聲音的低頻離你更近，我在AMBER II上能夠明顯感覺到，但是，和一般動圈耳機相比，比如並不完全好推的HD800而言，HE560要出好聲還是有賴於高驅動力的耳機放大器，我覺得AMBER II驅動HD800可以算是性價比極高的選擇，可以餵飽逾8成（越到上面越難，可能多個半成就要投資翻倍），但是HE560就明顯還是沒有餵飽的感覺，估計也就只有7成不到，AMBER已經是電源分體的耳機放大器，而且使用平衡接法輸出給耳機，在這樣的情況下，我還是覺得HE560仍有上升的空間，驅動HE系列的平板耳機，就如現場燒友所說的，都需要很大的功率，這是基本前提，然後再考慮聲音質感和取向，沒有一個HE系列的大平板振膜耳機是好對付的，沒有一個HE系列的大耳機是可以隨隨便便對付就出好聲的。

最後，你最關心的，HE560有沒有超越HE6呢？我是相信一分價錢一分貨的，現場對比後，HE6在聲音的兩端延伸以及高頻的泛音和層次上，要更為優秀，空氣感非常強。HE560關注的中低頻凝聚力，與聲音整體的流暢感，論挑戰，HE560是普陀山，HE6是華山，能夠登上去，風景一定好過小山。

chrisalex

說說AMBER II耳放吧，我聽完之後才問了價錢，怕被定價所影響。

這個耳放是全平衡甲類放大，電源分體式設計，下面的是電源部，由兩根電源線接駁到上面的放大部分，但並不是左右聲道獨立供電，而是耳放部分一路，非耳放部分（數控/液晶屏等）一路，避免對放大線路產生干擾，這款放大器的輸出搭配比較全面，所以各種耳機升級線基本都可以兼顧到，另外電位器除了扭動時有咔咔咔的步進感受之外，還有一個隱藏功能，就是往裡輕按是MUTE，再按一次是復原，非常實用。

AMBER II與AMBER相比，在外觀上明顯更為洗練，基本已擺脫第一代時對舊款MARK LEVINSON面板佈局的致敬，聲音上來說，是能夠充分驅動一般耳機類的作品，對於HD650這樣的製品，可以非常飽滿和紮實，即使是搭配HD800，在平衡接駁時我覺得也有全面的表現，不輸其他W元以下級耳機放大器，這是一種純淨和略溫和派的聲音特質，我想應該是敏感反應音源本身特質的平衡作品了。但是，如果超越HD800級別，用較難驅動的耳機去考驗它，請務必知道，AMBER II不是萬寶全書或全能戰士，HE560之類耳機在我聽來還是略顯局促和緊張，不算是很放得開的機種。

最後，我還饒有興趣地試聽了與AMBER II同廠的GD-01作品，這是一台小體積的解碼/功放一體機，價錢據說只是三千多，雖然驅動力明顯較AMBER II更為弱勢，但與AURALIC播放器配合，使用易推性的耳機，只聆聽一些中小型作品及人聲作品是可以勝任的，畢竟其賣點並不在強硬的驅動輸出，而在一體化功能解決方案。