平均律 x 帝瓦雷 新天地聖誕试听会 —— 潘志強來了，攜平均律第一彈OPUS 1上海首秀

lxq730

支持用心之作

潘志强

我要很實際地告訴大家，別以為OPUS 1能夠因為性價比，一槍頭敲掉TEMPO 25，實際聽感並不是這樣，售價超三倍 ...
chrisalex 发表于 2014-12-25 10:14

感谢校长的对比。
这两款音箱的差别，基本上也是体现了设计者的审美取向。
我是希望即使在小音箱上也能体会宽松平衡的声音，播放不同音乐都有很好的效果，特别是我喜欢声乐作品，希望书架箱能播放好从花腔女高音到男低音等不同类型的人声，所以特别注意中频的饱满、宽松、密度和质感。

飞星是好音箱，特别是3分频设计，容易在中高的细致程度上占优势。

这一对Opus 1刚刚经历了修改分频器的过程，新加上去的那些电容电阻还没有通过磨合期，Mundorf的东西，玩过的都知道要经过较长的煲机时间，
所以Opus 1在中高表现上有点吃亏了。

yangmetal

回复 82# chrisalex

问个细节，Tempo 25有否开启SAM，Opus1有否关闭SAM？

chrisalex

回复  chrisalex

问个细节，Tempo 25有否开启SAM，Opus1有否关闭SAM？
yangmetal 发表于 2014-12-25 17:59

這個要向宣先生查詢了，昨天打擾了很久，很過意不去。


謝謝

matrim

感谢校长的对比。
这两款音箱的差别，基本上也是体现了设计者的审美取向。
我是希望即使在小音箱上也能 ...
潘志强 发表于 2014-12-25 16:22

opus确实需要较长时间煲箱，我这对opus1两个多月后高频的开扬、质感有可闻改变，所以我说这次演示会opus 1有点吃亏，包括后面单独试听的朋友，听到的都不是完全稳定下来的声音。

yangmetal

回复 86# chrisalex

刚跟他确认了，没问题

临海菜鸟

菜鸟提个扫兴的问题，相对于万元的书架箱。OPUS 1是否能独占鳌头？ 都是全新的价格比较！

chrisalex

菜鸟提个扫兴的问题，相对于万元的书架箱。OPUS 1是否能独占鳌头？ 都是全新的价格比较！
临海菜鸟 发表于 2014-12-26 08:43

掃興的問題，一般不太會有人回答，因為怕傷了和氣，不過小張可以來回答，我的答案是：不可以。

OPUS 1的聲音屬於設計師個人化色彩較為濃郁的作品，其個性化的聲音（低頻寬鬆量感足，高頻保守略黯淡）是潘志強先生對現場聲音的個人理解與深刻表達，符合這部分聽眾的聲音要求，但對於大部分聽眾而言，需要聆聽之後才能獲得更大眾化的意見。由於目前我們只聆聽過他的一兩對作品，更為高端的SUMMIT系列還沒有見識其實力表現，很難憑一對揚聲器的聲音去認同或否定一個新品牌，也很難將其第一對作品就上綱上線提到“萬元級書架箱標杆”的高度，這是一個需要時間的過程，不是一蹴而就的。

潘志強先生做喇叭的初衷，也是經歷了市面上大部分揚聲器之後，希望做一款容易驅動，聲音平衡耐聽，低頻寬鬆飽滿，接近現場的揚聲器，與市面上大部分市售產品不同，這也是其區別於其他揚聲器的獨特賣點與理念吧。

我相信，很多現場聆聽過OPUS 1鳴放的燒友會與我持一樣的觀點，在調整過中高頻分頻點後，這對音箱完全有超越萬元揚聲器的表現，這個價錢相對現在的喇叭售價而言，是非常超值的。

謝謝

winny

掃興的問題，一般不太會有人回答，因為怕傷了和氣，不過小張可以來回答，我的答案是：不可以。

OPUS ...
chrisalex 发表于 2014-12-26 09:08

我最喜欢这一段文字了，理性，客观，真的是旁观者清啊

临海菜鸟

回复 90# chrisalex


   起立鼓掌!!