萧萧的笑

0

萧萧的笑

首先讲讲目前正在我办公室桌面系统“服役”的Wyred 4 Sound（W4S）DAC2 SE。w4s这家公司是美国的一个新兴品牌，也正是因为DAC2这台性价比很好的解码器一炮走红，目前我手里的这台它的是最高级版本，升级了一系列内容，其中最重要的亮点是增加了飞秒时钟（82飞秒）。现在大家都对时钟有了概念，我们熟知的Auralic vega使用的飞秒时钟同样是82飞秒，所以给我们的想象就是，这两者使用了相同的飞秒主时钟时基校正电路。


当然，w4s dac2还具备一个时下刚刚兴起的功能，或者说是接口，那就是I2S接口。因为I2S接口本身目前没有标准接口，并且在音频领域多年存在的同轴与AES还并未完全过时，所以目前使用I2S接口的解码器还不是很多。不过随着DSD文件的增多，高码率支持对于解码器来说几乎已经是一个必备的条件，DSD64、128乃至256都已经开始有文件可供下载，那么作为目前还暂时不支持直接传输的同轴（目前只能DoP）开始弱势，I2S会不会是下一个解码器标配接口呢？


当然讲了这么多，DAC2 SE仍然是一部当下比较主流的解码器，他依然采用了ESS9018这块解码芯片，USB界面部分没有透露过，只宣传了异步，有可能也是比较公版的产品。机器本身有数字衰减，可以作为前级使用，接口也是极其丰富。


说到声音，这台机器给我的感受就是比较中正。我使用的系统是W4S DAC2 se 琥珀2（AMBER MK2) HD800（ALO sxc 16线）。在试听之前我是比较怕这台解码器有一些9018公版的问题的，解析力比较强，但声音会比较纤薄和干冷，但实际体验下来，并没有存在这样的问题，但如果非要说它是厚声、暖声，我也不能苟同。我认为DAC2se还是用中庸来形容最合适，或者再难听一点，就是平凡。其实这个“平凡”在HIFI器材中反倒是很难做到，现在的产品大部分都有自己的个性，如果搭配不当很容易有突兀难听的情况，再之前给我印象比较深刻“平凡”的器材是Bricasti的M1，这台机器同样不是很出彩，但如果系统有这样一台音源压阵，声音走向很难出现比较大的偏差。声音解析力虽然不是满满的，爆棚的，但绝对够用，绝非一耳朵惊艳，二耳朵受不了的器材类型。

不过这类器材，对于系统已经很完善，想要进一步提升自己系统水平的朋友来说，可能会显得过于平庸，没有特点，不够抓耳，功能再多可能也用不到。当然它还有一个比较大的问题就是，的确是丑了一点，做工方面虽然还算不错，但工业设计语言太匮乏，很难称得上耐看，干脆就是难看了。放在家里说这个铁盒子要卖1w多块，老婆大人绝对说你吃错药


推荐人群：想要搭建中价位系统的朋友；试听经验不够多的朋友；喜欢比较耐听不过于追求细节的朋友，想要尝试I2S接口的朋友。

牧童笛声

推荐几个个萧总可能没听过的老解码，一个是NV4040解码器，一个是木内和夫的DAP-777，还有一个是VICTOR XP-DA999， 这几个都是老解码，但是口碑都不错，不知道萧总有没有试过

zxqzyj

介绍解码器太少，萧总加油，谢谢，等长期更新帖

zq198166

I2S 口的问题是现在太混乱，没有统一的标准。

I2S其实还是一种标准，
HDMI接口也可以做，网络接口也可以做I2S标准，

大家都不统一，

还有个问题是，提供I2S接口输出DSD信号的设备太少太少了...

ragers

顶萧兄的大作业。

amex

i2s哪来的授权问题啊……这就是个开放标准
严格来说不是接口标准，是芯片间传输协议，根本没有外部接口标准所以一家一个样子
没听过w4s的dac，但感觉他music server还挺好的

萧萧的笑

回复 7# amex

嗯是我的描述不正确，谢谢艾米总

萧萧的笑

虽然OPPO HA-1是解码耳放一体机，但我还是把他放在解码部分来介绍，原因是因为我不是很认同它耳机放大器的水准...

HA-1的宣传力度应该是发烧友们有目共睹的，相信如果您关注过这台机器，肯定也对他十分了解了，相当丰富的接口以及能够用wifi、蓝牙、遥控等一众现代产品的配置，经典的9018+XMOS组合，可以说基本上搭建了HA-1的内在解码部分。从外观上来说，HA-1也没有过多的设计，方正的盒子，体积却是不小，使用了5寸屏幕但不能触屏操控也让我稍许不能理解，总体来说从设计上是无功无过的保守状态。

因为OPPO在蓝光播放器上就多年使用ESS系列产品，在推出HA-1与XMOS也达成了战略合作关系，所以让人们对这台机器的USB解码能力还是有一定的期待的，在如今已经降到7K水平并附送了平衡耳机口、前级功能的前提下，是不是值回票价呢？

从听感上来说，HA-1并没有充分发挥9018+XMOS的全部能力，通过USB直连电脑时声音的解析力并不十分出众。HA-1解码的表现偏暖，透明度方面表现也不尽如人意。我认为即使是在该价位上，仍然有一些机器能超越HA-1的表现，并且声音并不十分安定，有些许毛刺感，可以说从听感上不是很讨好。不过在提供如此之多功能的前提下，HA-1还算是有相称的声音，整体调音是有明显的取向和调整的。

不过再添加了二代鼠界面之后，HA-1的表现有了比较明显提升，这是我意料之外的，毕竟两者同样使用了XMOS的配置，并且鼠界面也非独立供电。在这样的搭配之下，HA-1表现出了更安定的声音，尤其在毛刺方面有了非常大的改善。如果已经购入HA-1，我建议最好借一台知名一点的界面搭配尝试，说不定会有很好的效果。

推荐人群：对于功能要求较多的朋友；已购入HA-1的朋友建议尝试搭配界面使用。

萧萧的笑

Ayre QB9作为PC Hi-Fi热潮当中备受瞩目的明星机器，也经历过多次改版，目前也已经能够支持DSD格式文件，可谓历久弥新的经典机器了。过去Ayre是作为高级制品厂商出现在大家面前的，尤其是高级功放，几乎每年都能得到stereophile的A级最优评价，不过在音源方面一直不算是特别出色的厂商。Ayre系列产品的声音个性都比较强，大家也都比较了解，属于素质感比较强，声音线条清爽通透，是有明显个性特征的品牌，但QB9的出现却打破了这个传统，破天荒的做成了味道与素质兼具的音源。

首先介绍下DSD版本的QB9有了哪些改动，第一是解码芯片使用ES 9016S（经坛友Ψ Liu Savio提醒目前,他所知QB9 DSD使用的是9016S，而刘汉盛评测文章写明为1792A，对于QB9内部芯片使用不能确定，如果有朋友能够确认，请告知我，不甚感激)（已经确认使用9016S，感谢各位的帮助！），第二是将XMOS界面部分做了独立供电处理，第三是提升了时钟电路精度，为192版本的2倍。QB9是一部真正纯粹的USB解码器，既不能接转盘使用（没有其他数字输入接口），也不提供网播功能，其实市场上这样的产品
并不是太多，也能看出Ayre的设计理念的端倪——专注一种功能并把它做好。

QB9的声音最初让人印象比较深刻的是比较大口型的人声，很难想到这是Ayre做出来的声音，不过细听下去，并不是那种囫囵吞枣一样的含糊的声音，还是有着过去精致声音的底蕴的。音色听上去相当真实，并且在播放大编制音乐时也没有声场压缩的感觉，属于比较适中的类型。背景也 相当安静，没有很毛躁的感觉，人声表现偏向成熟化，温暖而有厚度的声音。播放DSD格式音乐时也能保持这种腔调，其实这是比较讨好的做法，现在高码率解码器在播放DSD时经常会有过于精致化的表现，但在厚度方面却没有很好的补充，导致了不够耐听。

当然QB9也有他自身的限制，对于已经熟悉Ayre声音的朋友购买QB9肯定会大跌眼镜，这不是有品牌传承的一部机器。而且温厚的声音势必会损失一小部分解析力，也没有提供大声场的声音体验，对于喜欢这样声音的朋友来说肯定不是一个好消息。再加上这台机器本身功能的确非常少，只能使用电脑播放也限制不少有传统系统朋友们的购买。不过总体来说我认为QB9是一台有思考也有价值的好器材的。

推荐人群：只使用电脑听音乐的朋友；喜欢稍微温暖厚实声音的朋友；不喜欢功能繁多的朋友。