[音响]

zq198166 · 发表于 2014-12-22 14:32

11) 续航时间
         标准：♥ ♥ ♥ ♥ （满4分，对应级别为：较短、合格、较长、超长）
         * 连续播放状态下，小于4小时=较短；5~10小时之间=合格；10小时~20小时间=较长；大于20小时=超长。
        COWON PLENUE：+♥ ♥ ♥ 得分：3，测下来差不多10小时不到好像。

12) 充电补正
         标准：+♥ （加满3分）
         * 可急速充电可加1分；可自行拆卸替换锂电池可加1分，使用干电池可加1分。
        COWON PLENUE：无补正。

13) 液晶屏
         标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满5分，对应级别为：勉强算有屏幕、刚够用、合适但无触摸、较好且触摸、完美）
         *  为什么会有这个项目并且把它单独记分？因为即便对一款音质为王的HIFI随身播放器来说，产品体验也是非常重要的。这也是之前的所有硬指标项目（与音质关系不大）存在的原因！厂商开价要烧友掏腰包的前提是把自己播放器作为正式的、成熟的商品来对待，不是自己家里车库DIY的玩意，而商品意味着除了声音外，用户体验的良好也该是产品质量的基本保障之一。如今不配液晶屏的播放器很少了，智能大屏手机普及的现代，人们的操作习惯已经有了本质的变化，屏幕作为沟通界面直接影响用户体验，一款有好屏幕的HIFI播放器应该成为一种标准配置。当然，有另类的、觉得自己牛逼就不带屏的玩意存在，显然它们在这里会是零分（出于播放器的各种妖异的设计特性考虑，没屏暂时也不倒扣分）。
        COWON PLENUE：+♥ ♥ ♥ ♥ 得分：4，P1拥有3.7英寸AMOLED触摸屏，分辨率为：480 x 800，触摸反应较快，无明显延迟感，虽然屏幕比不上目前主流的手机屏幕，实际使用时感觉略小，但体验尚可，且在目前的主流HIFI播放器中算不错的，值得鼓励。

14) 耳机口控制力
         标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满5分，对应级别：略欠、够用、稍有余量、饱满、异常强）
         * 首先要说明的是，控制力只针对目前市场上的耳塞与随身耳机（低阻高敏类），中高阻或低敏耳机，比如T1、HD800这些”台式耳机“（包括部分本就变态的、不合理设计的所谓”耳塞“），即使随身播放器能推得有模有样，也不会被我纳入参考范围内。不要问我为什么，想想应该能明白。很多人或许习惯性的把控制力理解为推力，也无可厚非。由于官标的推力参数五花八门，测试标准不一，还有部分虚标与实际听感相去甚远，所以在这里用对耳塞与耳机的控制力作为表述，避免争议。且评分标准会侧重实际听感而非客观参数，原因也很简单，说一千道一万，耳朵收货是总的原则。
        COWON PLENUE：+♥ ♥ ♥ 得分：3，官标：输出电平：2Vrms，输出阻抗：3Ω。音量：140阶。实际听下来对耳塞的控制力也在正常范围内，算略有些余量吧。但COWON从J3时代开始就不是那种在推力上能给你什么惊喜的集中，和日系机种基本一致特性—随身够用。富余储备功率一向也不是它的优势与卖点，指望拿它去折腾的还是放弃念想比较好。另外，听感来说，对动圈的适应性要好于动铁。

15) 软硬件非人性化补正
         标准：- ♥ （无下限，只减分）
         * 硬件部分的最后一个评分选项，仅做扣分处理。针对播放器在设计时，软硬件的一些细节处理上有让用户觉得不便或者不人性化需要修正的问题，有一个算一个，扣1分。
         COWON PLENUE：无补正。

硬件部分结束~

zq198166 · 发表于 2014-12-22 14:33

二、声音部分：
既然是HIFI播放器，不能让人说评分标准不给声音一个机会，从16开始的所有常规声音选项都会以10分为基准，每上一档就加2分。如果你家声音确实牛，请从这里开始抢分吧。我对声音好坏判断一般会基于3个硬素质标准，它们会排在16、17、18前三项，之后都是在此基础上的延生。此外，与一般论述中高低三频不同，我更倾向把声音作为一个整体来看待，而不是割裂的说明（但也会有3频项目，之后你们会看到）。

16) 透明度：
         标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：厚砂、薄砂、合格、极透明、栩栩如生）
         * 概念很好理解，清晰，清晰到了极致就是如在目前，栩栩如生。不再做过多说明了。
         COWON PLENUE：+♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ 得分：6，合格，没有什么太大问题。

17) 密度：
         标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：不足、略疏、中等、高、极高）
         * 密度，并非是指可以刻意营造的声音厚度。形象的来解释：就像一碗砂，可以很稀疏的放入一些大颗粒但中空的土粒，看上去可以是一碗满的，但实际内里很虚；也可以倒入满满一碗细砂，再反复压实，一点缝隙也不给，这就是密度。声音也是一样，相信我，大家的耳朵都是能感觉到虚与实的。声音的密度就像是声音这幢房子的地基，地基不扎实，外表修饰的再漂亮，也是空的；地基坚实，则听什么都会很舒服，高密度也是声音能表现出磁性的开始。
         COWON PLENUE：+♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ 得分：6，中等，或者说中等还略偏疏一点，显然这不是P1的优势，且真正做得好的随身播放器其实是不多的。

18) 细腻度：
         标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：粗糙、颗粒感、一般、细腻、如丝若水）
         * 我不知道为什么有人喜欢声音有颗粒感？好声音的境界应该是绝对的细腻。就像水与丝一般的质感，毫无磨砂之扰。声音的细腻程度关乎回放所能表达的感情丰满与否，而能打动你的声音一定是饱含感情的。
         COWON PLENUE：+♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ 得分：6，这次其实中等偏顺滑一些，算是我比较严苛吧。

19) 解析力：
         标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：不足、一般、较好、良好、绝佳）
         * 大部分人常规默认的解析力是我们都能听到些什么，这么说也没有错。若具体来说可以分为两种，一是空间内各个发声点（信号）位置关系的体现（最好的解析则能展现出层次感）；二是各个发声点（信号）本身的强弱体现（能力不强的，对原始录音中的微弱信号就无法自然的展现出来，糟糕的就是根本听不到了）。另外要注意的是，我认为在这两者结合的基础之上，绝佳的解析能力，不是指你仔细聆听能听到多少，而是自然而然的能引起你的注意，解析绝不应该是杂乱无章一股脑的横置眼前。
         COWON PLENUE：+♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ 得分：6，中规中矩，没有什么特别突出。

20) 背景黑：
         标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：略有底噪、一般、较好、宁静、深邃）
         * 换成参数来说就是我们常说的信噪比吧。但除了官方给出的数据，我会更加注重实际的听感，因为我发现并不是参数好了，机器发出的声音就安静了，这有时还牵涉到硬体的电路整体设计、外壳工艺材质、屏蔽能力等等细节。
         COWON PLENUE：+♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ 得分：6，现在的机器信噪比都比CD机要好了，一般只要不乱来，取得一个“较好”是问题不大的。

21) 强弱起伏：
         标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：不足、正常、较好、显著、爆棚）
         * 一般我们会说动态范围，弱音与强音之间骤然变化时的可变化范围。参数好的则相对来说在这个项目上会比较有优势。相对于POP，古典无疑对此项目的要求更高，也是考验播放器的一个比较重要的参数。
         COWON PLENUE：+♥ ♥ ♥ ♥ 得分：4，动态上来说绝对不是P1的强项了，看到之前有些帖子表示P1是小清新...如果这种表述准确，可想而知。

22) 圆润度：
         标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：毛刺感、略缺水分、一般、良好、圆润）
         * 我个人非常在意的一个项目，很多随身播放器现在动辄卖个万八千的，但出来的声音还不如老磁带机润泽圆滑(虽然磁带机性噪比、动态、频宽等指标很差)。你可以说我的观点是对声音的修饰，不真实的美化，就随身播放器而言，修饰并不是错误，这不是台式高端HIEND机子，没可能在局促的空间内去最求极端的保真。同时我也不认为圆润是一种错误的美化，就像你买了顶编织帽，出厂时发现周边完全没有过修剪都是乱糟糟的突出茎秆，肯定会看着不舒服，而把这些毛糙修掉应该是每个正常人的选择。同样，相信没有人的耳朵会喜欢听干硬且毛刺的声音。号称“HIFI播放器”，如果在圆润度上有很大缺失，在我的评测里是不能谓之'成功的调音"的。另、对齿音的控制也会在此项中综合考虑。
         COWON PLENUE：+♥ ♥ ♥ ♥ 得分：4，也是很难做得好的一各项目，我听过的大部分播放器在这个项目上都不够好，P1同样的情况，毛刺感不强，但声音还是略缺水分，显得有些生硬。

23) 宽松度：
         标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：不足、一般、较好、良好、绝佳）
         * 声音的松弛感。如果说上一个项目是指给声音修毛刺、加水分、去干去硬的话，宽松度则与声音的氛围感休戚相关，就听感而已也是非常重要的参数。一般来说，仍然是古典最需要此项目，很多古典回放过紧，不招烧友喜爱与此是有一些关联的。古典下来爵士所需的比重也是较大。无论如何，宽松度良好的回放设备将有足够的魅力让你舒舒服服听下去的。
         COWON PLENUE：+♥ ♥ ♥ ♥ 得分：4，不算非常理想，毕竟不是台式机，想要做好不是易事。

24) 残响补正：
         标准：+♥ ♥ ♥ （得点则一次性加3分）
         * 声音部分的第一个补正项目。之所以残响作为一个补正项目，因为从回放角度来说这是一个非常复杂的概念，可以人为的加强夸张（很多可以通过调音台和EQ调整），但现实中又绝对属于自然地存在（空气的自然传递），堂音的要素。就我个人的欣赏角度，漂亮的残响对回放能起到锦上添花的作用。哪怕对便携设备+耳塞的物理回放特性来说，假的略夸张也总好过没有。当然，在这个项目上得点的要求是要有足够漂亮的残响，能够引起我的注意。
         COWON PLENUE：无补正。

待续~

zq198166 · 发表于 2014-12-22 14:34

25) 音色温度补正：
         标准：+♥ OR - ♥ （加减分项目）
         * 评判标准算带有些个人喜好。声音的温度与色彩的温度其实有点类似，大家看屏幕时基本都会偏向略带一丝暖色的屏幕。同样的，10个烧友里基本9个是不喜欢冷感声音的。但太暖的声音也很容易腻味，所以就个人品味来说，如果中性的声音视作合理的基准，中性偏一丝温暖的声音最为讨巧。当然中性不冷不暖本身毫无问题可言，所以本项目是一个补正项目。本项目屏幕标准：冷声-4，偏冷-2，中性=0，中性略温暖+4，过暖-2。
         COWON PLENUE：比较中性的声音，无特殊倾向，无补正。

26) 空间感：
         标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：模糊、一般、清晰、立体、完美）
         * 说实话，耳塞的话一般都是头中效应，也谈不上立体空间感，闭上眼睛来听HIFI大喇叭马上感受就出来了。但好歹这也是个重要的参数，随身设备能做到清晰就已经很不错了。空间感其实也可以用专业EQ调出来（EQ无比强，大家通常听到的东西都是过了台子出来的不是吗...），同时和录音时的采声设备、话筒数量、摆放的位置也紧密关联。我们仅说随身播放器的回访来说，能营造出一定空间，并且较为立体的呈现就足够了。另外，与音箱系统不同的是，随身设备的空间的营造成功的极致往往会展现出良好的包围感以及空气感，对听感也会起到积极的作用。
         COWON PLENUE：+♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ 得分：6，还算比较清晰，谈不上立体。

27) 成像度：
         标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：模糊、一般、清晰、凝聚、完美）
         * 用四个字就可以解释：以声现形的能力，听上去画面就栩栩如生的，我们谓之完美。
         COWON PLENUE：+♥ ♥ ♥ ♥ 得分：4，一般，不算非常清晰。

28) 规模感补正：
         标准：+♥ ♥ ♥ （2档，每档加3分，对应级别：雄壮、庞大）
         * 声音项目标准中我特意没用大家喜欢的“声场"而改用规模感作为加分补正项目。声场...其实是非常不靠谱的说法，有边界也好，没有边界也罢，常规来说我很难分辨大部分回放乐曲的所谓声场大小。我怀疑录音是否能把声场的”范围“录出来也不好说。更不用说那些虚假凭空撑大的”虚拟声场“了（大了就好听？我持怀疑态度）。与其用声场这个比较飘渺的参数，不如实在一些，大编织曲目首先需要的是气势，换句话说就是规模感，1000个人发出低沉的吼声也是非常有规模感与撼人气势的，但未必有”声场“。个人认为规模感是更准确些的表述。
         COWON PLENUE：无补正。

29) 高频加分：
         标准：+♥ ♥ （1档2分，加满4分，对应级别：华丽、九天入云霄）
         * 如果播放器的高频做的特别的出色，出色到了让我无法忘怀，不管这种“特色”是否破坏了声音的整体性（通常会造成不平衡），作为“特色”给予加分。
         COWON PLENUE：无加分。

30) 中频加分：
         标准：+♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （得点则加满5分）
         * 圈子里有句老话，得中频者的天下，毕竟大部分声音频段都落在这里，特别是人声，同上，做的异常出色的给予加分，由于这个频段的重要性，它会比高低稍占重要位置。
         COWON PLENUE：无加分。

31) 低频加分：
         标准：+♥ ♥ （1档2分，加满4分，对应级别：错落有质、彷如现场）
         * * 如果播放器的低频做的特别的出色，出色到了让我无法忘怀，不管这种“特色”是否破坏了声音的整体性（通常会造成不平衡），作为“特色”给予加分。
         COWON PLENUE：无加分。

32) 器乐加分：
         标准：+♥ （每种器乐加1分，无上限）
         *如果播放器回放的某一个乐器或者复数个乐器特别的出色，出色到了让我无法忘怀，不管这种“特色”是否破坏了声音的整体性（通常会造成不平衡），作为“特色”给予加分，有一个乐器算一个乐器。
         COWON PLENUE：无加分。

33) 人声加分：
         标准：+♥ （每类人声加1分，无上限）
         * 同上。
         COWON PLENUE：无加分。

34) 整体自然度：
         标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：违和感、一般、顺畅、模拟感、极度自然流畅）
         * 比较难以解释的项目，此项目全凭感觉了。但相信自然度是每个发烧友都追求的终极目标了。
         COWON PLENUE：+♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ 得分：6，较顺畅的声音，虽然离自然还有不小的差距。

35) 特殊补正
         标准：+♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （一次性5分）
         *  算是博主的特权项目吧，有3中情况会让我把这特别的5分献出：1）这款播放器有个非常值得说道的特别功能或特殊的地方，2）声音或者某个输出口的声音上有特别之处，让我难忘，3）跨领域的强悍挑战者，比如，如果你是一款敢在这个舞台上越界挑战HIFI播放器的手机，我通常会加给你5分以补足前面分值项目的某些偏差，毕竟你能打电话、看电影、上网，而这些在之前项目中的软硬件功能中都不会体现出来。
        COWON PLENUE：无补正。

最终总分：101分

完~

zq198166 · 发表于 2014-12-22 14:35

附一些官方的规格资料：
COWON PLENUE P1
内置容量：128GB / 外置储存：MicroSD SDXC
屏幕：3.7英寸AMOLED触摸屏（480 x 800）
尺寸/重量：64.5mm(W) x 116.4mm(H) x 13.4mm(D) / 173g
材质：硬质铝金属一体化机身Full Metal
按键：POWER/HOLD，PLAY/PAUSE，VOL+，VOL-，FF，REW
CPU：ARM Cortex A9 1.2GHz Dual-Core
音频格式：DXD/DSD/FLAC/WAV/AIFF/ALAC/APE/MP3/WMA/OGG
歌词：LRC，LDB，Lyrics3，ID3 Tag
音效系统：JetEffect 7、EQ、BBE+、Special Effect
输出电平：2Vrms
输出阻抗：3Ω
音量：140阶
晶振：超精细TCXO晶振（Phase Jitter 1.0ps）
电池：3000mAh / 3.7V，续航时间约8小时30分，充电时间约4小时
输出接口：耳机接口（3.5mm）/ 光纤输出（3.5mm）
播放界面：多种播放画面主题，输出电平表，Matrix浏览器，Multi-Favorite

zq198166 · 发表于 2014-12-22 14:36

预告：下一篇将是欧博的苏珊娜...

chrisalex · 发表于 2014-12-23 09:59

我測那！請您來試聽和測試隨身系統真的是找對人了，我都不能再寫蘇珊娜了，哈哈

非常感謝您的文章，金幣已追加，謝謝

musicity · 发表于 2014-12-23 14:00

NB ！
这么精彩的评测

苏珊娜请下载这个固件，我发给你之后官网更新的http://www.operaudio.com.cn/?action-category-catid-8

		自动登录	找回密码
密码			注册