Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: chrisalex
打印 上一主题 下一主题

[聚会] 《你更喜歡哪一個?》(第82集)—— 四國大戰之試聽REAL TOUCH勵志前後級放大器

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2015-5-21 21:47 | 只看该作者
最後我們按照之前ABA試聽的商定,將喇叭恢復到801,功放變更為最早聆聽的RT作品,與早上聆聽的區別,只是增加了MSB解碼器。

我必須要承認,從驅動力來說,這套RT作品還是全場最高的,比MC都要高,我和激光鼠先生都不知道他有多少W,不過我感覺超過200W是肯定的,否則是不可能有這麼寬鬆的樂感的,我曾在日本大阪的音響行裡,直接切換對比試聽金嗓子甲類後級A35/A46/A70,他們之前的差異,就是在那麼一點點的寬鬆感,播放大動態音樂時的輕鬆駕馭能力,以及染色度的遞減,在激光鼠先生的家裡,RT功放完全符合那種高級功放的寬鬆度和控制力,在播放《西班牙狂想曲集》時的那種面對交響樂隊齊奏時的從容不迫,以及場面烘托能力都是全場最完整的,更不用說它在力度上的飽滿與強橫。

動態及兩端延伸上去得更盡的RT組合,沒有絲毫的肥慢跡象,它的聲音可能不夠好聽,但卻貴在逼近現場,夠真實,與現場三台功放相比,它的優點和特點又各在哪裡呢?

DSC07591.JPG (703.6 KB, 下载次数: 349)

DSC07591.JPG
42#
发表于 2015-5-21 21:49 | 只看该作者
看到这对1SC,想起在沈阳姜版那里对比两对仿1SC的时候,其中一对仿1SC据卖家说是1:1复刻的,用的材料跟原厂完全一样。但搞笑的是仿的低音单元中间的相位塞是黑色的塑料货,用的显然是西雅士的廉价单元。原厂1SC低音单元的相位塞是铜的,这是高端系列单元才用的。
43#
发表于 2015-5-21 21:49 | 只看该作者
起立,鼓掌!
44#
发表于 2015-5-21 22:05 | 只看该作者
拿出多年不用的君子書架箱腳架,這對腳架是老貨,在腳架底座上還有GENTLEMAN的銘牌,我奇怪當年的老貨則麼會這麼重分量,結果一看是激光鼠先生創意性地在一根柱子裡裝填了小石子。

其实这付脚架不灌沙就很重了,灌了沙不会重多少。不灌沙的话,两根铁柱子敲起来当当响,灌了沙就不响了
45#
发表于 2015-5-21 22:13 | 只看该作者
菜鸟在音响展看见到以为坐轮椅的朋友,看精神还是很好的 不知道是不是这功放的制作者,佩服佩服
46#
发表于 2015-5-21 22:17 | 只看该作者
LL!猴厉害👍
47#
 楼主| 发表于 2015-5-21 22:26 | 只看该作者
讓我們從便宜的說起吧:

與JEFF ROWLAND的CONCENTRA I相比,RT功放的驅動力更大,聲音更飽滿與快速,尤其在低頻部的量感佔優,但CONCENTRA的中高頻很精細與優美,有一股特別的潤澤感和透明力。

與SYMPHONIC LINE的RG10 MK4相比,RT功放有點像其功率更大的放大版,聲音肉感更多一些,動態的緊張感更少一些,RG10 MK4的現代感印象多一些,是非常快速和奔放的功放製品。

與SUGDEN的MASTER CLASS組合相比,RT功放的速度感更快,聲音更全面,彈性更爽口,而且無需這麼長的熱機時間,MASTER CLASS的厚重感是其特點,甲類機播放細膩質感人聲弦樂成為殺手鐧。

DSC07592.JPG (366.45 KB, 下载次数: 339)

DSC07592.JPG
48#
 楼主| 发表于 2015-5-21 22:39 | 只看该作者
聽得這麼滿意,LL已無話可說,能夠將801揚聲器驅動到這般天地的確需要兩把刷子,不過我還是對這台功放要價五萬大洋略有微詞,聲音是能堵住人的嘴巴的,但是一套個人DIY製品,要價五萬人民幣,絕對是需要勇氣的,我不知道國內還有沒有這樣的DIY者敢於叫板的?當然,那些1:1復刻進口高端機FM/DARTZEEL的不算。

據說在蘇州當地,已經有一位使用WILSON AUDIO SASHA W/P的用家,購入並使用這套放大器,那絕對是用真金白銀給予別人信心的舉動,也希望有機會可以去聽聽看,我也與激光鼠先生約定,即使這套功放再重,我也要在不久的將來,將這台作品扛到小張沒有電梯的家裡,與LDH先生的同樣一前兩後的前後級作品對比下看看,到底哪個更LL,相信到那個時候,有很多朋友是有興趣了解和願意幫忙搬運的吧。

DSC07593.JPG (325.12 KB, 下载次数: 347)

DSC07593.JPG

DSC07594.JPG (338.76 KB, 下载次数: 342)

DSC07594.JPG
49#
 楼主| 发表于 2015-5-21 22:42 | 只看该作者
我雖然對這對功放的定價依舊有微詞,但還是與大家一樣,迫切地希望了解神秘的製作者背後的情況。通過激光鼠版主的牽線搭橋,我向這對功放的製作者詢問了一些問題,得到了製作者本人孫先生的親筆回覆,小張整理後轉述如下:

1. 關於牛罩:牛罩的設計初看似乎有譁眾取寵的嫌疑,但實際上我試過不計其數的國產/進口牛,不管品質高低或多或少都有點干擾和振動,以前也請朋友做過用鐵皮加環氧樹脂灌封的,同樣不理想。後來無意中在網上看到一款高端進口機,就死這樣的牛罩設計,當時只是覺得牛罩設計的外觀很酷,可以試試看,裝上之後出現了意料之外的正面效果,音樂的寧靜度與純度都提升頗大,機械振動也蕩然無存,所以非常滿意而沿用下來。

2. 關於線路:放大電路的輸入級常規設計一般都是BJT或JFET組成的差分電路,缺點是為了控制噪音和功耗都會限制其電壓電流,結果導致影響其線性動態,一般的膽石混合設計又像是兩種電路強行組合在一起,級間還有電容耦合,總覺得不夠順暢,所以這種構架一直不被大家看好,我也是偶然閃現了一個靈感,順手搭了個電路,居然發出了意想不到的美好聲音,電子管與晶體管完全融合,全部直接耦合,兩種元器件的優勢都發揮了。

3. 關於細膽:選用這種類似NV-VISTA的軍用小型管的理由是耐壓適中、穩定可靠壽命高,線性一致性度很好,是代替JFET的理想選擇。

手腳不便的孫先生,花了多少時間在電腦上回覆以上內容,我是知道的,你也是可以想像的,在此,小張由衷表示感激。

最後,我冒著被拒絕的風險,請素未謀面的設計師本人給一張照片,我也想看看RT功放背後的男人什麼模樣,過了一會,他真的傳過來了,我把RT功放的設計師照片貼在此樓,你還能看到後級的近距離照片,以及孫先生家的參考揚聲器JBL的4425,不過只供立體聲論壇會員查看,回覆可見,請勿轉貼,謝謝。

游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

50#
发表于 2015-5-21 23:09 | 只看该作者
为好文鼓掌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-4-20 06:51 , Processed in 0.070557 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表