《你更喜歡哪一個？》（第82集）—— 四國大戰之試聽REAL TOUCH勵志前後級放大器

chrisalex

最後我們按照之前ABA試聽的商定，將喇叭恢復到801，功放變更為最早聆聽的RT作品，與早上聆聽的區別，只是增加了MSB解碼器。

我必須要承認，從驅動力來說，這套RT作品還是全場最高的，比MC都要高，我和激光鼠先生都不知道他有多少W，不過我感覺超過200W是肯定的，否則是不可能有這麼寬鬆的樂感的，我曾在日本大阪的音響行裡，直接切換對比試聽金嗓子甲類後級A35/A46/A70，他們之前的差異，就是在那麼一點點的寬鬆感，播放大動態音樂時的輕鬆駕馭能力，以及染色度的遞減，在激光鼠先生的家裡，RT功放完全符合那種高級功放的寬鬆度和控制力，在播放《西班牙狂想曲集》時的那種面對交響樂隊齊奏時的從容不迫，以及場面烘托能力都是全場最完整的，更不用說它在力度上的飽滿與強橫。

動態及兩端延伸上去得更盡的RT組合，沒有絲毫的肥慢跡象，它的聲音可能不夠好聽，但卻貴在逼近現場，夠真實，與現場三台功放相比，它的優點和特點又各在哪裡呢？

chrisalex

讓我們從便宜的說起吧：

與JEFF ROWLAND的CONCENTRA I相比，RT功放的驅動力更大，聲音更飽滿與快速，尤其在低頻部的量感佔優，但CONCENTRA的中高頻很精細與優美，有一股特別的潤澤感和透明力。

與SYMPHONIC LINE的RG10 MK4相比，RT功放有點像其功率更大的放大版，聲音肉感更多一些，動態的緊張感更少一些，RG10 MK4的現代感印象多一些，是非常快速和奔放的功放製品。

與SUGDEN的MASTER CLASS組合相比，RT功放的速度感更快，聲音更全面，彈性更爽口，而且無需這麼長的熱機時間，MASTER CLASS的厚重感是其特點，甲類機播放細膩質感人聲弦樂成為殺手鐧。

chrisalex

聽得這麼滿意，LL已無話可說，能夠將801揚聲器驅動到這般天地的確需要兩把刷子，不過我還是對這台功放要價五萬大洋略有微詞，聲音是能堵住人的嘴巴的，但是一套個人DIY製品，要價五萬人民幣，絕對是需要勇氣的，我不知道國內還有沒有這樣的DIY者敢於叫板的？當然，那些1:1復刻進口高端機FM/DARTZEEL的不算。

據說在蘇州當地，已經有一位使用WILSON AUDIO SASHA W/P的用家，購入並使用這套放大器，那絕對是用真金白銀給予別人信心的舉動，也希望有機會可以去聽聽看，我也與激光鼠先生約定，即使這套功放再重，我也要在不久的將來，將這台作品扛到小張沒有電梯的家裡，與LDH先生的同樣一前兩後的前後級作品對比下看看，到底哪個更LL，相信到那個時候，有很多朋友是有興趣了解和願意幫忙搬運的吧。

chrisalex

我雖然對這對功放的定價依舊有微詞，但還是與大家一樣，迫切地希望了解神秘的製作者背後的情況。通過激光鼠版主的牽線搭橋，我向這對功放的製作者詢問了一些問題，得到了製作者本人孫先生的親筆回覆，小張整理後轉述如下：

1. 關於牛罩：牛罩的設計初看似乎有譁眾取寵的嫌疑，但實際上我試過不計其數的國產/進口牛，不管品質高低或多或少都有點干擾和振動，以前也請朋友做過用鐵皮加環氧樹脂灌封的，同樣不理想。後來無意中在網上看到一款高端進口機，就死這樣的牛罩設計，當時只是覺得牛罩設計的外觀很酷，可以試試看，裝上之後出現了意料之外的正面效果，音樂的寧靜度與純度都提升頗大，機械振動也蕩然無存，所以非常滿意而沿用下來。

2. 關於線路：放大電路的輸入級常規設計一般都是BJT或JFET組成的差分電路，缺點是為了控制噪音和功耗都會限制其電壓電流，結果導致影響其線性動態，一般的膽石混合設計又像是兩種電路強行組合在一起，級間還有電容耦合，總覺得不夠順暢，所以這種構架一直不被大家看好，我也是偶然閃現了一個靈感，順手搭了個電路，居然發出了意想不到的美好聲音，電子管與晶體管完全融合，全部直接耦合，兩種元器件的優勢都發揮了。

3. 關於細膽：選用這種類似NV-VISTA的軍用小型管的理由是耐壓適中、穩定可靠壽命高，線性一致性度很好，是代替JFET的理想選擇。

手腳不便的孫先生，花了多少時間在電腦上回覆以上內容，我是知道的，你也是可以想像的，在此，小張由衷表示感激。

最後，我冒著被拒絕的風險，請素未謀面的設計師本人給一張照片，我也想看看RT功放背後的男人什麼模樣，過了一會，他真的傳過來了，我把RT功放的設計師照片貼在此樓，你還能看到後級的近距離照片，以及孫先生家的參考揚聲器JBL的4425，不過只供立體聲論壇會員查看，回覆可見，請勿轉貼，謝謝。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

chrisalex

在結束試聽的最後，我還有兩個重點忘了講述，首先是向桑多做法致敬的，只有在激光鼠家才能縱向排列座位的試聽方案，取得了前所未有的成功；其次是今次擔當音源的系統，激光鼠先生不斷優化中的APPLE筆記本+界面+解碼器的組合，非常忠實而高效地取代了CD唱機的功能，毫不誇張地講，這樣的組合，是完全可以與高價CD唱機抗衡的，甚至我覺得，可能會越級挑戰成功，這是值得大家關注的一個點。

chrisalex

天色漸晚，激光鼠先生與鼠太執意要請我們到外面下館子撮一頓，這真的是很不好意思，吃過中飯已經夠打擾了，還要在伸手吃白食，連晚飯也包掉，真的是好人做到底，我嘗試付款，被老鼠和鼠太一口回絕。

晚上我們吃的是熱氣羊肉刷鍋，出席的人員除了LM先生要趕去聽另一套LL系統而放棄外，都給面子參加了，東西很好吃，主人也非常熱情地點菜點到吃不完要打包，沒啥說的，只好默默地感謝你們了，期待下次再聚。

最後還是君子蘭先生開大商務車送我回家，在此表示感謝。

今次的聚會，是圍繞國產放大器組合RT而進行的試聽，我們接駁了兩套揚聲器，對比了另外三套功放，基本上是了解了RT功放內在的實力，的確不容小覷，很高興能見識到這麼LL的國產DIY放大器，謝謝激光鼠先生，謝謝激光鼠太太，謝謝上海君子蘭，謝謝LM，謝謝JOLLEE，還有，就是謝謝RT功放製作者孫濤先生！

老規矩，看得好，請說LL，謝謝

（完）

chrisalex

拿雙單聲道前後級跟綜合機PK...會不會有點不公平??
myrmidom 发表于 2015-5-21 12:25

實際上這次尋找對手，主要的考慮是價格，因為RT功放的定價很高，我們要確認是否值當，因為對可能存在的買家而言，他希望看到和不同級別品牌機的對比，而當時友人處沒有這麼多同級的前後級組合供選。

所以我們以階梯狀的二手價格找盡量不同國家品牌的對手，最後出現了兩萬多》三萬多》四萬多的三套組合，以及美》德》英三國製品，這是已經較為貼合我們最初的想法與初衷的了。

謝謝

chrisalex

第一次見 mono power amp 後面左右不同的
t1174 发表于 2015-5-29 03:04

唔？不少品牌的MONO後級也有左右軸對稱的背板設計，與RT的設計類似，比如KRELL 350MCX，可能是兼顧前面板的軸對稱要求，後期的EVO 400就沒有使用這樣的設計。

謝謝

chrisalex

最新消息，本週六（6/13），小張與激光鼠先生將會搬運這套REAL TOUCH三件套前後級去到著名網友schpeltor先生，驅動他家的法國PODIUM 0.5平板揚聲器，並與ACCUPHASE E600進行直接對比，機會難得不容錯過，現在即刻招募壯丁，願意出力氣一起搬運一起看熱鬧的，請舉手，謝謝

S君的強力系統是：

CD机：VICOTOR 999ex
时钟：ESOTERIC g0rb
功放：ACCUPHASE E600
音响：Podium 0.5

他的最新器材更新心得：http://www.stereosound.com.cn/viewthread.php?tid=5194&extra=&highlight=%2Bschpeltor&page=1

這是2012年是小張初次拜訪的系統照片，現在已經悉數更換了，除了揚聲器。



謝謝