看了之後兩個字（第53集）---- 蜂巢！管窺蜜蜂先生的巢穴（再訪蜂巢更新2016.4）

chrisalex

嗯嗯，说的是。但更多的还要看个人口味，不是所有人都喜欢b&w，或把他列为自己首选。实际上大部分人都觉得b ...
jacktee 发表于 2015-6-8 22:50

J兄說到B&W很多人覺得SO SO，倒讓我想多說兩句了，您說得一點都沒錯，甚至斯蒂落桑多的大佬們在試聽完B&W 800D揚聲器與現代高級揚聲器後也表達了這樣的觀點，800D是他們試聽室的常駐參考揚聲器，是一種聲音的標準，大佬們也承認，這樣的聲音可能過於平衡，但是你會發覺，這麼多新揚聲器誕生了，來來去去，最終B&W 800D還是能夠非常均衡和透明地完成聲音的傳遞工作，是非常全能型的選手，不卑不亢，不過不失，中性自然，這就是他們所需要的聲音標準。

我想，這或許就是B&W那種獨特的錄音室魅力吧，粗聽一點也不刺激，一點也沒有特色，一點也不好聽，時間聽久了就會發現，咦，什麼都不缺，什麼都在那裡，原來還是這樣耐聽和自然啊！

另外，您當時贈與的《二弦吟》小張一直留存電腦裡，前兩天還翻出來聽過，希望可以分享給QQ群裡的同好。

謝謝

chrisalex

可以找到它的聽感嗎?
t1174 发表于 2015-6-9 19:39

小張倒有幸聽過這對VC7喇叭，以前是打BOSENDORFER的牌子的，後來改為BRODMANN，我曾在上海音響展上聽過類似型號，並寫過一些聽感：

http://www.stereosound.com.cn/viewthread.php?tid=2915&extra=&ordertype=1&page=6

簡單而言，就是鋼琴一隻鼎，沒話說，但其他類型音樂就。。。。。。

謝謝

jacktee

您當時贈與的《二弦吟》小張一直留存電腦裡，前兩天還翻出來聽過，希望可以分享給QQ群裡的同好...
chrisalex 发表于 2015-6-9 20:03

完全没问题，当然可以。

小张你上面列举了这么多，其实我明白你在为b&w正名的同时也传达对我的认可，谢谢！

不过话说回来，现在选择宝华的烧友真的很少，选择了愿意一直玩他并长久陪伴的就更是少了。有太多先进的振膜喇叭、太多风格鲜明的音箱品牌吸引我们的眼球。谁还会在意一个中庸得不能再中庸的音箱？但不知为何原因这么多年来他偏偏就是我的那杯茶。

jacktee

忘记说了，我给蜜蜂兄的诚意推荐：PMC ob1i

pokian

谢谢蜜蜂总详细解答 回复 68# 蜜蜂

t1174

多少我還是感覺蜜蜂應該考慮巨大高敏低音單元的喇叭，不是太難在低音量下推出低頻，低頻沒有就沒有頂起氣氛的基礎。包圍感也難做到。

chrisalex

多少我還是感覺蜜蜂應該考慮巨大高敏低音單元的喇叭，不是太難在低音量下推出低頻，低頻沒有就沒有頂起氣氛 ...
t1174 发表于 2015-6-11 00:01

T兄誠意推薦的，應該就是這樣的“巨型”作品吧，其實我也非常喜愛這樣的揚聲器，一來放在家裡美觀，二來在某種聲音上是極致，三來是聲音的包圍感密度感很強。

蜜蜂

回复 77# t1174

谢谢！这个我也考虑过，是在我自己心里主动箱子方案中的。我也考虑一个适合2米左右距离的15寸类同轴书架箱，配合高级前级捕捉弱信号，可能也是能做到我要求的。
那天与校长研究的，主要是传统方案。主动箱子的选择，我与校长并没有深谈太多。
因为很多型号听到机会太少，纯粹纸上谈兵的东西，就未必要浪费时间去讨论了。

蜜蜂

回复 74# jacktee

我也是非常喜欢宝华，只是空间真的不允许。

蜜蜂

回复 75# jacktee


   谢谢！待我找机会研究下。