《你更喜歡哪一個？》（第86集）—— 我沒有資格評論上海老葉之樂音書架箱（完）

chrisalex

故事還沒有結束，接下去又轉戰小張屋企，當天晚上，樂音喇叭就進駐了寒舍，並將威信音箱進行殘忍的換頭手術，將WATT部分拆下，換上新中高音部分，這是當時就拍攝的照片，殘忍的換頭术！

在另一個環境探討這對小型揚聲器的生命力，我請求將這對喇叭留在小張家慢慢品嚐，然後給大家匯報，之後發生了兩件事：

1. 聽音室從來沒有這麼多音樂感飄散出來

2. 女聽眾從沒有駐足這麼長時間在聽音室

其實，我也開始漸漸發覺，我自己沒有資格評論上海老葉的這對樂音書架箱。

chrisalex

為什麼沒有資格，因為這對喇叭比我的參考揚聲器要好聽很多，我都不知道該如何去挑刺和評論，你只需要坐在沙發上，音樂就這麼飄過來了。

為了作APPLE TO APPLE的對談，我們先獨立鳴放SYSTEM 5.1的上半部WATT，然後再換上老葉的樂音喇叭，在任何時候我們都不介入兩個八寸低音單元的PUPPY部分，在任何時候它只是作為高級腳架使用，所以，只是書架箱 VS. 書架箱。

由於要搬上搬下，我想告知各位，不要被其外觀所欺騙，樂音喇叭雖然好過30KG一個的WATT頭，但也不算輕巧，這可能就是金屬面板+實木箱體的存在感吧，在聲音方面，讓我汗顏的是，雖然WATT聽上去很清高（聲音的衝擊力和透明度很高），但是缺少了下盤PUPPY輔助的WATT顯得太瘦了，沒有中低頻的豐滿感，聲音顯得不好聽了，加上SONY唱機與KRELL功放的都並非屬於中頻豐滿的類型，我總覺缺少些什麼似的，尤其是在看過國外燒友/記者拍攝DAN D'AGOSTINO功放與WILSON AUDIO喇叭的各自鳴放視頻裡的聲音，他們均能展示出非常有音樂感的聲音，所以，我覺得缺少MUSICAL的演示總是錯誤的實踐！

但是，這一切在樂音被搬上來後完全改變了，在開聲的一剎那，MUSICAL又回來了。

chrisalex

讓我驚訝的是，即使是使用KRELL這樣的大力功放，擅長驅動力卻不擅長的樂感的作品，居然也能夠顯示出厚潤豐滿的質感，播放爵士樂馬上讓你癱瘓在沙發上，無法起身，這對喇叭剛才搭配膽機取得不俗的聽感，沒想到現在在晶體管機的驅動下，依舊獲得很不錯的聽感，可膽可石，搭配的寬泛性大，成功的機率就高了，看來老葉先生對這對喇叭花費了不少的時間和心血。

聆聽爵士樂女聲，是我最近的喜好，我發現日本人喜歡聽爵士樂也造就了一大批日本本土爵士樂女歌手，比如發燒友熟悉的鈴木重子和李敬子（KEIKO LEE），他們翻唱的那些爵士歌曲，完全可以與歐美歌手比拼，而且你完全想像不出，在這樣瘦弱、白淨、純潔的美麗外表下，竟然是唱爵士的嗓音，反正盲聽我絕對以為歌手來自歐美。以鈴木重子的《CAUSE I LOVE YOU》為例，人聲的密度非常之高，而且開聲的爵士鋼琴與手鼓的配合，呼啦便打開了橫向的寬闊舞台音場，直至暖暖的人聲進入畫面，開始吟唱起來，沒有絲毫的壓迫力，而且低頻的彈跳力及下潛極好，一點也沒有拖泥帶水，可以說是使用雙低音推挽操作的結果，我也用WATT聆聽過這首曲子，很遺憾無法顯示出嗓音寬厚的特質，顯得尖銳和缺少昏暗感，讓人有些無法品嚐爵士樂的快感。

小提琴更是這樣，我翻出來小提琴獨奏的SACD唱片，提供大量細節給音箱，結果WATT的木質味大大遜色於樂音書架箱，小提琴琴弦的跳動感和韌性完全不如樂音，一個字，就是人家泛音很好聽，WATT的泛音像拉鋼絲，讓我很沒有面子。

chrisalex

那麼，你肯定會想，如果動態上來情況則麼樣呢？

可以很明確地講，動態上不如箱體是特殊吸震材質的WATT，高頻向上延伸更是無法企及，透明度上略輸半籌，尤其在聆聽流行樂或者ACG音樂（年輕友人到訪，帶來的統統是ACG音樂）時，產生了不夠刺激沒有酣暢淋漓的快感，這是缺憾，因為我知道這種類型的音樂，老葉是根本不聽的，如果你換用他也會聽的古典大編制交響樂，那麼還有值得聆聽的地方，以小張播放的《畫展》或《貝九》而言，動態並非箱體呈現得這麼小，我想比PROAC 1SC FE要爆得起來，而且低頻的分析力要更好，染色不會有英國箱這麼濃重，屬於相對飽滿親切的質感，在木管樂器與弦樂器登場的時候，我覺得一切又開始變得好聽起來，請注意，有不少小音箱為了滿足耐聽，是以犧牲透明度與和細節性來彌補聲音的厚度，樂音書架箱則是將單元能力盡量發揮，在圓潤飽滿的前提下盡量保留透明度和細節性，不是那種過於濃郁，只凸顯出中頻的揚聲器，其實老葉選用同一軸線兩個低音單元共同加載，其實也是為了聲音量感充足，低頻不壓縮，速度跟得上，接近大書架箱或小落地箱的平衡性。

這也是我覺得葉氏音箱獨特的地方，不會過於遷就一種類型的音樂，但播放那種音樂一定很LL，而且連帶著，播放其他的音樂也跟著好聽起來，老葉希望達到的目標，是快樂地播放音樂，這點，在我的聽音室裡，我覺得他做到了，不會讓人關注音響性的作品，而是坐上沙發就能夠愉快地欣賞音樂，我覺得這樣的揚聲器才是陪伴燒友的長久之計。

之前我以為，小張系統的不耐聽，不夠MUSICAL是因為音源的關係，原本想著增加一個解碼器應該會好了吧，但今次看來，只要更換揚聲器，馬上就能變成另一種畫面，所以是否真的有必要更換音源，還是更換揚聲器直接呢？

chrisalex

我發覺在樂音揚聲器進駐寒舍後，我更願意呆在聽音室了，更願意播放唱片了，我覺得這可能就是老葉所說的“快樂的音樂”的魔力吧，我還要為他加上一句，“簡單的鳴放”，因為這對喇叭仔出來的聲音，不是複雜的，侵略性的，鋪天蓋地的，而是非常簡單而實在的鳴放，寬鬆自然，讓我覺得很舒服，坐再久就能夠聽得下去，的確這對揚聲器比原來的威信WATT要好聽，要耐聽，要平和，要自然。有一種，哦，這才是木質音箱應該發出的聲音啊，恍然大悟！

在談話的最後，我問到了關鍵性問題，既然這對喇叭灌輸了您對聲音的理解，也希望有同好能引起共鳴接受這樣的作品，那麼他們需要付出多少金幣呢？
老葉算了一筆賬給我聽，單元、箱體、分頻器、接插件，他都有明確的細目，但他沒有算上做實驗的成本以及不滿意的前兩套音箱，再加上意思意思的三個月人工，最終他定出的友情價是：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

老葉說，希望有更多的朋友能夠聽到這對“樂音”書架箱的鳴放，看看是否接受這樣有限成本下的聲音，同時對他的聲音理解有無共鳴，這才是製作“樂音”的最重要目的，交流才是一切。

chrisalex

交流才是一切，小張也願意，以身作則，在最近我捨不得歸還這對揚聲器的時間裡，如果哪位桑多希望試聽，小張的試聽室願意開放給您，不過，收費論壇金幣200個，請有金幣的朋友與我聯繫吧，謝謝。

這不，剛送走老葉先生，就迎來了EV版主，歡迎你，親愛的桑多！

我沒有資格評論上海老葉的樂音書架箱，因為他以非常克制的成本，製作出了一對讓人聽到快樂音樂的揚聲器，我也深受感動，樂在其中，的確，它比WATT要好聽。

謝謝（完）

chrisalex

看看叶老师的友情价~ 很好奇老叶以前是从事什么工作的，对后来做音箱咸菜是否有帮助？
墨月雪 发表于 2015-6-22 22:21

應該只是純粹的興趣愛好吧，謝謝

chrisalex

校长没试试乐音+puppy吗？
1m/s 发表于 2015-6-23 10:07

您太聰明了，連續集都想好了。

謝謝

chrisalex

平時也製作音箱的WINNY先生，在QQ群裡惺惺相惜地貢獻了他所見到的唯一ISOBARIK結構的兩分頻商業音箱的資料，小張下載下來，分享給各位：

Escalante Design Fremont loudspeaker

http://beta.stereophile.com/standloudspeakers/208fre/index.html

http://www.positive-feedback.com/Issue26/escalante_fremont.htm

chrisalex

看了之後兩個字（第56集）---- 樂音！上海老葉最新作品實木音箱製作獨家照片

http://www.stereosound.com.cn/vi ... &extra=page%3D1

謝謝