《你更喜歡哪一個？》（第89集）—— ORAVA XTREME 激光鼠第二款耳機放大器最新版試聽

chrisalex

大家好，窩是小張！

船長日記，20150707，兩年前激光鼠先生創立了自己的音響品牌ORAVA（據他交代，含義是小松鼠），並推出了首款製品ORAVA AMP01耳機放大器，被人親切地稱為“鼠放”，小張當時也向激光鼠先生借了一台並進行了試聽與寫作，拙文在這裡：

《你更喜歡哪一個？》（第66集）——  ORAVA 激光鼠先生自創品牌的首款耳機放大器面世

http://www.stereosound.com.cn/viewthread.php?tid=3750&highlight=ORAVA

緊接著，激光鼠先生就順應市場需要，推出了針對更高級耳機驅動的更高班的現役單體耳放的旗艦AMP02型，它有一個更好聽的名字，叫做“超級鼠放”或“超鼠”，因為沿用了鼠放的小巧外殼與雪白機箱外殼，外觀的區別只是在前面板上增加了XTREME的透明貼紙，這個貼紙一加就要多收1000塊（普通鼠放3980，超級鼠放4980），那麼這個1000元到底升級在哪裡呢？

兩年來，我一直未曾向激光鼠先生討教過這個問題的答案，因為他一直在對AMP02進行進行升級與修改，使聲音好聽一些，再好聽一些，洗練一些，再洗練一些，不久前，他告訴我，最終版本定型了，我反問道：真的是最後版本嗎？

chrisalex

AMP01到AMP02的千元升級，據說內部電路實在保留原有框架的前提下，重新設計優化，使音質和驅動力達到新高度，但開關電源與機殼部分保持不變，所以AMP01的用家可以通過更換整塊線路板的方式升級到AMP02。這個耳放的升級，主要是針對那些擁有LL高級耳機的用家，比如HD800\T1\K701等大耳機的驅動，激光鼠先生一直默默地對超鼠進行升級，這種升級的意思，是他永遠像海綿吸水一樣有新想法新實驗，當看到優秀機種優秀線路的可借鑒之處，火花則聽到了與構架調整有關的好聲音，他都願意在自己的試驗機上試驗一下，確認有改善後在下面的量產機裡實現與調整，而以前的買家也絕不要覺得不公平，因為激光鼠先生一早就承諾，提供終身免費升級！

另外，要告訴大家的是，AMP01，原來的第一代鼠放，已經在去年六月份便停產，所以目前銷售的，只有超級鼠放一個版本。

機器的外觀與我2013年寫鼠放時完全一致，小張就不再贅言騙取金幣了，我們直接切入主題介紹搭配的系統吧，SONY SCD-1，接駁至兩台試聽的耳放，VAW 8PR與ORAVA XTREME，驅動SENNHEISER HD650，這樣的組合是最沒有花頭的，屬於基礎搭配，由於都是單端鏈接，輸出部分也是單端6.3口而已，我想，像我這樣的低規格耳放測試，現在應該是非常罕見而汗顏的了吧，甚至有些對不起激光鼠先生，見笑了。

就在我打開試聽的樣機，半天功夫熱機準備A/B對比時，突然收到了激光鼠先生的電話。。。。。。

chrisalex

“無論如何，請暫停試聽，等我來了再說！”

激光鼠先生一個半小時後抵達了小張的試聽室，他沒有空手而來，而是帶來了ORAVA XTREME的最新版本，一個新到只有他自己聽過，任何旁人都不知道它的存在，這就是他為何要暫停試聽的唯一理由。

“最新版的超鼠做好了，這個版本，聲音要成熟LL很多，完全符合我對它的預期，聲音我很滿意，就是這樣躍動感的快樂音樂！”

激光鼠先生是患重感冒抱恙冒雨送機過來的，肯定有充分的理由，我被他的這份熱情所感動，就來看看這個最新版本和新版的差別吧。

chrisalex

最新版與新版，接上了相同的XLO電源線，馬上開始熱了起來，我們用相同的音樂對比兩台放大器，得到的結果是：

1. 主要改善在低頻域，結像更緊緻與細小一些，在量感減少的同時，凸顯出穩定的下潛深度

2. 提升低頻控制力的同時，也使中高頻段的形體動作與低頻配合得天衣無縫，更為統一和一致

3. 聲音的流暢感和躍動感的確比前作更好，聽上去並非強調哪一特有頻段，更平衡自然些

據說促成這個最新版本改良的，是香港資深的耳機燒友，他們在集體試聽ORAVA XTREME之後，給予了獨到和誠摯的專業意見，激光鼠先生在仔細體會了他們的意見後，突然有了靈感進而著手改制，最終完成了這台作品，藉此機會，他也要託我向幾位香港燒友鞠躬致謝：仙人兄，T1174兄，WILLIAM兄，JOHNMO兄等等。

chrisalex

既然最新版的聲音提升較為明顯，我還是決定用最新版來試聽，再重申一遍，這個版本還沒有出街，目前只得激光鼠先生和小張兩個人聽過，其他超鼠用家切勿對號入座，謝謝。

ORAVA XTREME的對手，是多年前就定價4500元的VAW 8PR耳機放大器，現在的定價應該要翻倍了吧。

雖然膽機/石機原本應該聲音差別巨大，但實際上全膽的8PR與全石的超鼠在聲音風格上並非“遠開八隻腳”，一錘定音，超鼠並非冷硬的普通機種，這點可以明確。

以我聽慣的隨身試音碟《SS REFERENCE RECORDING VOL.1》為例，聆聽8PR是毫無壓力的持續演奏，輕鬆翻閱SS雜誌的瞬間大半張CD已經播完，一點也沒有緊張與牽強，不會過分地激起水中的漣漪，而是飽含深情地溫暖地在水面上划槳行舟，漿（HD650）與手（8PR）的配合性一開聲就知道很高，是長期合作親密無間的夥伴，這點為後面的一些列聽感帶來可靠的保證，在這張唱片的後半段演繹中，樂器之豐富、動態之強橫、場面之宏大、密度之需求，成為優秀驅動的基礎，耳放對耳機單元的控制力，成為瓶頸，以單端驅動為標準來看，8PR完全可以作到舉重若輕和全面掌控，讓聽眾大呼暢快，毫無壓迫力的全面表現力。

chrisalex

突然有了灵感，申请试听。不过文章写不来，听完只有大实话。
pieryu 发表于 2015-7-8 11:49

終於有靈感了？就要你的大實話，哈哈！

你是第一個報名試聽的，隆重起見，由小張親自發出，請PM我地址聯繫方式。

其他有興趣試聽的朋友，請點擊下面的淘寶鏈接，激光鼠先生為大家準備了試聽專用鏈接：

http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1-c.w4004-2954518760.14.NksgDm&id=39413973297

謝謝

chrisalex

接下來輪到超鼠登場，首先我很驚訝的，剛才已經提到，雖然是石機卻並非擁有堅硬無比的聲底，反而有些接近8PR那毫無壓力的聆聽感受，不過要指出的是，8PR的中低頻的厚實，富有動態感的表現在超鼠上還是有所差距，超鼠是一種背景漆黑寧靜，突顯樂器歌手形體感及線條的機種，就透明度而言，隨著音量的遞增，會逐步體現出來，但激光鼠先生所追求的並不是極端透明、清湯寡水的冷峻聲音吧，超鼠即使在小音量下，也完美地做到了合理的背景安靜度，讓微小細節與殘響能夠被輕易地釋放出來。

激光鼠先生喜歡喜歡“對比度強烈”的聲音，但這種技巧是要在低電平下就能體現，而且要做得耐聽，做得細緻，就很困難了。超鼠正是往這個方向上去靠攏的，從2013年第一耳朵聽到ORAVA，到今天的再次聆聽，我覺得激光鼠先生的一個堅持沒有發生改變，就是盡量不帶個性、忠實反映前端和唱片內容，讓聽眾專心於唱片內容而不是器材，但這裡有一個前提，就是要細緻和耐聽，所以，當你盼望著超鼠這個小框體合併耳放裡蘊含著美式放大器的雄渾氣魄和高質感，或者國產放大器的強大驅動力和極端透明度，那麼，很遺憾超鼠不適合您，它不是這樣的聲音，超鼠是一部有修養、有文化的淡雅型機種，固有個性很淡，在我的印象裡，它偏向歐洲作品的聲音格調。

chrisalex

空間感和空氣感，是我要特別加以說明的超鼠特質，請注意，它並非大型框體機所能呈現的張牙舞爪的純HIFI性質感，而是擁有內斂聲底下的空間與空氣感營造，也就是說，在音樂性保留的前提下，提升空間三維感與空氣顫動感，以“DENON HIFI LATIN DANCE”為例，這張唱片我在威信喇叭系統上領教過，對空氣感與空間感的助力很有體會，能起到“現代”化的目的，只要是鳴放快速，瞬態優秀的放大器，都能達到令人滿意的效果，雖然HD650偏肥慢和暗淡，但超鼠一點也不拖沓，它就是那種能夠將空間感與速度感，以大多數人能接受的平和方式，表達出來的放大器作品。

我好像不是在聽小框體的音響製品，因為能量感、瞬態指標、平衡性、保真度都非常接近大型機。換成8PR後重新聆聽，是完全另一種風格與美感，超鼠無法技術性擊倒對手，與超鼠將樂器小型化，並提煉化的聽感不同，8PR的樂器開始豐滿起來，形體也更為大隻，熱情的拉丁風味以及加強的樂器顫音，都非常耐人尋味，好像將我帶回到現場，雖然空間感與空氣感並非強硬訴求，但豐滿度與樂器共鳴成為特色，我沒有被安靜透明的背景所吸引反而被五彩斑斕的拉丁樂器的充分鳴放而著迷，尤其是樂音起伏和彈跳，這可能大型分體機的魅力吧。

另外要說明下，超鼠的前指示燈是紅色的，下面的照片可能是因為角度的關係，拍成了黃色，實際是紅色的。

chrisalex

可能有人會說，用HD650是对8PR的偏袒，对超鼠不公平，我也是这样认为的，于是在试听的后半段，我更换了HIFIMAN HE6，更换这付耳机是因为家中无更高级的耳机供选，我认为超鼠这样级别耳放的用家，应该是不会搭配HD650这样老土和“低端”耳机的，它应该驱动更高级的，发售价格在5K-10K的制品，甚至是激光鼠先生购入的HE560，就是为了考察其对难推的平板耳机的驱动可能，所以，用HE560的上级机来试试看吧。

耳机换成HE6后，马上要将音量从9：30打到14：30，但同时提升的还有音质，耳机的素质明显高，有太大的跨越，全频的透明度和细节力顿时连升三级，让作为评论员的我也打醒十二分精神，有興趣繼續聆聽下去了。

唱片选择的是DG出品的柴可夫斯基三大芭蕾舞组曲，就是要考察耳放的全面表现，而不是单频段的优劣。超鼠的驱动力虽然不如之前在寒舍到访的英国GRAHAM SLEE THE PROPRIUS单声道25W后级，声音的撑开感与结实度不如，不过声音的流畅度及形体比例却不遑多让，虽然在声底上我感觉仍有些薄聲的遺憾，在表現木管樂器的形體和共鳴方面，如果能夠厚度上再加重一些，就更棒了，不過不知道加重厚度後，低頻的質感是否還能這樣好，目前而言，其對低頻的處理之好讓我意外，在《天鵝湖》的SCENE FINALE最終幕，有多處的大鼓與定音鼓的合作演出，超鼠的敲擊感和場面感可謂真實而直達人心，鼓皮的緊繃與分析力，有著與小型框體所不相符合的動能表現，爽快的速度感，相比8PR在處理這部分橋段的華麗範不同，而是更為冷靜和直白的演繹。

chrisalex

在聆聽完後續的《睡美人》和《胡桃夾子》後，更堅定了我剛才的聽感，超鼠相對與鼠放，最大的提升，是在低頻域的實在感和通暢、量感減少一些，但下潛更好，控制力更佳，進而影響的是低頻的收放自如、彈性更自然，以前碰上大段鼓樂的低頻連奏時，小體積作品往往腳軟、呈現無力、勉強支撐，這樣的場景不會在超鼠上重演了，全頻段目前是非常緊湊和順暢的表現，有著中性的聲底和鮮活的質感，將低頻做好了，原本就已有細緻感的中頻與高頻反而會更平衡，而且在處理纖細的弱音方面，非常有張力和氛圍感。

有些耳放只會突出強調局部，沒有全局觀，在播放大型管弦樂作品時，只能播放好其中的一部分，其餘細節和場面控制力就頭重腳輕，或無法呈現出整體的場面感，ORAVA XTREME超鼠最新版就是屬於可以重現大規模作品的耳機放大器，它不會將所有樂器與細節呈現出龐大的音像和比例，這個肯定做不到，必經超鼠的箱體太小，骨頭太輕：），超鼠是在縮小比例後，按照良好的佈局重新排列出來給聽眾，你給它什麼內容，他就劃出怎樣的畫卷，有著在這合格價位優秀的整體描繪型，動態，不必擔心，這反而變成了這台機的優勢了，尤其是當你不喜歡坦克車機身，沒地方放或只喜歡小型機來照顧你的高級耳機的時候。