聆听卡玛DB7,四台解码器的小聚（DA2002、Forssell Mdac-2、Bricasti M1、Vega）

萧萧的笑 · 发表于 2015-7-27 10:32

抱歉，好久没来。
趁着夏日周日闲暇时光，北京最近发烧友们的热情也很高涨，小范围的和几个朋友凑了几台解码,试听血红总最新购入的卡玛DB7音箱。

从我和血红总来到高保真杂志以后，他就一直有心想要更换音箱，原来他使用的是国内DIY的仿制盟主的产品，每次高保真有新喇叭试听，他都非常积极的寻找自己想要的声音，不过一直都未能如愿。

经过很长时间的一段纠结和跟查询之后，他总算下定决心，购入了荷兰顶级品牌卡玛的DB7音箱，虽然从体积上看还是一只小落地，但在60平米的高保真视听室，也不会有局促感，尤其是出色的解析力搭配上优美的音色，加之精致的做工，真是让人爱不释手。得知视听室有了DB7，前主编潘志强老师也跑来试听，并且洋洋洒洒的写了一篇长文，即将刊登在8月的《高保真音响》上，如果对DB7有兴趣的朋友，一定要看看，要知道潘老师好久没为其他音箱这么多字了（笑）。我水平有限，就不多言了。

聚会的第二个目的是为了听听我最新购入的Forssell Mdac-2与于总原厂维修后DA2002，正好有朋友想要带着M1来蹭听，再加上长期在高保真做参考的vega，就顺利的进行了一次解码器小聚。转盘使用英国之宝588，后端使用声韵前后级驱动DB7。（其实有更好的设备，但我们希望更贴近普通使用者的情况）

我也就简单讲讲我自己心里对几台解码的印象吧。

DA2002：维修后的DA2002总算不用那么长时间的自检了，顺利开机后整体比其他三台解码器都要高出一筹，全频密度解析力方面都占有比较明显的优势，同时依然保有它内敛不张扬的特性，也几乎没有偏科的表现，可以说是当之无愧的全场第一。

Forsell Mdac-2：我自己购入的原因是非常喜欢这台机器的音色，不属于极度张扬但也有大开大合的表现，我最喜欢的就是其高频靓丽而不刺激，低频收紧量感不多的表现，因为我个人的系统放置在16平的房间，所以过多的低频会非常影响我系统的听感，总体来说解析力水平适中，但音色表现很优秀。

Bricasti M1：这台机器不像前年和去年那么热门了，但仍是市场上的中坚力量。声音有重量感，低频的解析力与氛围感都十分出色，对于经常聆听交响乐的朋友一定是极好的选择，与Mdac-2来说算是两极的表现，解析力方面还是M1更胜一筹，在地盘不稳的系统中，M1绝对是中流砥柱。

VEGA：相对来说，VEGA在这几台解码器面前都没有什么胜面，个性不突出，解析力也相对适中，但我想说，如果没有自己偏好的情况下，对中高端解码器又没有自己的理解，VEGA是从中低端升级非常良好的选择，因为他没有过多的渲染某种音色或者频段，在保证解析力的前提下有一个相对平衡的声音，除了密度略薄之外，对于喜欢中性的朋友也非常合适了。

总体而言，解码器的水平在当下已经有足够好的表现，我相信这个价位其他热门的机器也会有自己的特点，总的来说，还是希望朋友们在挑选解码器的时候，要知道自己想要什么，为什么要，会不会一直在改变自己想要的，问过这几个问题再去挑选，相信就不会这么痛苦了。

嗯，最后放上一张血红总工作的照片，纪念这次小聚。

下次会有更多照片，因为，血红总的大DAN就要到了。

下次，我们的聚会是认真的！（谢谢观赏）

曾经是九段 · 发表于 2015-7-27 10:38

好幸福的聚会，尤其是能看到血红总。

spitz · 发表于 2015-7-27 11:14

好文，喜欢卡玛希望有机会听到DA2002

Evangelion · 发表于 2015-7-27 13:31

大DAN推DB7？额，杀鸡用牛刀啊！

chestnuts · 发表于 2015-7-27 15:42

VEGA成中低档解码了，点总悲总看到哭晕在厕所

萧萧的笑 · 发表于 2015-7-27 15:54

回复 6# chestnuts

阅读理解不及格，打回小学重读。

激光鼠 · 发表于 2015-7-27 16:48

本帖最后由激光鼠于 2015-7-27 16:50 编辑

赞，感谢萧总、血红总的好帖，期待血红总的大丹听感

liubaba123 · 发表于 2015-7-27 22:44

先顶后看，谢谢分享

chestnuts · 发表于 2015-7-27 23:31

潘志强 · 发表于 2015-7-28 18:41

我对Forsell Mdac-2有兴趣，期待听听。
另外，拿588当转盘实在是...........

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音响] 聆听卡玛DB7,四台解码器的小聚（DA2002、Forssell Mdac-2、Bricasti M1、Vega）