Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 14512|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[耳机] 新不如舊?!------ 記STAX 404/404LTD/507/007MKII在717/600LTD/8PS上的對談

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-9-14 09:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
這是一篇發表在友壇的文章,時間是2011年9月26日,我發現排版與圖片精度都出現了差異,小張擔心這篇文章會像以前的文章一樣通過論壇升級而遺失,特此轉載至本壇,供各位讀者檢索,謝謝。

原帖路徑:http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=168524&page=1&authorid=181

大家好,窩是小張。

在試聽完SCD-1與SACD STANDARD之後,我們馬不停蹄進行兩付靜電耳機的試聽比較,STAX的404和507,採用的耳放是STAX 717和8PS,之後拜托友人的福,又聽到了STAX 30周年404LTD與600LTD的聲音,最後還有007MKII耳機的參與,於是,便由小張記錄這次的珍貴對談,謝謝友人。

1.jpg (247.23 KB, 下载次数: 244)

1.jpg
2#
 楼主| 发表于 2015-9-14 09:53 | 只看该作者
STAX 717耳機放大器,是STAX在727未誕生前的STAX最頂級晶體管耳機放大器,這個王位717坐了很多年,很多燒友不喜歡717,認為搭配007這個級別的耳機,價格差不多的但卻是電子管的007T會更好聽,在音色上更搭配。我在聽過717與007T的比較後,也認同這種說法。但在NHK定制耳機STAX 4070推出市場後,著實為717注入了一針強心劑,因為STAX官方推薦的4070專用耳放,就是晶體管的717,考慮到NHK監聽的全頻真實性(尤其是低頻)以及極端嚴酷工作環境的需求,能夠穩定驅動封閉型耳機的717成了香餑餑,可惜買4070的L不多,很多發燒友不買4070的帳,認為靜電耳機不應該是封閉型的,而且4070看外觀就好像是4040後面加了個罩子,沒有啥技術含量,更沒有圓圓的,有金屬感的007要漂亮,價格還和007差不多,還有一點就是4070後來成了定制生產品,沒有現貨可以聽的,1W多塊則麼叫人家沒聽過就買呢,結果麼?結束來!

回過頭再說717,於是717就這樣一直半溫不火地存在著,經常被發燒友所忽視,因為俺以前用過同樣是晶體管的3030一套,它所帶給我的聲音我至今都還記得,那種極端透明,延伸良好,沒有什麼色素的聲音,在同價位是很罕見的。所以阿拉曉得如果升級耳放,喜歡這種直白聲音的燒友就只有一個選擇了,那就是717了,再上去沒有了。對於晶體管STAX耳放的聲底,從當年最港的BASIC標配的小隨身小盒子到大體積的717,大都是純淨,透明,延伸好,低頻佳的評論,雖然沒有電子管靜電耳放有討好人的聽感,光澤的高頻與豐滿的中頻,但其純淨透明的音色,還是會吸引一部分的擁躉。717與後續的727還有一個殺手鐧,就是可以將音量調整功能關閉,直通做耳放後級,在前面加一個高素質的前級,能夠有非常大的提升。這個賣點經過本論壇PRINCE99的實踐與介紹,已經迅速放大,成為迅速提升靜電耳放水平的絕招,小張也會在稍後進行比較。



今次在717耳放上進行的是STAX新舊兩款耳機的試聽404與507,音源是SCD-1(平衡XLR接駁),及SCD-1+8C(單端RCA接駁)電源線均為XLO,信號線為VOVOX和XLO。我一直比較喜歡與欣賞STAX長條形耳機罩的耳機,認為橢圓形耳機振膜才是STAX的正宗正路,而對圓圓的007並未有超越的好感,雖然其在聲音方面有不小的超越。404與507的外觀顏色均是比較深沉的男人顏色,棕色與黑色,507的做工更為細膩並註重細節,404就比較普通,而且STAX真的在507身上下了重功夫了:採用真皮(小羊皮)耳墊,頭帶部分提供10段可固定調節,接線上面也有更新,是低電容6N純銅線混合銅鍍銀線的六束平行線(實際觸感非常柔軟),振膜經過多次的厚度及材料試驗,最終確定了新素材加入振膜,以達到更純淨的聲音效果,同時對環境因素,溫度/濕度的適應性更廣。



如果你對STAX的產品線了解,你會發現其實507這個級別是新生的,之前的404已經被407取代,而507是沒有前代型號的新生機種,從檔次上來說是超過407的,所以也肯定比404要級別高了,實際的聽感也證明了這一點。

507的外觀感覺與更高端的009有一個共通點,就是盡量讓人感覺HI-TECH,有金屬質感,比如單元上方,頭梁根部的銀色STAX標記,還有你從單元網罩裡面看到那個振膜的邊框就知道俺想表達啥意思了,雖然使用的金屬部件不多,最顯眼的就是在耳機外殼上面的那顆銀色的螺絲,如果換成黑色會沉穩很多。其他方面我還有一個不理解的,就是即使是全新的耳機,但是507的那個耳墊,似乎也扁平的比較厲害,沒有很高很厚(見圖片的對比),我記得404耳機在全新時,是比較飽滿的,即使是使用幾年,也還是鼓起的。可能由於從507開始,已經換用真皮的耳罩,所以質感與之前的採用人工皮革的相比,會較為“實在”。507的包裝盒,與以前的404耳機很類似的,都是硬泡沫,外套紙盒。

3#
 楼主| 发表于 2015-9-14 09:55 | 只看该作者
外觀還有一點需要說明,這也是放在一起比較了才知道的,原來507的頭帶(連接左右耳機外殼的部分)是比404的更大一號的,這種變更可能是為了更好地夾緊頭部所改良設計。



佩戴感覺,手中的404已經已使用了很多年,所以基本上很鬆了,不再出現夾頭的情形,關節處的轉動也變得靈活,而507卻能夠夾得很緊,關節位轉起來有阻尼感。關於兩者的皮製耳墊,用手觸摸發現404的粗糙,507的細膩光滑,我不敢說這就是人造皮個與真皮的差異,因為還有可能是汗水長期浸泡與全新耳墊的不同,佩戴舒適性上507要好一些,天熱汗出得少一些。但有一點我可以確定,507的隔音效果的確比404要更好。



於是迫不及待在717上開聲試聽。。。。。。哇,兩者則麼差得這麼遠?!

誰說新不如舊?!507相當透明,沒有雜質的清澈聽感,音像定位和聲音的細節,都與404有很大的提升,能夠一下子就把聽眾的心抓住,很緊緻的聽感,而404就顯得鬆散,抓不住。聽FYGI姐的唱片,相比較507而言,聲音偏慢,瞬態不如507,可能判斷為507使用了更輕更薄的振膜。如果你還是使用老的STAX耳機,如404,已經覺得很透明的話,請你聽聽507吧,這一定會讓你有很大的震驚。

4#
 楼主| 发表于 2015-9-14 09:57 | 只看该作者
用507聽PAVAROTTI的《我的日》,人聲純正,配樂清晰,沒有雜質或砂粒感,而且聽得時間越長,我約覺得其像動圈耳機,也就是說其很大程度上緩解了原來STAX在低頻和中低頻銜接上面的問題。不得不提其低頻的表現,之前大家對STAX低頻的表現有一個一致的評論叫:“優質無量”,你明白是什麼意思的,在507上,這種表現已經有了不小的進步,當然,和007那種電光火石,富有衝擊力的低頻相比,507還是弱化少少,這也是正常的,因為低頻要配合中高頻,如果507沒有達到007那種中高頻的延伸與自然,而使用過於飽滿的低頻,肯定是反效果而不耐聽的。



接下來聆聽了三張SACD唱片,《斯拉夫舞曲》樂器的清晰度,密度都是507更勝一籌,《WHAT ABOUT THIS,MR.PAGANINI》小提琴的細膩度和陰影感507一槍頭超越404,507播放小提琴還顯示出不同一般的工整感;《古爾德彈哥德堡變奏曲》,404能聽出耳機已經充分煲開,鋼琴的演奏很順利與連貫,音場的營造,左右兩側也打開得較多,整體是鬆弛的音樂表現,TRACK 5開首的高音部猛奏也相當的緊緻與激昂,連成一氣,507聽得出還是稍顯拘束,但鋼琴的瞬態與低頻一點都不比404差,而且音色純淨,顆粒清晰,飽滿,雖然沒有404那麼打開的音場(我想這是長期使用的結果,等到507在使用1年後,肯定也會有這樣的效果)TRACK 5開首的強力奏鳴能夠聽到琴鍵的回彈速度之快捷。

5#
 楼主| 发表于 2015-9-14 09:58 | 只看该作者
可能是因為音源檔次不夠好,以及冷冷搭配的關係,我聽到一小時左右已覺得疲憊,精神上便覺得不舒服,耳朵告訴我,聽不下去了(後來才知道,冊那是平衡口的相位問題,717的平衡接法與國際法不同)。我很識相地換用8PS上場,開聲便已經明顯不同,飽滿與輕鬆的狀態讓人大呼過癮,我暗自叫苦:看來8PS真的是有料到,717地位不保。



用8PS來試聽這兩付耳機,區瑞強的粵語大碟《民歌味道》,507細節非常豐富,全頻的掌控力可謂滴水不漏,透明而纖細,轉用404,首先在透明度及解析力上開聲便輸半節,其次在高頻的細膩程度,顫音表現以及高頻的自然延伸上再輸半截,最後,區先生的人聲方面,404稍稍,請注意,是稍稍,顯得含糊缺少應有的交代與口型。但在中頻的厚度上,404是優勢過507的,但這種厚度的回報,是犧牲很多其他方面的優勢項目換來的,不值得也不足取,雖然這種莫名的韻味,也使404帶有那麼一點耐聽的老克拉的意味,另外,人聲的力度,也就是我們所說的唱歌中氣要足的中氣,404 也略遜色於507,喜歡線條感歌聲的朋友應該不喜歡404。



不知道你有沒有聽過一張叫《猶太女神》的唱片,這張唱片是由以色列裔猶太女歌手ESTHER OFARIMS在1972年錄音,後來由FIM一聽鍾情的老闆马睿先生買得版權,於99年請VICTOR以K2技術處理母帶後推出的XRCD2版本。你看過唱片封面你就知道,為何當年這張發燒友人手一張的女聲天碟唱片被發燒友親切地叫做“大眼妹”,因為ESTHER本人的眼睛實在是太大了!這張唱片收錄了ESTHER以德、法、意、拉丁、希伯萊、土耳其等語言演唱的12首歌曲,雖然才半個小時左右的唱片時間,但曲曲好聽,清新脫俗。507與404演繹下的ESTHER幾乎是兩個年齡段的歌手,一個是二十八九歲的樣子,另一個是三十五六歲,TRACK 5, 507人聲醇和自然,樂器的活生感亦變化多端,二十五秒的那一下牛筋撥弦和拍打聲,507明顯比404要強力和真切,直透心底,明顯勝出一截。在404上聽不出來的口型變化在507上都無所遁形,人聲提純不說,中間的音像也非常穩定。從這張唱片的聽感我可以想像,如果播放聽親愛的布L喜歡的爵士樂,那種音場感與空氣感極佳的現場演繹,敲擊乐音色的清爽與輕鬆度,都應該是507更為動聽。

《關不住的女兒》,404的透明度略遜色507一些,體現出靜謐的氛圍感,銅管樂器的吹奏被充分地鳴放出來,507的線條感非常強烈,明與暗,熱烈與冷靜,差異非常明顯,銅管樂器的鳴放更立體化,其他的樂器也能感覺到層次感與相互之前的距離。

6#
 楼主| 发表于 2015-9-14 10:03 | 只看该作者
一直聽說717可以獨立做後級的功能相當LL,能夠有效地提升音質,而這個賣點只有717/727 耳放才有,而007T電子管耳放是沒有的,這真是買晶體管耳放朋友的福音了,比買電子管耳放的用家更多了一個玩法和可升級性。到底這個斷開原本的STAX 717的前級而用外置前級輸入信號的做法是否會LL,我們現在就來實驗:首先將717的外殼用內六角螺絲刀打開,在內層機箱的右側有一個開關,撥到DIRECT檔位,這時的717就獨立做後級了,STAX的音量控制是不起作用的。我們用8PR做前級,輸出至717,插上耳機,慢慢轉動8PR的音量電位器,音樂慢慢響起。。。。。。



窩噗通一下癱坐在地板上了!CN!!!這還是717 嗎?!聲音變化之大可謂是翻天覆地,脫胎換骨!聲音飽滿,有力,高頻的光輝,中頻的豐滿,低頻的能量感與速度均開始展現,同時,還有一點讓我興奮的是,之前在STAX上所具有的那種陰暗面的細膩感,也沒有消失,在8PR+717上依然被保留了下來,就好像是另一種節奏感傾向的美感,不一樣的敘事方式與關注重點。動態大大地好,好像擊碎了手上,腳上,頭頸上的枷鎖,活動自如,樂器的線條也變得清晰,彷彿撲面而來。



所以不得不重新聆聽《猶太女神》,這種牛筋和手鼓彈跳力,讓人驚訝誤以為是從國產山寨貨換成了進口名牌貨!之前聲音有帶著一層薄紗的有沒有?現在在8PR的加持下,完全被抹去了,還原其通透的一面,耳機振膜被強有力的抽動著,帶來一陣一陣的快感,要不是放下耳機才發現是404,我還以為戴在頭上的就是507呢。那麼換用507聲音會進步到什麼天地呢?啊喲!音像的3D立體感提升一級,活生感如鯉魚跳龍門,左右的樂器分離度更是一隻鼎。這種飽滿的驅動,再也不是蒼白的,而是有血有肉的,細節的豐富,積極地向高頻和低頻延伸去,原來被吃掉的弱音信號,原來弱勢的兩端延伸被逐漸打開。

我覺得什麼都不用說了,再寫下去,又變成騙金幣文章了,反正LL到極點,在717單獨做後級增加外置前級的聲音變化,是CN級的,是超越LL級而到達CN級的最好註解。這種提升,基本上是全面性的,不是那種這幾項變好,那幾項變差的偏科性提升,這點讓我相信如果換用更LL的前級,那聲音還要節棍了,該換用什麼前級呢?PRINCE99兄曾用過經典的MARK 26S分體電源前級,二手3W多,名人先生去聽過聲音很好;硬LKRELL 222前級,搭配727II,靚聲到我三天不知肉味,不知下一個挑戰的是誰?用717/727的朋友們,應該去試試看將717/727獨立做後級而增加外置前級的魅力,你絕不會失望的!

7#
 楼主| 发表于 2015-9-14 10:06 | 只看该作者
咚咚咚,这时,友人到访了。友人親自帶抗來的是限量版发售的600LTD和404LTD,全黑色的一套。湊齊了這麼多STAX的靜電作品,我們不得不多花筆墨介紹一下:



404 SIGNATURE + 006T,這是老的LAMBDA系列的最高檔套裝,也被叫做4040套裝(後來還有006TII的4040II套裝),放大器是兩根電子管的,再往上就是OMEGA 007套裝了。

之後STAX碰上了紀念1979年STAX推出SR-LAMBDA系列30週年的契機,於是適時推出了30週年紀念版本一套,即:404LTD+600LTD,沒錯,都是LIMITED EDITION,有編號的,據說只發售1000套(据友人介绍其实是耳机1000个,耳放600个,所以这也是为何耳放的名称叫600LTD的原因)現在想買都沒有了。404LTD可以被認為是加強版的404耳機。

404LTD與404的差別,首先是耳墊部分,從人造皮變成了真羊皮,其次在接線上,使用銅線配銀線的高級搭配,這兩點與507一致。還有一點標榜不同的是耳機外殼顏色,从404的青色变成黑色,以及外殼上印有“Λ SERIES 30th ANNIVERSARY”的字樣。

接下來STAX在更新404(型號變為407之後)的基礎上,推出了比404更高一級的耳機507。507可以被認為是改進版本的404LTD,主要是在振膜部分上有了變動,這點在聲音上起了決定性的作用。

404/404LTD/507能在同一場合聽到,還有晶體管/電子管兩台STAX耳放在現場搭配,實在是要大力感謝友人的協助。

8#
 楼主| 发表于 2015-9-14 10:07 | 只看该作者
600LTD取材自006T(006T是4040一套的原配,拥有两根电子管为其特征)。600LTD耳放黑色涂装非常漂亮,与原来的006T一样,机内结构都是场效应管前级+电子管后级的甲类放大电路,請注意是前石后膽,沒錯,是前石後膽!這種設計在音響界很少見,一般的功放都喜歡用前膽後石,取其前級的銀色要求及後級的功率輸出要求。值得注意的是,600LTD的电子管从6CG7/6FQ7更换成了JJ品牌的ECC99。

首先在600LTD上比較了404與404LTD,因为两者在发声关键部位上并未有所差异,所以反映在聽感上差別并不是強烈的對比。我記得與友人交流時,我用了“更阳光更健康”一詞來概括404LTD的聲音特點(阿木,你又要瞎想了,不是洗洗更健康好伐?!)404LTD這種聲音的健康來自更陽光與朝氣的氣氛,更提純與清晰小小的線條美,然後有非常好的場面打開感,樂器在有限的範圍內被填充,饱满而充分地鳴放起來(這點的開陽度與507的表現不是一個L里的,有風格取向上的差異)。404LTD那种热情与喷放,非常好地体现了蔡琴《新感情旧回忆》的跃动性与感染力。但必须很实际地说,两者的差异并不是很大。



如果說404與404LTD的聲音還是在一個系列裡,兩者的差別不是很大的話,那么404LTD與507就好像完全是不同的系列,完全是兩個模子里刻畫出來的聲音了。507那種更為工整和纖細的聲音風格,與404LTD濃郁奔放的情感表達方式有所區別。404LTD較為厚實,而507則線條好一些;404LTD的高頻華麗感,以及舒緩的節奏感與507的中性有所不同,507的动态与动作幅度,很令人意外地竟没有比404LTD打得开,透明度與控制力卻勝出,这里我与在场的友人均有一个假設,507耳機是否也需要比較多的時間去煲,目前聲音的特點是否只是因為單元比較緊而產生的假象呢?這有待各位507用家在半年之後才有分曉,目前507的聲音乾淨,不拖泥帶水,可能在半年後就和404一個樣了,哈哈。

600LTD與同樣是電子管的8PS的比較也進行了。雖然都是電子管機,但600LTD比8PS更有膽味,8PS顯示出中性的聽感,尤其是在古典樂播放時,不偏不倚,只有鳴放沒有添加,而且聲音的種氣非常足,整個音域顯得飽滿與寬闊,但美中不足的是細膩感;600LTD雖然在驅動力上不顯得比8PS更大,在中性無染上也有失分,但是非常的細膩與耐聽,而且,它具有那種聲音的飄逸感,從我的角度來看,如果717是顯示極端透明度的追求,以及低頻控制力良好的訴求,那麼600LTD就是現實出高頻飄逸感,顯示出STAX細膩個性的軟質的放大器。

有一個未應徵的地方,就是感覺驅動404LTD似乎已經控制到頭,試想如果是007耳機插上去,可能600LTD就會腳軟了。這種感覺在驅動507上,尤其是與717耳放進行參照時已經有一些徵兆了。

9#
 楼主| 发表于 2015-9-14 10:10 | 只看该作者
友人的這套600LTD+404LTD的組合,在小張看來,不管是外觀還是聲音,其完成度均比之前所聽過的4040組合有所提升。堂音豐富,中頻飽滿,聲音細膩,而且很驅動得開,在低頻與動態上有不少的優勢,不知道是不是SCD-1的補力。當然咯,這套靜電組合的聲音提升也反映在價格上。如果說507/007還些許會有硬朗的印象的話,那麼404LTD就比較鬆軟,絕對不會有動圈耳機硬邦邦的感覺,600LTD在驅動力與音色上獲得較好的取捨與平衡。

送走友人,我剛要截稿,卻又半路殺出個程咬金。



老天就是這麼垂青熱愛金幣的人,隔了一日,又有一位友人到訪,他帶來的是007MKII耳機,正好可以與507耳機在717驅動下進行對比,看看這兩付在級別上最接近的現產STAX耳機的旗艦與次旗艦的聲音是否接近,507是否性價比更高。

聽桑多參考碟的2,4,6,8曲目,007MKII非常的厚實,雖然高頻的飄逸感與中頻透明度不如507,但是那種全面性的聽感以及聲場的包圍感,以及任何樂音所呈現的氣勢,兩段的延伸和中性,你不得不承認是比507更高級別的耳機,507的速度與007相比會偏慢一些,這似乎已經是長條形STAX的共同特徵。007MKII在717下的驅動已好像是動圈耳機,在其身上顯現出動圈耳機的動態與密度。對於007MKII與507之間的取捨,如果你沒有其他耳機,想在這兩付裡面買一付,那絕對是007MKII,中性和全面,在507上聽到的總是有一些偏科,播放某些种类音乐差口气的遗憾,你總歸會不舒服的,当然,前提是你有一個LL的耳機放大器,比如717,007T,8PS之類。如果你說性價比,買不起007MKII,買507湊湊好嗎?如果你只有是600LTD作为放大器,那我還是推薦您購買507好了



8PS當年的製作首選的驅動目標耳機是007,驅動404可能還有這樣或那樣的不恰當(其實當年8BA的靜電耳放,是專門搭配404耳機的,VAW的愛用者應該有印象),所以今次也將007 MKII在接駁在8PS上進行驅動,聽感濃縮成六字真言就是“大氣與權威性”,當然,有L肯定要跳出來的,說這個聲音糊,太過粗糙,缺乏細膩感!在現場與717的比較中,717的確較為細緻與工整,有STAX特有的清晰度及芬芳幹,但是如果你抓大放小,將側重點集中在驅動力,飽滿度,鮮活感,場面感,包圍感上,你便會體會到8PS的LL之處。

每一個音響器材都有其獨到之處,也同時存在優點與缺點,作為發燒友和評論員,我們更應該去欣賞器材的優點,想辦法解決其缺點。發燒友對聲音的喜好各有偏愛,對聲音的追求也有不同,不能一棍子打死,就好像你若要我在717和8PS之間只選一個留下來當靜電耳放,我的選擇是:8PS

10#
 楼主| 发表于 2015-9-14 10:12 | 只看该作者
後記:想起一件事,不得不說,虽然717和600LTD上都有两个耳机插孔,我本來貪圖方便想插上去一起比,被葉老師一口否定。他一直伐同意阿拉這樣進行耳機比較的:同時插兩個耳機,好像多了個比較功能,但會對放大器參數產生影響,多接一個耳機會使放大器負載的電容增加,使頻響變窄,尤其使高頻頻響下降,若輸出級的負載電阻較大,這種現象救護更嚴重。寫文章比較耳機,沒有了規矩,又何成方圓?我這次和友人進行了真實的比較,結果驗證了葉老師的說法,兩付耳機一起接717/600LTD,聲音很港,驅動力明顯減少,聲音溫吞水沒有生動感,而只接一付耳機的聽感,明顯要開闊,聲音的確好過兩付同時接。

謝謝觀看,謝謝友人,謝謝金幣(全文完)



接下來要刊登的,就T1174兄和MWV兄所關注的VAW 8PS的介紹,敬請關注,謝謝

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-4-19 15:22 , Processed in 0.060601 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表