[音响]

chrisalex · 发表于 2015-11-6 11:54

朋友喜欢1SC的音色，又喜欢PMC Twenty 22的低频。而很多人都说1SC较难搭配，由于不可能把两对箱拿回家试听， ...
大陈发表于 2015-11-5 11:47

杜卡迪師兄您好，我想問問看您的友人對這台八達PURER 3.8SE的聲音特點評價如何，是怎樣的性格特點，優點與缺點，或許從他的評價中，我們能為他提供合適的選擇建議。

另外，您所說的“主要听人声为主，对低音有特别追求”，可否詳細談談，他是喜歡怎樣的人聲表現，另外對低頻有怎樣特別的追求呢？

謝謝

chrisalex · 发表于 2015-11-8 16:21

回复 chrisalex

不好意思，功放型号后缀英文不知有没有弄错，图中这款散热器是弧形的，他的是直形 ...
大陈发表于 2015-11-6 21:19

如果是初代型的3.8，那真的是很多年前的機器了，後來出了3.8H，再後來就是3.8SE，在外觀上基本沒有什麼變化。

1SC與22的確如您所說，是中高頻與低頻各有建樹的音箱，在這個價位可謂魚與熊掌無法得兼，聽了您對PURER 3.8的聽音感受，和我是有些類同的，所以我敢於說出我的推薦：似乎搭配這兩者都不算特別合適。

PURER 3.8甲類機當年強調的賣點，是在小輸出下呈現甲類工作模式，但聲音的特點並非那種老式純甲類的粘稠風格，相反地，是較為開陽和透明的聲音，所以，在這樣的情況下，如果搭配PROAC 1SC會有些不夠韻味不夠耐聽不夠細膩的感覺，但至少驅動開了，如果搭配PMC 22，則會出現控制力不夠，聲音缺乏張力和中頻吸引力的問題。

如果一定要在兩個喇叭裡選擇一個，我的選擇是1SC，原因是兩個字，耐聽！聽音響，首先要做到的是耐聽兩字，1SC能夠有較為豐滿的中高頻和細節力，雖然低頻層次感和量感都不理想，但至少中高頻比較舒適，另外，就是寬容度較高，搭配冷艷型的放大器，不會出大問題，相反地，如果是PMC 22，我也覺得這是對好箱，只是驅動成本要高過1SC，至少在耐聽一項，要做到是要花代價的，另外就是要輸入較大的功率，對於功放的寬容性比1SC少。

謝謝

chrisalex · 发表于 2015-11-9 13:15

早期的國產功放，在聲音的全面性上與進口機的差距比較大，他們能做好一個方面，在另外一些方面上失分較多，尤其是不夠耐聽與自然，但現在的國產機已經有很大的進步，不可小覷。

謝謝

chrisalex · 发表于 2015-12-7 15:27

賈兄現在定居哪裡？

謝謝

chrisalex · 发表于 2016-1-3 14:27

恭喜呀，咬咬牙上了落地箱，相信平衡感與全面性一定大幅度提升了。

如果呈現出厚暖耐聽的聲音，那就基本無大問題了，因為起初擔心的就是不夠耐聽，如果能夠像書架箱一樣耐聽自然，低頻又有層次感不會收不住，那絕對是大升級來的。

看到友人使用的是VDH的紅衣主教喇叭線？可試試看選擇較現代些的講求結構的製品。

謝謝

chrisalex · 发表于 2017-11-10 22:34

hejun123兄，你詢問的CYRUS ONE驅動1SC的問題，雖然我並沒有實際這樣搭配過，因為一個太新一個太舊，同場對談的機會非常少，但我認為從聲音的匹配及脾性上，是較為符合的，CYRUS ONE是廠房積累很多經驗釋放的大招，在慕尼黑音展上見到並領教過，廠房是非常有信心，就CYRUS產品的價格來說，ONE也算高級貨了，只要不是大空間，我覺得這樣的搭配能獲得不俗的聽感，祝你成功。

謝謝

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音响]

点评