Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: chrisalex
打印 上一主题 下一主题

[音响] ORAVA激光鼠後級的誕生及其他

[复制链接]
271#
 楼主| 发表于 2017-6-4 12:20 | 只看该作者
一對背後銘牌上標註SWITZERLAND(注意,不是MADE IN SWITZERLAND)的揚聲器,品牌只是2011年才誕生,卻敢賣29,800元一對,背後一定有著強大的理由!這個理由,就是MARK LEVINSON先生,叱詫音響風雲多年的老兵,從MARK LEVINSON到CELLO到RED ROSE的老兵,如果你是MARK的擁躉,這對揚聲器你必須聽聽看吧。

另外說回產地事宜,我知道DANIEL HERTZ品牌的註冊地以及設計師MARK君現在的居住地的確在瑞士(2014年THE SHOW時他給我一張名片,上面有其公司地址和手機電話,都指向瑞士,儘管上面他還保留著他的美國手機),但眼前的這對作品,賣這個價錢說是瑞士製造的我有些不太相信,上面寫的是SWITZERLAND,我的理解是品牌註冊地或瑞士設計,如果寫作MADE IN SWITZERLAND或SWISS MADE,可能就一錘定音,激爺後來告訴我,高級型號的箱體是在俄羅斯的PETROF鋼琴廠完成,所以有可能M8也是在俄羅斯製作,有一定可能。(小張增補:我與激爺一樣想知道DANIEL HERTZ的產地,於是開始搜尋DANIEL HERTZ的資料,尤其是MARK LEVINSON先生本人的說法,結果證實,在一段採訪中MARK親口承認,DANIEL HERTZ的揚聲器在捷克共和國的PETROF鋼琴鋼廠由技師完成製作,PETROF鋼琴是捷克國寶級品牌,https://www.petrof.com/

另外,DANIEL HERTZ品牌被人熟知的另一個原因是:俄羅斯總理梅德韋傑夫所使用的音響。

音箱背後只設一對接線柱,在鋁色銘牌上有編號,我查看了一下,左右編號一樣,都是00004號,激光鼠先生非常幸運。

DSC07376.JPG (741.94 KB, 下载次数: 431)

DSC07376.JPG
272#
 楼主| 发表于 2017-6-4 13:51 | 只看该作者
前不久,我在同樣激爺的豪華試聽室,享受了M8的下級機M10的鳴放,當時他正在為參加上海音響展而準備演示用揚聲器,我也仔細看過M10背後的銘牌,區別是沒有見到SWITZERLAND標識,另外,箱體大小與單元尺寸進一步縮減,由於當時搭配的是激光鼠先生的御用一套,聽感方面的對比也有一定的參考性。

圖片上是4月份時記錄的照片,你可以看到設置在同樣腳架上的M10,M10與M8在價格上相差一萬大元,但單元從外觀上判斷完全不同,一寸的絲膜高音,沒有號角,低音為6寸半複合材料,M10與M8的聲音差別真的很大,在聲音上的描述是一句話的:M10的骨架過於柔軟,但M8聲音明顯能立起來。兩者都有一個共性,好推易推,對功放不造成壓力,M10的聲音開陽性不錯,但低頻缺乏重量感,整體的厚重感不算高班。

FullSizeRender(4).jpg (68.05 KB, 下载次数: 351)

FullSizeRender(4).jpg

IMG_7047.JPG (71.11 KB, 下载次数: 364)

IMG_7047.JPG
273#
 楼主| 发表于 2017-6-4 14:07 | 只看该作者
如果你喜歡DANIEL HERTZ的聲音,我覺得從M10升級到M8的這一萬塊代價還是值得花的,至少你獲得了馬克先生的獨門兵器——方片號角,無論從箱體重量還是體積上來看,都屬於更全面的進化型,能夠打出更為全面的低頻域,實際的聆聽也確認了這一初判,另外,實際上連帶著在大空間的飽滿度也相應提升,之前的小M10面對激爺的大空間有些捉襟見肘,低頻的反應被我一笑而過,這次的M8的低頻段就要明顯重質重量很多,甚至能聽到一些寬鬆的韻味。

沒有選擇M10而選擇M8作為新入駐的參考揚聲器,激光鼠先生的選擇,我認為完全正確,但放棄805 D3又是否是明智的選擇呢?

FullSizeRender(3).jpg (59.13 KB, 下载次数: 332)

FullSizeRender(3).jpg

IMG_7038.JPG (54.84 KB, 下载次数: 350)

IMG_7038.JPG
274#
 楼主| 发表于 2017-6-4 14:24 | 只看该作者
音箱選擇,是妥協的藝術。

我相信留M8棄805勢必是經過深思熟慮的操作,其中重要的原因,我的理解,是聲音風格的變化。搭載號角高音和大口徑低音的書架款M8,聽上去的走向,依舊有老派揚聲器的特質:聲音凝聚,彌散感強,中頻飽滿,略微寬鬆,這點與激爺聽慣的M801 S2有些相似;而805 D3就是現代風格的典型代表,解析力高,透明度爽,速度快而敏捷,讓人輕易有帶入感,在大空間的鳴放有細緻感。這兩種聲音的差異,我個人覺得是在高音振膜及形式的不同上。另外需要說明的是,在低頻域的延展上,805 D3是走速度與形體質感的路線,在這些方面,M8的勝算不大,但M8的可取之處,是量感多少少和平實的寬鬆度,沒錯,在聆聽M8播放各種低頻的樂曲時,是有著大口徑低音的寬鬆度的影子的,至少比M10要好不少。

請注意,這個低音的寬鬆,是相對而言,與801 S2的12寸低音相比,根本無法達到那種層次感與寬鬆度,801這種低頻砸下去的實在感,在M8上欠奉,往往是低頻第一波勁下去,還沒傳到聽眾那邊就衰弱了,而801可以做到的是,第一波輕易到達對岸,緊接著,第二波,第三波的層次感也能跟上來,這真的非常厲害。

DSC07405.JPG (871.67 KB, 下载次数: 426)

DSC07405.JPG
275#
 楼主| 发表于 2017-6-4 14:46 | 只看该作者
當然,最終選擇M8的還有一個無法迴避的理由,就是價格,無疑805是標榜B&W大牌的最新科技揚聲器,以化學蒸鍍法獲得的工業鑽石高音不會便宜,售價要達到四萬多人民幣,比M8高出一萬多金幣。激光鼠先生話其高頻還是有些木衲和平淡,我不敢相信,不過我是這樣來解釋的,各位看官試著理解下:激爺沒有說謊,其實是因為他年紀大了,耳朵不那麼敏感了,高頻部分的延伸和延伸已經不那麼體會得到,所以也就不那麼重要,反而是中高頻的密度和能量,是他這樣的老一輩音響發燒友慣以辨別喇叭好壞的標準,這時,搭載號角型的M8自然會獲得他的青睞。

我還想說明一點,M8雖然是號角箱,但整體的透明度上還是可圈可點,可能是拜鼠全套尤其是其老鼠牌前後級的驅動所賜,整體的透明度令我有些驚訝,揭示力還是非常強的,這點上,我覺得比801 S2要更值得作為參考性揚聲器來使用,速度,透明度,延伸,缺一不可。

DSC07408.JPG (736.06 KB, 下载次数: 425)

DSC07408.JPG
276#
 楼主| 发表于 2017-6-4 15:23 | 只看该作者
當日到訪的第一個目的達到了,下一個目的,就是聆聽踢館揚聲器了,我迅速扛出從我家搬場過來的揚聲器,這是北京潘志強先生/WINNY先生聯合出品的平均律品牌最小揚聲器,OPUS 0.5,搬到激光鼠先生家試聽的最主要原因非常窘迫——我沒有腳架。

DSC07383.JPG (717.86 KB, 下载次数: 421)

DSC07383.JPG
277#
 楼主| 发表于 2017-6-4 15:36 | 只看该作者
平均律的兩位主事人,小張算比較了解,這對OPUS 0.5音箱的來歷,也算知曉一二,這裡稍微多說兩句。其實原本在產品開發目錄上是沒有這款小鞋盒子書架箱的,原因是因為潘主編對低音的苛刻要求,認為過小的中低音單元無法鳴放出令他滿意的低頻量感,不巧當時有人拿來PROAC 1SC來對談,潘主編發現其實超小型書架箱還是有一定的市場,尤其在住宅面積受限的城市,那麼,做一對與1SC差不多體積的箱子吧,給小空間燒友帶來樂趣,價格比1SC低,但聲音一定不能比1SC差的想法便在腦中發酵,最終便誕生了0.5。

順便說一下,這對OPUS 0.5小喇叭,即將開始正式的全國免費試聽,有興趣的朋友請關注立體聲論壇開貼。這對喇叭的市場價格,是6,800元人民幣不含腳架。

DSC07384.JPG (888.9 KB, 下载次数: 406)

DSC07384.JPG

DSC07385.JPG (908.03 KB, 下载次数: 428)

DSC07385.JPG
278#
 楼主| 发表于 2017-6-4 16:10 | 只看该作者
原本只有黑白兩色的鋼琴漆配色,現在出現了第三款顏色,也就是主事人青睞的藍色,我記得當時OPUS 3也曾推出過克萊因藍的配色,可能潘君本人比較喜歡藍色的緣故吧。

從側臥的圖片上可以看出,OPUS 0.5與M8體積相差巨大,基本上是1:2的尺寸大小,在單元的選用上,平均律向SINAR BAJA定制了單元,高音的外觀特徵是中部下陷(一般的高音是向外凸出),據說這樣的下線能減少相位失真,意大利的CC 311就使用這種高音,另外5寸的低音也是特別定制,在紙質振膜背後增加了特別的塗層增加阻尼,這對喇叭的靈敏度是88DB,比M8低一個分貝,但實際聆聽,卻比M8要扭大兩格音量(超鼠做前級)。這個箱子還有人給它起了一個綽號,叫中括號,原因是高音左右吸音用的毛氈形狀。

DSC07387.JPG (808.79 KB, 下载次数: 412)

DSC07387.JPG

DSC07401.JPG (850.4 KB, 下载次数: 404)

DSC07401.JPG
279#
 楼主| 发表于 2017-6-4 16:42 | 只看该作者
OPUS 0.5音箱替換M8開聲了,還是鼠先生的全套開聲,開聲一剎那,0.5鳴放出來的是清晰而穩定的音像,聲音的走線毫不飄散,是堅定地貼著地板行進的態勢,低頻域的量感雖然不及M8寬鬆,但那種PUNCH的敲擊力讓人有拳拳到肉的快感,從低頻段的結實抓地而開始向上發展的金字塔形結構,這只是月末一半箱體容積的0.5鳴放出的乾淨利落之聲,讓我想起了以前聽過的一對小書架箱,HARBETH LS5/12A,也是小箱體卻爆得起來,但HARBETH的中頻厚度,較0.5更厚實一些,0.5的解析力比HARBETH要更出眾一些,相比而言,0.5聲音更為現代與活潑一些,細緻一些,空氣感非常好。

說書講求有彈有贊,OPUS0.5的聲底特色(相比M8而言),是乾淨中性的直接呈現,沒有什麼添油加醋的環節,與其他小體積音箱對比,很能夠推得出來,有底氣,低頻爆得起來,低頻域的延伸在有量感的前提下比較自然,與M8相比,有些不夠“好聽”,因為M8的中音號角在播放人聲時的密度與韻味感出得出來,甚至在某些細節的解析力方面,M8也會捕捉到更多的口腔運動,另外就是M8號角箱有一種寬鬆和自然度,也是讓人身臨其境的法寶。

DSC07395.JPG (792.94 KB, 下载次数: 421)

DSC07395.JPG

DSC07392.JPG (953.88 KB, 下载次数: 413)

DSC07392.JPG
280#
 楼主| 发表于 2017-6-4 16:53 | 只看该作者
為了將現場的聲音更完整地呈現給各位關注,我進行了手機錄音的拍攝,您可以通過我錄製同一首歌感受兩者的聲音差異,你更喜歡哪一個,請聆聽後跟帖說說看吧。我選擇了兩首曲子進行錄音,首先是NILS LOFGREN的ACOUSTIC LIVE現場吉他名曲KEITH DON'T GO,這可能是演繹吉他質感的最佳天碟之一了,透明度,細節力,瞬態感,豐滿度一試便知。

DANIEL HERTZ M8:http://v.youku.com/v_show/id_XMjgwMzgwNjQyNA==.html?spm=a2hzp.8244740.userfeed.5!5~5~5~5!3~5~A

ETA OPUS 0.5:http://v.youku.com/v_show/id_XMjgwMzg1Mzc4NA==.html?spm=a2hzp.8244740.userfeed.5!2~5~5~5!3~5~A

聲音的通透開揚,全頻有沒有彈性,動態還原與速度感,到底哪個更LL呢?

DSC07407.JPG (834.86 KB, 下载次数: 390)

DSC07407.JPG

DSC07397.JPG (808.74 KB, 下载次数: 421)

DSC07397.JPG
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-4-28 19:37 , Processed in 0.058559 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表