ORAVA激光鼠後級的誕生及其他

chrisalex · 发表于 2015-12-25 12:19

我也請他們播放了我最為熟悉的JENNIFER WARNERS小姐的《THE HUNTER》唱片，分別聆聽TRACK 2和TRACK 8，至少在驅動B&W 801上，我覺得平衡感的拿捏還是不錯的，主要是輕鬆耐聽，雖然不是那種分毫畢現的強調解析力的追求，但激光鼠先生作品中，總是保持著一定的HIFI性訴求，所以這樣的聲音不會過於厚暖。

chrisalex · 发表于 2015-12-25 12:22

接下來，是切換功放進行對比，還是由激光鼠先生本人進行操作，因為這台尚未裝箱的零拷功放，前一階段碰上功率管燒掉，現場燃放煙花的激烈場面，現在誰都不敢靠近它。

chrisalex · 发表于 2015-12-25 12:28

JOLLEE先生的心頭好，是來自瑞典的LAB. GRUPPEN PLM 10000Q型專業高功率功率放大器，這部機器的調整內容非常多，認真的JOLLEE先生是帶著一部電腦接上網線到現場進行調整的，在沒有正式工作前，均開機進行熱身。

chrisalex · 发表于 2015-12-25 12:37

不得不提到的，是喇叭接線的情況，面對尖刻的專業功放喇叭線接口，JOLLEE先生只有親自上場，而且他選擇的喇叭線端子，是非常纖薄的小型Y插，就是因為其他類型的根本無法使用。

你看在接駁喇叭線時，還要將功放豎直過來才行。

chrisalex · 发表于 2015-12-25 12:40

JOLLEE先生請自為我們接通電源，順利開聲！

chrisalex · 发表于 2015-12-25 12:55

需要說明的是，由於這台專業後級只有平衡輸入，而現場又沒有單端轉接平衡的線材或轉接頭，只能通過PRISM AUDIO DA-2解碼再進入功放，而前級部分也被捨棄，等於是解碼直接到功放的選擇，而10000Q是提供音量調整旋扭的。

開聲便引起不小的騷動，這是完全專業性功放的聲音特點，但JOLLEE先生話，當時選購這台LAB，其中重要的原因，就是在專業型功放裡，它算是聲音相對非常細膩的了。

chrisalex · 发表于 2015-12-25 13:08

LAB 10000Q功放雖然輸出巨大，但在對付12寸低音大肥婆801上，似乎沒有那種強烈驅動的飽滿感，聲音呈現出過於強調中高頻的線條感，並伴隨著有些乾冷的傾向，不太讓人覺得寬鬆好聽，低頻的力度足夠，但嘣嘣作響，下潛的鬆軟感缺失，中高頻的相對直白，但的確中高頻能量感集中，密度很高，我覺得這就是DA-2解碼器的真正優點。

可能你會產生疑問，這樣的聲音，會不會是解碼器產生更大的影響，而不是後級呢？我們後來請激光鼠先生改造了線材，將DA-2用在鼠功放系統上，結果聽到的是強強聯手的正面聲音。

chrisalex · 发表于 2015-12-25 13:14

雖然，10000Q價格高昂，但並沒有成功扮演屠戮鼠後級的角色，鼠後級依舊以寬鬆與好聽，在這次戰役中取勝，而10000Q雖然有中高頻的刻畫力，但聲音不夠鬆弛，而且節奏感太快，令人接受不到，我想應該是用力沒用適合的位置造成的。

我請激光鼠先生將目前他滿意的作品再多去搭配試試看其他的揚聲器，這樣才能知道與其他喇叭的匹配性如何，因為在搭配B&W音箱是設計師的校聲系統，屬於搭配最好的一套西裝，真正見功夫的，是到外面配合其他喇叭看看，能不能成事。

待續。。。

jollee · 发表于 2015-12-25 13:24

回复 67# chrisalex

不得不说校长还是很LL的，点评得字字到位，的确低盘的宽松度欠缺，声音的起伏感欠缺。饱满度在DA2的加持下稍微回来些。声音偏干薄。
所以，
我觉得需要一台低频AWL的前级，同时不能欠缺密度，饱满度。声音的起伏感我个人是放弃了（我理解为对声音的表现方式的不同），如果要我在密度饱满度和起伏感中二选其一。

另外听下来，的确专业机是不够细腻的，其实校长的Krell在这一点上表现的要高出至少一个级数。我也问过老鼠先生，这个设备的THD是多大，我的LAB是在0.05% 鼠放在满功率差不多-70几个DB，

基本是在一个级数上的，实际听感细腻度上鼠放要强过LAB。但是我个人觉得Krell的指标至少要小个数量级。。。

dgx007 · 发表于 2015-12-25 13:43

校长写的精彩

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音响] ORAVA激光鼠後級的誕生及其他