看了之後兩個字（第64集）---- AWL！無法定價的YE AUDIO旗艦三分體RIGOUR電子管耳放

chrisalex

她不單單對耳機有興趣，對音響也很有興趣，我請他翻閱台灣劉漢盛先生的《喇叭專書》，她竟然認得前面劉漢盛先生為我的親筆簽名題字，顯得很興奮與驚訝，看來，這位女燒友是個懂行的人，連劉漢盛是誰的女燒友不是個一般燒友。據她交代，她還下載了劉漢盛先生推薦的那些個棒喝試音碟，我真羨慕。

chrisalex

趁著女燒友坐在沙發上聆聽的時刻，我偷偷地拍攝了她的側面照片，這位女燒友，即使從側面來看，也讓人驚艷異常，五官立體精緻，她的容貌，讓縱觀發燒界的小張看來，冠中翹楚，百年難遇！

小張抓拍到了，她第一次聆聽SACD唱片時，那種O嘴的驚訝表情，那種真切和自然，真的是被SACD的高音質所嚇倒了：什麼，居然還有這麼美妙的聲音嗎？

您看，那種合不攏嘴的神情，真的是最好聲音的寫照啊！！！

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

chrisalex

女燒友對RIGOUR機的評價是這樣的：昨晚有幸聽了老葉的機子，實在是拔高我對聲音的追求！機子外觀也十分精緻實在佩服機械達人！HD800聽起來清晰無比聲音誠懇，絕對是培養樂感的利器，還要補充一句，有條件追求解析力的燒友是幸福的，但就我目前的聽感水平，對音樂太嚴苛的教化讓人神經緊繃，也有時不能讓人感到十分愜意，在昨晚那樣的寒夜聽我大歌德也是十分驚艷的，飽含熱情的人聲，質樸自由，頓覺暖意融融。

在友人與女燒友正在聆聽室聆聽得意猶未盡之時，晚上九時整，咚咚咚，又傳來敲門聲，我的心開始緊張起來。。。

開門一看，原來是當天最後預約的男性友人到場了，就這樣，我們三男一女，關在十幾平米的小聽音室裡，燃燒著對音響的熱情！

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

chrisalex

我坐在KRELL後級上，拍攝了一張當天的紀念照片，這是晚上十點整，大家聊得起勁時的相片，左手邊端坐的那位，是正在進行轉盤部分對比的最後到達友人1M/S，算上他，當天到小張家餐館RIGOUR的，合計五人，真是熱鬧得很。

十一點多的時候，門外又傳來咚咚咚的敲門聲，這次的敲門聲那麼的親切，那麼的熟悉，女聽眾回來了。

大家呼啦一下，作鳥獸狀散了，熱鬧的一天結束了。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

chrisalex

12月20日，依靠RIGOUR+HE6的強大揭示力，昨晚我完成了對日系ESOTERIC P2與SONY SCD-1轉盤部分的試聽比較，這是一件很有趣的工作，兩台相隔十年的新老機種，廉頗老矣，尚能飯否？到底哪台更優秀？請期待小張談音源的系列文章。今天早上爬起來，我突然想起來，在本文開頭交代的第二個關鍵詞參考點還未與各位觀眾交代。

第一個關鍵詞參考點，是“比肩大奧/T2最高等級耳機放大器的國產DIY製品”，這點很好理解，在前文也有過描述，雖然不是靜電系統，卻有著與頂級靜電型才擁有的極度鬆弛感，樂器傑出的鳴放感，聆聽毫無壓力，在長時間聆聽後你完全不會關注什麼音響性要素，你會覺得，這，就是音樂，這，只有音樂！

第二個關鍵詞，是“如果真有價格，它可能是三十萬，幣種是人民幣”，可能就不太好理解了，你會提問，為什麼是卅萬，不是十萬，不是廿萬呢？!是不是拍腦袋想出來的？是不是因為大奧賣三十萬，所以這裡也三十萬呢？實際上，這是有根據的，小張不是信口胡說八道，這是在向製作者老葉先生提出一個錯科問題後得出的。

chrisalex

聽罷機器，感到觸動，我向老葉開砲：你有無計算過，現在做這樣一台耳放需要多少金幣？

這樣的錯科問題，一般DIY者是不願意回答的，不相信你問問激光鼠先生試試，肯定吃閉門羹，因為要做生意的。我很意外老葉面帶微笑，想了想，向我伸出三個手指頭。我至今不會忘記他的表情，沒有開口講話，就好像做情報工作怕有人監聽，需要用動作來傳遞情報一樣隱秘，那緩緩伸出的三根手指，老葉是個實在人，完全願意開誠佈公，他說這些用料都是算得出價格的。

既然有了成本，我們按照商家製作頂級商品機定價的原則，1：10估算售價的話，那就是一樓預判的三十萬了。請注意，這是頂級機種的一般定價原則，入門/消費級機種的定價可能與此有差，不能照搬。

張氏音響行，是大中華區YE AUDIO品牌的獨家代理，他們也害怕有人下單定制這台作品，因為，做不了。時間週期長不說，有些原料是無法再找到或尋覓難度頗高的，成本無法估計，對製作者老葉先生而言，他也從沒有想過將這台挑戰高峰的極致機型進行復刻或生產，這不符他的初衷。

chrisalex

換 BG 電容那一件中金色的大盒子是?
t1174 发表于 2015-12-21 08:41

不同輸出阻抗對應的變壓器，合計六個牛，被澆注封死後再利用銅片包裹，起到屏蔽隔離作用。

謝謝

chrisalex

DACT电位器我是知道的，当年问千年隼渠道才买到，请北京叶立老师帮我装的事儿还记忆犹新。不知现在这个DACT ...
jacktee 发表于 2015-12-25 16:27

依舊是步進式，謝謝

chrisalex

這個問題，我還是請製作者老葉先生來回覆吧，謝謝

chrisalex

張版，十分不明一點，耳機輸出位在 Amp unit 上，但輸出牛又在另一個盒子中，好像有點奇怪?
t1174 发表于 2016-1-14 18:16

如果能將不同阻抗的輸出牛與放大部分放在一個框體內，同時做好屏蔽處理沒有干擾，那當時是最理想的，但是，我相信選擇如今的方案，第一個原因是箱體單放放大組件已經夠晒，完全沒有空間落位六個輸出變壓器了，第二個原因，我想是因為隔離屏蔽，電子管機的噪音很難處理好，必須從源頭處就注意細節。



2011年的最初設計，就已經考慮分體，但是，當時的放大部與阻抗部是可以分開的，利用多針定義不同阻抗，但是老葉最終在成品時選擇將兩部分合體，不可拆卸，而走線從下面的頂板打孔至上面的底板，為什麼要這麼做呢？還是讓老葉本人來開蠱吧。