《小張談音源》（第21集）---- ESOTERIC P-2 CD轉盤

chrisalex

這是打開頂蓋後見到的VRDS轉盤的情況，根據年代與外觀判斷，這是較為早期的初代型VRDS轉盤的頂級款，黑色的重型壓片是鋅模鑄造件（後來的P2S使用的黃銅+鋁的雙重結構，更加厚更加穩定），上面橫跨的那個是鋁合金橋總成，上面控制旋轉的是採用钐钴磁体代替标准铁氧体磁铁的特殊電機。

看到這樣的結構，除非你見過後來的改進款，否則是非常容易被說服的。

chrisalex

這主要是想說明，為什麼我們為拆開這個機器廢了很多腦細胞，我很佩服原廠的設計師，用蠻力你擰開所有的螺絲，就是打不開的，關鍵點在上面的兩塊頂板上，看到他們是怎麼結合的了嗎？除了有卡槽外，還有那張黑色粘紙，就是這張粘紙，害死我們。

chrisalex

談完外觀與內部，最終還是要落實到聲音上，我們開始聆聽ESOTERIC C P-2與SONY SCD-1的對談。之前小張在《今晚樂透透》節目裡請大家競猜結果：http://www.stereosound.com.cn/vi ... 5964&extra=page%3D2

需要介紹一些背景，讓您有所了解，進行資料完全後的判斷，首先，這次使用的解碼器，是APOGEE公司的業務用ROSETTA 200，同軸輸入後平衡輸出；其次，試聽系統是YE AUDIO三分體頂級耳放RIGOUR+HIFIMAN前旗艦平板耳機HE6（主力），喇叭系統使用KRELL一套西裝前後驅動威信5.1（輔助），軟件為CD多張，主要為古典與人聲；另外，SCD-1為220V，而P-2為100V，兩者均經過FP800隔離/變壓器，區別是一個從220V輸出，一個從100V輸出，電壓所帶來的影響，請您一併考慮進去。

SONY SCD-1是1999年發售的旗艦SACD/CD唱機，是SONY準備拉開SACD時代而孤注一擲的製品，定價50W日元，搭載了最末代、最成熟的SONY固定光頭系統（之後就再也沒有了，成為絕唱），並且是支持SACD讀取的高轉速型。

ESOTERIC P-2與SCD-1相差十年，是1989年發售的旗艦CD純轉盤，搭配D-2解碼組合成一套西裝的不妥協高級品，定價40W日元，使用了較為早期，但搭載大量金屬鑄件的當年最高規格VRDS高剛性轉盤，延續相同框架的P-2S改進型達到了當年頂點。

ESOTERIC P-2誕生於1989年， SONY SCD-1則是1999年，雖然兩者相差十年光景，不過出廠時均定位於當年最頂級。

chrisalex

聽感：

《古巴社交會》是我中意的，簡單質樸卻又富有熱情的古巴音樂作品，由SONY SCD-1開場，場面非常開闊，聽得出來是那種堅硬的高剛性轉盤的代表，透明度強，強弱對比明確，結像顯得較大，尤其是中高頻的硬質表現與穿透力成為一種標誌性的招牌聲音，這種趨向在越後出的SONY唱機上越能體現，反而舊時的SONY上不曾見到，以TRACK 9的《CANDELA》為例，音像似乎要跑出來耳機兩側，場面上的人聲質感與樂器動作，細節一覽無遺，COMPAY SEGUNDO先生的嗓音，顯得高昂而直接，其他配樂也毫無曖昧和做作，是那種專業器材所構築的“不夠好聽”的音樂性，氣勢很足，密度很高，拉得很乾，總之尚算是刺激的聲音吧。

換成P2馬上便化成奇妙的場景，橫向打開的音場一下子消失了，原本向外突破的聲音開始向中間聚攏，凝聚感傑出，另一個要點名的優點，就是人聲的穩定感非常實在，雖然開聲也能感覺到是硬質的聲音，但與剛才的SONY相比，是醇化溫和很多了，透明度沒那麼強，強弱對比沒有那麼明確，結像顯得適中偏小，重點是人聲的厚度與低頻的穩定性，都是比剛才更為實在的區別。我想可能是由於老機+頂級機的關係，導致聲音的純熟度，毫不誇張的音響性，足夠就好，反而更多的是耐聽，同樣以《CANDELA》為例，音樂注重其流暢度，並不如剛才般強調人聲的表現，雖然我沒有被其吸引到如SONY般的強烈刺激會禁不住搖頭晃腦，但P2下的音樂讓我可以坐下來，聽很久不覺得累。

chrisalex

更換為經過20BIT K2技術SUPER CODING後的，由RIVERSIDE公司出品的名碟《WALTZ FOR DEBBY》，演奏家是家喻戶曉的組合BILL EVANS TRIO，這是由BILL EVANS擔當鋼琴，SCOTT LAFARO擔任貝斯，而PAUL MOTIAN擔任DRUMS的經典爵士專輯，在日本發燒友眼裡被捧為天碟，SS雜誌曾撰文介紹過這張唱片以及其多個版本，另外要說明下，這是1961年在紐約現場的錄音。

使用SONY播放時，纖細卻又能量感豐富的高頻段，營造出強烈的舞台彌散感，定位非常清晰，BASS的牛筋動作以及轉弦歷歷在目，EVANS的爵士鋼琴在左，SCOTT和PAUL的貝斯及鼓在右，力度較強，擁有生猛的活力，從三頻段來說，著力於高頻是其特徵。

在P2上，著力部位出現在中低頻，音樂的鋪陳感，敘事性非常順暢，雖然場面不像SONY打開得這麼大，但中頻密度高，音色不明亮不飄逸，反而更為委婉動聽，被人接受，音樂很有控制力，很有下盤被牢牢抓住的穩定感，絲毫不飄，與SONY相比動態有些欠缺，聲音也不夠明亮，不過優點是醇厚的質感與低調的倍音，讓人很能沉浸在這樣的氛圍當中，現在回想起來，日本大JBL音箱的愛用者，應該會更喜歡ESOTERIC P2的風格，因為P2的質感與VINTAGE的聲音風格相近。

chrisalex

最後登場的是桑多的REFERENCE RECORD VOL.1大碟，我有一模一樣的兩張碟，均放進唱機裡，這樣只需要插拔同軸線就可完成切換，這次我放在SPEAKER系統上聆聽，這一聽倒讓我矛盾起來。

我想告訴您的是，原本讓我投票選ESOTERIC P2的手又瞬間缩了回來，因為在音箱系統上，SONY SCD-1讓我聽到了更多的微小細節與立體空間感，那種逼真的空氣感，由高音處散發出來，匯及全身。TRACK 1的《麥克白序曲》選段與TRACK  2的《PIF-PAF》，顯示堅定而有力，音場密實緊緻，強力的聲音，而且縱向的聲線被打得很開，有積極地向兩端延伸的印象，我非常喜歡這樣有存在感，並帶給人躍動感的個性，仿佛你永遠不知道下一秒會播放出什麼曲調的期待之情。

在播放TRACK 6《社交會的協奏曲》時，SCD-1讓我感受到小提琴中高頻的透明力與飄逸感，TRACK 7的鋼琴演奏時，我能聽到飽滿圓潤的琴鍵聲，與大提琴的厚重相輔相成，非常美妙。

chrisalex

如果切換到P2會是怎樣一番光景呢？音量低了一些，音色黯淡了一些，聲音的存在並非強調其存在感，低頻段也沒有表現出剛才雷霆萬鈞的紮實功底，三維立體感更是遜色不少，很抱歉地來說，它過於平淡了，沒有一種吸引聽眾繼續聽下去的吸引力或特色，四平八穩，不過不比較，以單件來聽，中頻的厚度及潤澤感，還有全頻段的平衡力，都做得不錯，聲音也顯得耐聽不刺激。

如果換用耳機系統來鑑賞會是怎樣的聽感？主要是SONY轉盤的音色偏硬，而ESO軟硬適中，尤其在厚度方面，ESO濃縮得較完美些，所以，不夠耐聽，不夠好聽的SONY SCD-1轉盤，輸掉了耳機這一環節，也是因為在耳機方面不佔優勢（相反地，卻在音箱系統上聽感更好），在今次的比試中，遭遇敗北，因為開篇時已經交代比試規的主戰場在耳機系統：試聽系統是YE AUDIO三分體頂級耳放RIGOUR+HIFIMAN前旗艦平板耳機HE6（主力）。

chrisalex

簡單的試聽就這樣結束了，很感激有這樣的機會可以比較SONY與ESOTERIC的高級轉盤，不得不說，ESOTERIC轉盤上面有很多聲音特點很吸引我，尤其是老式ESOTERIC反而不讓我感到冷冰冰的質感，以目前區區幾千塊的二手價來說，的確非常合適，不過我也不敢推薦您購買，因為這個轉盤使用的是SONY的151A光頭，這種光頭一旦壽命到了，換一個是天價，而且有時根本找不到。

謝謝（完）。

1m/s

LL！
听是听过了，不过就是写不出这么LL的文字

8realms

看来素质还是索尼优胜