Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 9023|回复: 5

[音响]

[复制链接]
发表于 2016-4-18 23:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
0
__1.png
 楼主| 发表于 2016-4-18 23:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 Phase 于 2016-4-18 23:48 编辑

还是快速的说吧....


刚开始用linn的音量控制,音箱按照离幕布30cm的真力建议摆位,声音初具潜力,真力虽然不能说瞬态极为敏捷,但准确,快速的反应已初露面貌,低频能量填满这个开放式空间也毫无问题,不过大家都觉得的缺点有:声音平面化,有一定驻波,硬质而难以久听,小音量和大音量都有数字音量的特点。没有毛刺,供电是没有问题的。

随后,我请评委们稳坐皇帝位聆听,我则按照:http://headphoneclub.com/thread-300456-1-1.html摆位,这时,声场纵深开始显现,驻波消失,定位稳固,但由于音箱高度,是站着听仍比坐下好很多,压迫感减少不少。

最先上台的是音量牛,除了摆脱了数字音量的缺点,风格改变很小,因此,不能支配系统的声底,最早下台的。

912:换上来,对比音量牛对话,第一印象是刚开声有点朦,热机一段时间,声音透明感逐渐呈现了一些,动态对比上饱满而又一定活力,但是仍有一定压迫感。

m3:好大的箱体!比912略糊一些,动态也略要小,但是压迫感极小,清秀灵活,耐听程度达到较高的程度,换用德律风跟底ecc82后,整套系统的透明度和动态都增长不少,,除了真力仍然余音非常短促,整体已经离开监听风格不少。这时候,各种风格的音乐都能够轻松应对,

Jeff:几乎不需要热机,中频不是肉质而是水晶感,高频不是顺滑而是毛绒感,但在其价位(二手不到2w),仍交足功课。

欧博:最便宜的,声音较为朴素,动态对比不算强烈,我和欧博的机主比较习惯这种平衡方式,不过也有人提出声音过硬不够柔软。

最后评委们一致认为:m3最搭配。结束!

顺便说一下不同人对障板的感觉:由于电脑是音源,在略薄和缺乏美感上和前套有所共同,lp则档次过低,有密度,太糊了。不过专机可能好于数播;房间在五个人时吸音过多不够鲜活;声音不扎实(我个人认为因为螺丝没上...),大家推荐扭力螺丝刀。

优点:声音极其宽松,有开放感,似乎可以听上一天。有评委讲到:喜欢这种声音,altec a5很好!不过没必要找机会去听,因为,买不到......有评委认为j2很好听。

完!

(听的时候voxativ还没到,低音炮也没装上)

评分

1

查看全部评分

发表于 2016-4-19 16:22 | 显示全部楼层
写的很用心,支持一下,也对这前级起草。
发表于 2016-4-22 12:27 | 显示全部楼层
后半段没看懂……
障板何在?
phase总的姿势总是特别有趣
 楼主| 发表于 2016-4-22 12:33 | 显示全部楼层
回复 4# amex


   障板在我家哈:http://www.stereosound.com.cn/viewthread.php?tid=6177&page=1
发表于 2016-4-26 09:56 | 显示全部楼层
其實我想多看點,文字和照片,照片裡面有很多器材沒見到,遺憾。

謝謝
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 19:35 , Processed in 0.061736 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表