那天,魔都下着讨人厌的小雨,德邦的逗比明明和他说了第一个路口别转弯这货还是转弯了差点送错人家,收了咱那么贵的物流费还TMD没打木架,咱还是欣喜地开苞去啦!没有了P1那一抹淡淡的香槟色……残念,日系细致的做工仍在,屁股上的Made in Japan是信仰,面板上为电源键挖了个坑,旋钮每一次拧动的哒哒之声好似有机械之感,甚是好听,电位器顺滑精准,比soulution的多些阻尼,没有dartzeel的那种弹跳感,简简单单舒舒服服。900轻插其中,初体验,低增益,wow!好像并没有什么,是啊,P700U并没有什么,我只知道TH900有了。
我对于放大器的偏好是,一根有增益的导线,透明地传递音源的讯息,将后端电声转换器的性能尽可能地发挥出来,而并不希望放大器本身有很重的个性,所以功放而论,我很喜欢瑞士的soulution,nature of sound,purity of sound,no adulteration,no artificial enhancement,nothing added,nothing left out。以此而论,P700U驱动TH900肯定是合格的,也许有别的耳放能做到更好,也许P700U能增加些说不清道不明但是就是听着享受的贵气,但那无疑会比现在的P700U更贵。同价位,驱动HD800、T1,甚至是平板耳机,P700U大概会输给许多耳放,但是驱动TH900,大概也无出其右(BTW,咱试过推K601,那么吃耳放的601完全推开了,然而有些干,不知道咸菜调整下能否好点,601果然更偏好胆机)。哦对了,还有个也许是更有性价比的选择,P1U,虽未听过,但作为P700U的同门师弟,也许可以说是单端版本,P1U兴许更合适,但……咱心痒,想试试平衡驱动耳机啊!看到咱还有HD600了吧,先拿这个开刀,平衡推,至于TH900,到底要不要改平衡,我依旧在纠结……(MD竟然出了mk2可换线版本了,日)
具体来说K03X,有请出另外一台我非常熟悉的CDP,Audionet ART G3。VRDS 3.5 vs CD PRO2,鬼子 vs 汉斯……好吧,目前来说,K03X比G3其实贵了有万把块钱吧,但是当G3加上了EPS外置电源,那又是K03X比较便宜了,但是K03X要是再随便加个外接时钟……STOP!外观上,K03X拥有更精致细腻的做工,同样是铝拉丝面板,细腻度甩G3半个地球,而G3其实也拥有特殊昂贵涂层的防磁外壳(推测是为了给用家在不使用的时候外置那个磁力碟镇用的),据说这种处理的外壳代价机器昂贵,即使看起来毫不起眼;K03X的抽屉式全铝托盘,虽然不如P03般高贵地开门后出仓,但其搭配着耀眼的亮银色镀铬套头,出仓动作尽显优雅气质,机械的浪漫,男人的情怀!因为CD PRO2顶开盖的设计,所以需要用家手动开关CD仓门,并加上碟镇,非常有LP情怀,然而我没有,所以外观,还是K03X赢了。K03X支持SACD,G3最多只能读SACD的CD层(如果有的话),SACD打CD没得打,都懂,所以都以放CD而论吧。信息量来说,K03X胜,而且更透明更细腻。但是G3无疑拥有更好的乐感,是的,是乐感而非染色,诚然最新一代的二嫂X后缀合并机已经融入了传说中的Wadia团队的技术,但是乐感依旧无法与老牌欧洲机比,哪怕是欧洲机里的素鸡G3,这也许是因为设计者的性格,也许是因为文化。未加EPS的G3,在声场和规模感上并不一定赢得了K03X,然而加入EPS以后带来几乎让人感觉翻天覆地的进化则可以肯定能赢,即便我不曾同场对比也依旧有此自信(所以安利一发,G3的用户务必请升级EPS,这1W多我觉得超值)。如此种种,似乎从声音上,反倒是Audionet的G3赢了,且住!目前我所使用的是耳机系统,耳机对于声场和规模感的需求远不如箱子,而TH900对于信息量的榨取不可忽视,何况G3外加EPS之后还要多一根电源线多一个墙插口!更何况我对于VRDS的信仰,以及对于顶开盖设计的不喜爱……