耳机系统杂谈，一个DIYer的一些想法与经验

jahal · 发表于 2012-2-10 21:12

偶觉得，每设计者心中的好声，都是8一样的。

一千种耳放，就是一千种最能体现设计者追求的声音。

电路技术，是为了达到这个声音的手段，也是设计者对声音掌控能力的基础。

偶从来8相信，设计者要去听取消费者的要求，才能用以修改耳放。这就8是对声音的追求，而是对钱的追求。

sfb1 · 发表于 2012-2-10 23:37

偶觉得，每设计者心中的好声，都是8一样的。

一千种耳放，就是一千种最能体现设计者追求的声音。

电路 ...
jahal 发表于 2012-2-10 21:12

设计者对声音的理解肯定影响做出来的东西

就我所做的来说，我认为我不是在创造个性声音，而是提供一个尽量准确的放大平台，追求个性是玩家的事情

在这个限制条件下做器材，还是有不少限制的，或者可以说是在按照规范做事情，这个规范就是平衡性尽量好

chrisalex · 发表于 2012-2-11 10:54

葉立老師推薦的35本書，已經貼在18與19樓。

或许，从叶老师沧桑斑驳的黑台面上的35本老教科书身上，我门已经能够了解VAW 8系列作品背后的许多故事，许多个不眠的日日夜夜......

35本書，謝謝。

jollee · 发表于 2012-2-11 10:58

数学是基础！

sfb1 · 发表于 2012-2-11 10:59

一套系统的平衡性是所有器材共同作用的结果，烧友就是靠其搭配组合来较音，比较通用的是使用咸菜，因为调整咸菜比较容易吧

关于咸菜正以很多，个人观点咸菜有调整平衡性或者说较音的作用，搭配合适最重要

由于平衡性没有客观测量的标准，不同器材的平衡性也就千差万别了，这是确实是没有办法的事情，在一个即使做出细微改变也会改变器材平衡性的情况下只能如此了
实际上仿制器材的难度也在于此，既是一个看起来简单的器材，百分之百仿制声音的难度也是很大的

由于平衡性没有客观测量的标准，不同器材的平衡性不同看起来也难以分出对错，不过实际中还是有好坏区别的，能够判断这种区别有助于烧友更有效的搭配好系统

激光鼠 · 发表于 2012-2-11 13:15

葉立老師推薦的35本書，已經貼在18與19樓。

或许，从叶老师沧桑斑驳的黑台面上的35本老教科书身上，我门 ...
chrisalex 发表于 2012-2-11 10:54

这35本书是远远不够的

woodear · 发表于 2012-2-11 15:04

这35本书是远远不够的
激光鼠发表于 2012-2-11 13:15

一本书都没看过的表示，立即转入酱油学习状态

jollee · 发表于 2012-2-11 15:26

这35本书是远远不够的
激光鼠发表于 2012-2-11 13:15

35本，业余DIY中能通读一半的都凤毛麟角～～～～～

sfb1 · 发表于 2012-2-11 19:18

叶老师推荐的书里面数学是基础知识，电子电路相关知识是需要的
特别的是还有震动理论方面的书籍，应该叶老师很早就关心了震动方面的问题，现在这类调音道具有不少了

另外补充一下现在最好还需要有一本运放方面的书籍，这方面也可以参考TI，国半网站上的技术资料，不过基本都是英语的

sfb1 · 发表于 2012-2-12 19:21

器材平衡性的好坏的通用标准

大部分器材都是设计为与其他器材协同工作的，保证平衡性尽量均衡使其可以更容易的与其他器材协同工作，这个就是平衡性好的通用标准

如果一套器材设计为自己配套使用，可以不遵循这一标准，不过这样的器材不多

同一厂家的器材搭配应该在平衡性上有优势，搭配成功的几率大一些

系统中一件平衡性问题比较大的器材很可能对系统表现有毁灭性的打击，烧友需要特别注意这样的器材，这种器材往往有鲜明的特性

素质高的器材对平衡性要求高于素质低的器材，搭配高素质系统的难度远大于搭配低素质的

搭配一套系统如果多件器材的平行性都有问题，就要祈求上帝帮忙不要出现较大的平衡性问题，尽量多用平衡性好的器材搭配成功的概率更高

平衡性好也是高档器材的通常特点，音乐性好声音耐听性好是平衡性好的最明显标志

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 耳机系统杂谈，一个DIYer的一些想法与经验