耳机系统杂谈，一个DIYer的一些想法与经验

woodear

嗯  那种听音取向我也不喜欢

不过还是要注意一下不同地方的口味差别
sfb1 发表于 2012-2-14 09:07

世界上会存在这么多美国味器材，也必须得有点群众基础才能支持这么多品牌做这个风格的机器挣钱

sfb1

世界上会存在这么多美国味器材，也必须得有点群众基础才能支持这么多品牌做这个风格的机器挣钱
woodear 发表于 2012-2-14 11:40

有道理

sfb1

谐波失真

现在音响器材的失真指标为谐波失真，测量的方法是输入一个单频率信号，测量输出信号中输入频率信号的能量与非输入信号频率能量的比值
谐波失真检查的是器材的非线性失真，只要存在线性失真就一定产生新的频率成分

需要注意的事情
放大器在输入频率不同的情况下，失真是不一样的，一般是频率越高失真越大，好的放大器在很宽的频带上都有较低的失真指标，产品说明通常给出的是1KHz的失真指标

问题
谐波失真在高频系统中是一个很有用的指标，可以有效的用于评估设备性能，例如如果发射系统的谐波失真过大会给其他的频段造成干扰，所以满足一定的谐波失真指标是强制性的要求，变频电路就是利用谐波失真特性达到的，所以希望谐波失真较大且可控制在希望的谐波次数上
不过如大家所知在音响器材中谐波失真评估器材还是存在较大问题，可能的原因是人的听觉不但可以感觉到非线性失真，而且还能感觉到线性失真

个人观点平衡性涉及了线性失真和非线性失真，调整平衡性可以在非线性失真不变的情况下改变听感，而真相是惟一的，这里面就应该存在失真的问题了

sfb1

RS1的声音特点与平衡性

音响系统中，一般来说电声转换环节的声音变化最大，平衡性与声音特点的关系也显示的更明显
例如RS1是一个个性鲜明的耳机，其平衡性的特点是中频突出，这种特点反映在声音上面就是音色鲜艳、声音活跃
也由于声音能量集中在中频，所以声场也小偏小，集中在中间

sd206a

我个人觉得不能把RS1当主力耳机用  
当调剂品没问题  主力还是要找声音柔和 自然 平衡的~
当然不排除有些人天生就喜欢刺激的声音

sfb1

我个人觉得不能把RS1当主力耳机用  
当调剂品没问题  主力还是要找声音柔和 自然 平衡的~
当然不排除有些 ...
sd206a 发表于 2012-2-17 19:38

歌德的耳机声音大都是特点比较明显的，不是走自然、平衡的路线
走自然、平衡的路线耳机可塑性好，潜力大，但是前端要求高

sfb1

器材较音与烧友系统较音的不同

音响系统中器材制作者与烧友都要较音，看起来做的是同样的事情，实际上还是用很大的不同，一般来说这两者都是需要的
一件器材的主要特征在器材较音的时候就基本决定了，细微的调教应该是由器材较音来做，因为器材较音可以有更多的排列组合可以选择
器材较音的复杂性也主要源于可以选择的太多，较音应该是器材开发最耗时间的一步了
将最合适的材料找出来用在最合适的地方，不是贵的材料一点就好，有时最合适的材料可能是很便宜的，总之就是要多做尝试
因为器材的较音是在一个特定的搭配下做，实际上也只能这样做，而实际用家很可能不是同样的搭配环境下使用，所以一般来说用户的较音也是免不了的
最终用户较音做的是较小的修补工作以使系统符合自己的听音需求
相对来说，用户较音的手段比器材制作者要少很多，较音的成本也相应较高，且缺少相应的专业知识，选择器材的时候需要注意这方面问题

总结：器材较音和用户较音都需要，不能互相取代，一件器材的潜力及基本特性在其较音的时候就决定了

激光鼠

做器材首先要吃透晶体管的工作原理，这是做出好声音的基础。
几个月前，我家来了一位DIYer，他带来了一台何庆华的前后级功放，前级只用了机壳，里面已经全部换成他自己设计的电路，后级没有改过。当时感觉声音不行，沉闷、平淡、乏味。几天前，他又来了，这次把后级也改了，没有动电路框架，也没改电源，只是修改了电压放大级中不合理的部分。这次的声音非常好。。。。我问他怎么改的，他打开机壳跟我作了介绍，可以看出他对晶体管的工作原理搞得非常清楚，什么位置应该选什么型号的管子，取多大电流，如何降低失真等等，都说得出道理。他把电路修改之后就完工了，校音？那肯定是没有的！！！

sfb1

做器材首先要吃透晶体管的工作原理，这是做出好声音的基础。
几个月前，我家来了一位DIYer，他带来了一台何 ...
激光鼠 发表于 2012-2-22 09:59

如果我们将较音看成是通过对声音改变的判断来调整电路的状态，是否可以说你的朋友就在做较音

理解电路及选择合适的器件肯定很重要，是基础性的东西

有源器件较音也是常用的手段，例如运放、电子管，只不过三极管谈的较少

激光鼠

如果是边听声音边调整电路，可以认为是校音。但他不是，他是一次性将原机电路中不合理的地方改掉，完工。所以我认为不是校音。