耳机系统杂谈，一个DIYer的一些想法与经验

woodear

基础技术很重要，音响里有很多神奇的现象，但是还是实实在在的科学，不是巫术

不过也确实存在书本上 ...
sfb1 发表于 2012-2-8 23:16

    最准确记录听感的办法就是去练英语听力题 这才是正宗的锻炼大脑记忆声音的能力

woodear

耳放打磨获奖应该对较音是有心得的人，谢谢经验分享

提高听力及记忆能力是很有用的，不过只能记在头 ...
sfb1 发表于 2012-2-9 19:44

我可没sfb大这么好的条件，还能多套系统对照着调音
反正调音就调得让自己听着感觉在享受音乐就够了

woodear

这35本书是远远不够的
激光鼠 发表于 2012-2-11 13:15

一本书都没看过的表示，立即转入酱油学习状态

woodear

器材平衡性的好坏的通用标准

大部分器材都是设计为与其他器材协同工作的，保证平衡性尽量均衡使其可以更 ...
sfb1 发表于 2012-2-12 19:21

    虽说市面上的机器平衡方式千差万别，但也很难见到一个平衡性有严重问题的。倒是“好听”的机器并不多

另外，耳机和音箱的各个频段比例的区别比起音源和放大器来说，要大很多很多

woodear

呵呵 欢迎提出不同的意见，讨论交流有益
很少用比较夸张的词，一次就被抓住了，以后需要注意
问 ...
sfb1 发表于 2012-2-12 22:00

sfb大过奖鸟
可惜俺19号之后都不在天朝了，sfb大支持包邮到澳洲听吗

woodear

嗯  那就等你回来再说吧
倒是有打算今年发到美国看看反应
sfb1 发表于 2012-2-13 23:32

    卖给老美的话，低频一定要biangbiangbiang的 我觉得老美就好这口，别的都不会听

woodear

嗯  那种听音取向我也不喜欢

不过还是要注意一下不同地方的口味差别
sfb1 发表于 2012-2-14 09:07

世界上会存在这么多美国味器材，也必须得有点群众基础才能支持这么多品牌做这个风格的机器挣钱

woodear

可是，我觉得一个技术上准确还原的放大器，听起来的声音给人的感觉不会是准确还原的
这是录音方式的问题，据我所知很多录音都是n个话筒同时录，不同话桶录不同乐器，甚至一件乐器一个话筒，然后有专门话筒负责记录空间混响，最后再人工合成两声道

这样录出来的声音大多是超级清晰，可以“数人头”，“数琴”，然而音乐严重缺失整体感，乐器的配合显得生硬苍白，优秀的演绎都能被这些NC录音毁掉

如果要真实还原现场（古典的现场），那么适当的渲染是免不了的，不然播放出来的很可能就是录音师们对音乐的NC理解。

woodear

例如，现实中如果近距离听室内乐的话，弦乐器的音色之间会有一种“交织”的感觉，我估计这是乐器声音的干涉吧。这是一种很微妙的感觉，如果距离远里就听不到了。

在很多室内乐录音中，乐器距离虽然很近，但是这种“交织”的感觉彻底为0，像几件不相干的乐器各演奏各的

woodear

回复  woodear

回放系统谈的准确还原正对的是录音好的软件

有人可能会有疑问，凭什么你认为你听到的 ...
sfb1 发表于 2012-3-3 23:11

sfb大可以用高质量录音来校音，这个没问题，可是你能保证你的听众都只听高质量录音吗？不会听lady gaga或者单声道？
况且，优秀的录音也分很多种，有飞利浦室内乐的优雅细腻，也有RCA living stereo的浑然一体的场面感，SFB大怎么平衡不同优秀录音之间的区别呢？


PS：说道录音我又忍不住想吐槽两句
1，除了像保利剧院这样的破地方之外，好的音乐厅会有一种温暖的混响，可是几乎我听过的所有大编制都没有录下来这种温暖的混响。有一次我去网上看一个solti的视频，虽然音轨的质量属于mp3级别，但是尼玛。。我居然听到了这种混响……估计当时现场录音的时候话筒没有太讲究，就是摄像机旁的两个话筒……结果录出了比一人一筒自然多了的声音

2，不少很晚的，现代的大编制录音，感觉专门加强了动态对比度。曾经我下了个高码率祖宾梅塔的马勒2，刚刚开始的弦乐碎奏我把音量调到了自认为合适的地方～结果后来爆棚的时候差点把我吓死……这感觉就像电视里一个节目结束了突然蹦出来的广告一样，音量震得天崩地裂。。。。事实上，真实的大编制音乐里强弱对比没有录音那么强