石井式听音室实践——客厅篇，完美收官，成果喜人：）

ltgrboy

本贴慢更，目前装修进行中，在确认没有被搞砸之前并没有任何参考意义，谢谢。

最近搬家，事前和家里商量决定客厅用作听音室，由于是精装的房子，本来没想多折腾，但重新翻阅石井式听音室连载和极品AMATI先生的分享贴（http://www.stereosound.com.cn/viewthread.php?tid=6292）、再次认识房间重要性以后，又闲不住了……

于是各种发帖咨询请教，最初的方案是处理一到两面墙，用简单的软木或弱吸音材料控制下残响完事，但想得太简单，这样会造成频段吸收不均，没有计算的处理会事倍功半。第二个方案是整墙空腔+吸音板，然而空腔不到一定厚度即便用玻璃棉也无法做到全频段吸收，更别说因顾忌健康而使用聚酯棉（较玻璃棉对低频吸收更差），再次枪毙。期间去客厅简单测过一次，频响马马虎虎，残响由于没放东西直接1秒以上了，由于是客厅，信噪比也不理想，思来想去不处理还是不行。

最终，我还是决定在开放（且不对称）空间尝试一把石井式设计，支持我的理由是：1.石井式设计的理念是全反射全吸收，通过间隔分布来实现均匀扩散，这就有别于“前硬中吸后扩散”那种需要全局通盘考虑的处理方式，即便只处理局部墙面犯错几率也较低（我的一厢情愿），SS杂志连载中有一篇便是只处理天花板的操作。2.AMATI先生在他的帖子中谈到，参照石井式处理后的听音室，声音清晰且优美，虽然无法照搬材料及公式，但最大程度的接近已取得非常好的效果，此外，他家中卧室、书房的天花板均采用相同处理，获得了非常优美的音色。3.AMATI先生将其操作方式和使用材料和盘托出，施工难度也不大，有极强的可操作性。

临海菜鸟

恭喜兄 有一个专门的听音空间 等看结果 图片

上海君子兰

玩房子才是终极发烧~顶！

流氓才子

等待继续更新

yamuling

哈哈，未来也准备作死一把，不知猴年马月，先学习了

ltgrboy

依样画葫芦也要有的放矢，认真翻阅了石井先生光于装修的那两期连载，结合AMATI先生的实际做法，确定了最终方案。AMATI先生使用的是60cm吸音板、90cm红雪松的间隔搭配，覆盖5个面，地面用玻化砖。我大致算了下，整体吸音面积在30%左右，由于那是容积超过300立方的超级大豪宅，吸音做多点能控制好较长的残响。结合自己蜗居小屋的情况（4*3.6*2.6，旁边有个连通的差不多大小的饭厅），我采用30cm吸音板和75cm雪松木的配置，将整体吸音面积控制在20%左右，空腔的情况是前后10cm，左右5cm，天花板5-20cm不等（配合原吊顶结构）。

需要指出的是，在计算过程中，其实非常纠结，由于客厅的不对称布局，前后墙（客厅常规长边摆放）全处理没问题；左墙（阳台面）能处理的墙面为1.7米（阳台移门的左右两面墙相加），其余为玻璃门强反射（拟用厚窗帘补救）；右墙（半开放面）能处理的墙面差不多也是1.7米（与后墙相连的半面墙），其余开放处基本可视作强吸收。因此，如果吸音面积过多，由于右墙反射不足可能导致过吸，反之若吸音面积不足，又达不到良好的声学环境，最后还是遵循每面墙20-25%的吸音面积准则，不刻意补强，以均匀分布的方式减少犯错几率。

1m/s

LL！小工前来报到

scofildshin

说一句，别太去死板于石井式，会进入误区的。

这类居家用房间本身就不满足石井式房间理论的基础标准。 这类还是更适合用普遍的理论去做墙＋天，之后用辅助调音板，等来调整结像即可。

但死板于一些看到的理论，很容易出问题的。

当然 最后，还是享受自我折腾的过程才是最重要的。

hadsid

厉害！期待装好后的听感！

ltgrboy

说一句，别太去死板于石井式，会进入误区的。

这类居家用房间本身就不满足石井式房间理论的基础标准。 这 ...
scofildshin 发表于 2016-7-19 21:40

    Sco兄所言极是，主要还是喜欢折腾。石井式首先对房间比例就提出了明确的要求，尤其对高度是有近乎苛刻的标准。做这个主要也是想改善音色和残响，深知对其他声学特性、音响要素的作用不大。考虑到石井连载中确实有一期节目也是形状不太好的房间仅处理天花板而得到不错的效果，因此才最终决定放手一试。