新人来得晚，听了下，差距巨大
1的钢琴十分真实，泛音丰富，蔡琴的歌声结像很立体，能听见人声的360度，连人声身后的空间距离都能听出来
2的钢琴是失真的，人声扁平，音场景深被严重压缩，最头痛的是人声很木讷

最好能把玻璃CD抓轨出来放百度云共享啦。

耳朵收货！

非常高级的唱片。但不知道制作玻璃唱片的母盘与头版，LP是不是同一母盘。记得日本推出第一张玻璃唱片时用同一母盘制作了玻璃及一般的CD。而且发售时是一套发售的。

感謝各位桑多的參與，現在公佈正確答案，本次的兩個錄音，第一個是玻璃CD，第二個是頭版CD，我們在試聽時發現差別巨大，在玻璃CD開聲聲現場鴉雀無聲，令人難以想像的寂靜力和通透感，我是從來沒有在我的系統上聽到這樣鮮活具有活生感的聲音，即使是SACD，也很難有這樣的中高頻的通透感與細節力，這種跨越是全方位的，與黑膠唱片走了完全兩個極端，卻又不像數字母帶那樣追求極致的高HIFI性，這樣的聲音，聽一次足矣，因為多聽，鈔票會跳。

恭喜選1的朋友們，金幣已加，童叟無欺。順便說一下，玻璃CD和頭版CD，連同最新購買的同款黑膠《蔡琴老歌》唱片，三個LL會由上海老葉會帶去4/21-4/23的上海音響展，在YE AUDIO展房老锦江飯店錦南樓272房破天荒首次聚集，開聲比較，據說他正在考慮，買不要再買一張SACD呢？不管結果如何，前去試聽的網友千萬別錯過，歡迎點菜試聽，親身體會。

謝謝

1是玻璃CD

我投录音一，接近高清母带的声音。

我投1是玻璃CD, 聽起來更清晰，層次好。

录音一感觉清晰很多。或者说可以感觉到信息量更大