Wadia s7把玩记录

RogerStone

前段时间，购入了wadia，整个系统推翻重建，其中涉及到了多条电源线、信号线，多组钉子，真是使尽浑身解数。
如今搭配工作已接近尾声，可以来记录点东西了。

chrisalex

有意思，期待羅傑石頭兄的分享，金幣已拿在手上了。

謝謝

akgk340

好机！期待分享。

RogerStone

几个月前，升级音源列入计划。预期是最终能出来：乐器质感准确和谐，形体比例协调，听起来轻松自然，又能拥有规模宏大的声音。
说到规模宏大，于是优先考虑了美系机器，列出了以下清单：
wadia s7/s7i/861se，
playback mps5，
mark levinson 31.5+30.6，
mark levinson 31.5+bricasti m1

欧系机器，也有两个备选名单：
dcs puccni + uclock，
chord red reference mk3

其中最中意的，也犹豫最久的，是playback mp5。
这台机器几乎有口皆碑，姜版主和潘志强主编对其也赞不绝口，从各方面听感来看，应该属于体格健康，低频扎实的路子，尤其播放sacd实力强劲。
但是其许多方面设计欠考虑，导致一些故障，使用体验不佳，让人爱恨交加。

RogerStone

尽管mps有不少使用体验上的缺点，但抱着千金难买心头好的想法，联系了代理。
不料无货，非但无货，貌似还停产了，进货也只能购买到价格贵出n倍的黄金版，于是断了念想。

接着让人纠结的是mark levinson，这套经典的音源一直让我保持尊敬之感。权威、教科书，音源的里程碑。
阻碍则是，太过年久，状态堪忧。
于是有了另一个组合：mark 31.5+bricasti m1。
这一套外观也是颇为协调，仿佛本来就是同厂制造的西装。
bricasti的工程师也是出身mark levinson，二者声音也有些一脉相承的意味。
然而过于年久的转盘始终是个隐患，外加分体玩法，还需要多出一条电源线和一条数字线，费心费力更费钱。
于是暂且留作备选。

RogerStone

红参考也是非常心仪的机器，一直对chord家的调音就有好感。
rr3在音色方面，最接近我想要的最终效果，但xlr输出电平非常高，使用上也不太方便，还需要加一对衰减器。

至于wadia 861se名声在外，其之后还有s7，s7/s7i据说已经拜托了861se那聒噪的音色，多了一份柔和耐听。
骨架上应该是比较刚强、健康、大气的，细部等方面，则可能花较多心思调节。
所以一开始这机器不太受我待见。
但是不断有人的给他好评：
比如有玩家同场听了mps5、puccini、wadia s7后，认为s7最佳。
比如有同时拥有soulution和wadia s7的玩家认为，s7的声音如同写实派油画，和soulution的高清照片风格各有高下。
毒放得多了，渐渐地多了一份好感，最终阴错阳差购入了。

RogerStone

所谓家家都有本难念的经，不幸的家庭各有各的不幸。
wadia到来之后，惊喜期不太长，就立刻陷入了折腾之中。
首先wadia的声音大开大合，骨架强硬，质感带着冷硬的坚实感。素质上自然过硬的，播放交响和钢琴尤其给人强心针的感觉。

之前使用的日系机器，搭配了不少美系咸菜，包括stealth dream v16，nordost valhalla2 rca，电处上则有isotek titan，titan下还有tiglon的避震板。
这些搭配组合到一起后，仿佛八王之乱，各自为政，相互缠斗。导致声音紧绷、精肉感剧烈、锐度过高。
虽然最终问题表现各不相同，但症结无非都类似的：
1、密度薄硬
2、能量淤积
3、表情苍白，缺乏微动态
4、频段分布不合理

当时的系统配置是这样的：
wadia s7 + stealth dream v16
rudistor rp3k-ss + stealth dream v16 + nordost valhalla2
isotek titan + 谷津AC-Filter + tiglon 5周年纪念板

这份清单里，除了valhall2会带来凝聚感，按理不应该会导致那样的声音。
stealth dream虽然声音板了些，但应该属于蓬松类型的。
titan自身也是带着英国声的电源处理，理论上也会柔化wadia的问题。
谷津AC Filter也属于收火气的。

以上器材在老的系统中：denon sa1为音源时，似乎都不存在问题。
然而换成了wadia之后，其各自存在的问题都被无情的放大了。
为什么说是他们各自的问题呢，而不是wadia自身的问题太大呢？
因为在长时间搭配的过程中，发现只要以waida为音源去做搭配，任何一个环节的变化都能剧烈地提现到最终的声音上，换别的音源则可能没有这样可怕的敏锐度。

某一次家访时，一个朋友带来ar的线托，在系统开机运作的工程中，他给咸菜不同环节加入线托，都可以直接地在耳机里听出明确的区别。
这在以前的系统里的绝不可能做到的。

RogerStone

当时面对这如同一团乱麻的系统，感到非常灰心。
一开始我怀疑wadia自带脚钉导致了这冷硬的质感，和其他环节打架过于严重。
于是先考虑替换原脚钉。原脚钉是铸铁做的，那么我也应该考虑类似的材质，以保证整体的风格不要相差太远，而又能有效地疏导wadia的能量。

因此购入了FE大钉。在这里要提到大钉的正确用法：比如拿掉顶上的橡胶垫片，不拿掉的话，声音能量会淤积凝聚的非常难听。
FE的加入，的确让声音舒展了不少，中频也多了一点儒雅的味道，规模感到了一个前所未有的地步，很难想象在耳机里能听到这么大的规模（HD800s、T1、T1 mk2）。
然而问题没有得到根本的解决，仍旧是两个字：难听。
于是钉子升级的计划先暂且搁置，FE撤掉，听原脚钉。

RogerStone

调整之一：做减法



邀请了朋友来做几次家访，朋友指出，当前系统环节过多，不易判断究竟是哪个环节出了问题。在朋友的建议下。先考虑给系统做减法。
怎么个减法？一点儿点儿来，先撤下电处下的避震板，因为电处是整个系统的关口，影响会比较大。

于是tiglon避震板先遭到了无情的淘汰。。。
的确，在tiglon板的加持下，声音虽然厚实，色彩丰富了些，但是得不偿失。
整个频段分布出现了问题，能量有不和谐的分布，声音前压，以及微动态被吃的一干二净。
板子撤下后，声音后退了一步，显得开阔而松弛自然。
这些改变让我喜出望外，让我慢慢地开始去理解，当wadia加入后，整个系统的特性是如何的。
也稍稍明确了方向：往疏导方向调整。


就这样又听了一阵子，突然有了个想法：难道加了titan就一定是更好的吗？
搬家之前，用电环境很差，用titan时立竿见影的。现在用电环境还不错，titan还会更好吗？
而且我也还未听过wadia来了之后，不加电处的声音。
抱着考察的态度，我对比了接titan、直入墙、接谷津AC-Filter三者的区别。
由于器材摆放空间非常捉急，插拔、换器材的时候，让我在大冬天都满头大汗。。。

结果是出乎意料的。
titan加持后的声音，有着明确的梳理感，把未经打磨的璞石，打造成讲究的玉器。
具体地说，titan加持后，对空间的刻画、声音的质感，都有一种再组织，再创造，也更突出了声音的纯净度、漆黑的背景、弱音细节等。

去掉titan后直接上墙的声音呢？
显得杂乱了些，但居然更为舒展、温暖，有着更好的微动态。
虽然信噪比降低了，但声音的形态朝着更好的方向发展：更多的舒展和宽松，更少的控制感，没有那种较劲的感觉。
信息量其实是提升了的，只不过未经梳理和控制，因而显得杂乱（加上墙插是wattgate 381evo）。
换更好的墙插理论上可以解决这些问题。

而用谷津AC-Filter呢？
介于直接上墙和titan之间。
由于家里器材摆放环境不佳，姑且先用AC-Filter当咸菜拐弯器顶着用。

电处环节的去掉，对wadia来说是非常正面的，也让我更清晰地听到了wadia原本的声音。

而后，我还渐渐意识到stealth和wadia的特性可能有严重的冲突，然后我看了一眼躺在角落里的，wadia的原配基线。。。
莫非这条基线一如graham slee solo的电源线一样，拥有强大的魔力，必须和器材一起使用？
身为Graham slee solo的用家，我曾不止一次想给它更换更为高级的电源线，最终却不得不放弃。
原配电源线下的solo，才是真正的solo：有着那鲜活洁白的高频，有着悦动的电光火石的速度，有着非常协调的形体比例。
即使更换了是其身价几倍的电源线，都未能有这样的效果。

这样想来，如果原配基线能解决问题，那就要省一大笔钱了。。
我洋洋得意地换上了基线。。
嗯，虽然不能出色的满足预期，但是至少让我听到了wadia工程师原本的想要的声音。。。
基线下，整个声音的素质就缩水了一大圈，质感、空间感、规模都无从提起。
但是。。声音很协调、很和谐，能量是流动的，而不是一块一块的精肉感。
可它的素质确实太差了。。听得我胸闷气短，然而我还是坚持听了一段时间，渐渐地对新的电源线搭配有了些想法。

这减法当然做的还是不够的。
系统里还是存在一个AC filter。
我找来很久以前狐狸用JPS插排做的插座（庆幸几次搬家都没有丢掉。。。），用一根基线作为总线，又进行了累死人的对比。
AC Filter也遭到了淘汰，我原本指望它能替代插排的。
它的问题是什么呢？
1、增加了声音的控制感，不够松弛。
2、声场卷曲，本该一字排开的声场，却绕脑袋一周。

一页书

罗杰石头先生
可以 上几张 全系统的图片吗

精彩的文字 清晰的发烧理念 需要对应的图片做 情景支撑