Wadia s7把玩记录

RogerStone

多谢楼上各位大佬顶贴，诚惶诚恐

系统是耳机系统

hrs确实还算搭wadia，后续会谈到多组钉子的对比 还有不少篇幅，有空了接着更新

chrisalex

這絕對是一篇頂天立地的調整範文，加精了。

謝謝

jwd950

调整之二：电

电，是整个系统的根基，稍有不慎就会带跑整个系统的走向，是非常底层的一个环节。
因而接 ...
RogerStone 发表于 2017-5-6 12:48

不好意思，小白一个，静神旗舰是什么型号，能告知否？我也在选择插座，谢谢！

RogerStone

回复 23# jwd950


   镀铑的是AG-Q   镀金的是AG-P
   ：）

RogerStone

调整之四：避震



回顾之前的调整，通过插座的选择、电源线的搭配，已经让系统整体可听。
主要解决的问题是wadia的火气，硬气的质感。
但问题没有完全解决，原脚坚实、冷峻的线条还是无法让人完全放松下来听音乐。

在一个敏感的系统里避震和别的环节一样，可以极大地改变一个系统的声音形态，不仅仅是频段分布，表达方式都会发生剧烈的变化。
因而选择钉子需慎之又慎。

不用不行吗？不行，wadia如果直接落在台面上声音颇有些莫名其妙。

在这里要感谢提供这些钉子的朋友们，谢谢你们的热情帮助，才有了宝贵的搭配经验可以分享。
尤其的是某位烧友大侠，气壮如牛，50斤的铁疙瘩扛上扛下不带喘气，因而我们才得以做很多对比。
在此要特别致谢一下

图中的钉子比较陌生的是最下方的碳纤维钉子（不是BDR）、最上方的石墨钉，以及碳纤维上方的黄铜底座钉子。
橡胶、钢、陶瓷、碳纤维、黄铜、铝、塑料、水，几乎各色避震材质都到齐了。。

这些钉子各有特色，搭配上也各有诉求各显神通，如果机器不是wadia，也许抉择起来会相当困难。

kryna水钉，论坛非常火的一款钉子。据说钉子里有水，故称为水钉。
图中出现的C-Drop型号，当天的搭配是3颗C-Drop，一颗D-Drop。
声音鲜活、流动感很好，表情也活络，带有日式的润泽。但声场规模偏小巧玲珑，对于Wadia的框架改变很大。

铝钉 + 黄铜钉垫是Acoustic revive家的金属钉。
声音上也有类似与水钉的鲜活感，也有润泽感，但是ar式的，中高频的锐度有所提升，韵味上比水钉要淡一些，整个框架拉的开一些。
和wadia搭配的改变的方向和kryna是类似的，让wadia变得偏向日式的精致。

黑乎乎的是大名鼎鼎的HRS，我遇到的所有用家几乎都给了大大的好评，
根据几位朋友说，hrs真正的实力得压三天才能显现出来，所以当天听的都不作数（后来我自己使用也确实印证了）。
没有压实的听感是怎么样的呢？浓烈、热情的中低频，声场要比日式的开放不少，不扭捏不做作，但存在能量的淤积。

FE大钉是我购入的，正如前面所说，其素质是全场最高，当然价格也是。
无妥协的频宽规模、透明度，规整严谨的声场形态。
但Wadia个性实在不搭，不仅表现在表情平淡（倒还算不上木讷），其德式的条理感也把Waidia外向的能量死死箍住，很不好听。

碳纤维钉是eau rouge，这个牌子我真是第一次见了。。。
声音是出乎意料的，虽然也是日本钉子，却不像ar、kryna，整体比较理性的，仿佛在听德国器材。
但是又不像FE那么强调素质，表情可亲可近，又不像ar那样刻意。背景漆黑，仿佛观众席上的灯全关了，只有乐池头顶一束光照亮了乐队。
声场规模仍旧偏小些，把中间的结像推远，营造出一种独特的空间感。
不过听多了，还是能感觉到音色上有一丝顺滑紧实、毫不生硬的巧克力味。

石墨钉也是一个从未听过的牌子，同样来自日本，mistral Tundra-IS，价格感人，仅次于FE。
厂家宣称他们家的石墨经过了多道火工，最后是加温到3000度，蒸馏出的纯净无杂质的石墨。
可以看到其表面确实和普通的石墨不同，用手摸一把不会留下什么痕迹（否则每摸一次就要少几毛钱。。。）。
声音也是出乎意料，仿佛在听意大利器材。
透明度和声场规模是很好的，宽松，柔和，优美，低频量感充足但不强调力度。
高频的线条感依然保留，中低频则打散凝聚度营造出一种蓬松感。
给Wadia用的话，美化倾向还是有些明显，对低频的改造尤其多。

以上就是当天的听感，可以看出当时对这些钉子都不大满意，总觉得有这样那样的问题。
比较遗憾的是，未听到HRS火力全开的声音。
很长一段时间里，总有朋友不经意间提起HRS，我也感到有必要听一听真正的HRS的声音，于是购入了4颗NA200，耐心地压他个一周。

结果是喜人的。。
HRS经过了一段时间压实后，已经全然没有了那浓烈的声音，频段上也没有什么淤积。
整体还是很中性，似乎音色上未加入什么，但声音的血肉感却明显好了，中频有一种“无所谓”、“大大咧咧”却很舒服的听感，朴实无华。
朋友有个比喻：音色上很粗粮，很有麦香。确实是这么个意思。表情没做任何强调，自然流露。



起伏上带有些弹跳，乐器腔体共鸣感出色，饱满度也好了许多，却不是那种频段凸起的“饱满度”，而是很匀称的。
Wadia冷峻的能量被橡胶的Q弹的血肉感全部化解，声音终于可以大大方方的起落而不用担心吵耳、凌厉。

规模比起FE还是不如的，但好在对声场做了一个巧妙的重塑，仿佛把Wadia营造的工人体育馆拆了重建，修成了歌剧院，舞台感、临场感都强了不少。

和日式的钉子不同，它的框架感还是很优秀的，乐队齐奏能给你满当当、扎实的能量。

这几点改善说起来轻巧，实际上很了不得，你听不到什么牵强、做作、故意强调。
它不暖不冷，不圆润，不优雅，不细腻，不精致，不高贵，不凝聚，不松散，线条感不强调，团状感不凸显。
你很难描述它中频那种若有若无的、有弹性的肉感，不扭捏不做作，也不炫肌肉，很难得，很好听。——这对于任何一个苦心搭配系统的人来说，都妙不可言。
另外，低频形态上弹性十足，和那类直直地往下潜的低频有些许区别。

RogerStone

调整之五：信号线



HRS的加入让系统的搭配工作很快接近了尾声。以至于我暂时不用考虑更换更高级的架子了。

但系统离最终的完善还有一个障碍：Nordost valhalla2 rca。
此时也刚好购入了rudistor的老旗舰rp010b，替换了rp3k-ss。信号线的挑选也由rca转向了xlr。
010b是一款让人尊敬的机器，驱动HD600时的无敌权威感实在叫人折服，即使是单端驱动，也已经让人感到入定。
虽然其素质很高，但搭配起来反而比rp3k-ss要宽容得多。

原本我期望着，通过别的环节的搭配，尽可能留住valhalla2。毕竟valhalla2确实是一对非常出色全面的信号线，它没有了往日丝带的低频瘦弱，明亮的音色吞没质感的问题。
相反，它的规模感，低频扎实程度，力度动态，暗部细节的呈现都到了一流的水准。我个人还是很喜欢的。
但是搭配是一项讲究取舍的精细活儿，val2的声音还是无法融入到整个系统里，线条感、过于外向的性格，对wadia都是致命一击。
于是横下心出掉。

新的信号线的选购，也一样是难题。
美系的大部分都不用考虑了，唯一可以考虑的是kubala，但其当家旗舰elation要价5w rmb是很吓人的。
欧系的话，考虑过的有：

1、VDH的旗舰型号，van den hul the Platinum。
我听过他家的老老款旗舰，mc the silver mk2，其声音很有涵养，风格是laidback的，然而却不见得精致、扭捏，而是拿捏老道，一切刚刚好。
本来也考虑其上级型号 silver mk3，但风评说拿捏不如mk2那么准确，风格上更肌肉感些，那干脆上旗舰算了。
the platinum号称是纯铂导体（还好不叫单晶铂。。。），其他倒是没有什么特别的。
听感极其稀少，几乎没见过用家，甚至听过的人也是寥寥，捕风捉影都很困难。
犹犹豫豫了许久，尤其考虑到这么小众的线材，如果搭配不合适要出也很困难，于是作罢，有机会还是很期待一听的。

2、银彩公主
银彩的宽松柔软对wadia是良药，但一般来说药剂下得太猛（同一品牌使用过多）也不好，会有副作用。根据经验，猜想有可能出现银彩味道过重、结像不够鲜明、声音显得拖沓的问题。
3、vovox fortis
vovox是瑞士的线材厂家，之前一直以中低端专业线材闻名。
其声音肉感、弹跳感好，中性又自然，准确又舒适，中频质感不肥不瘦，非常精准，却又耐人寻味。
是不以音染取胜的超高乐感的线材典范。也正是如此，vovox才成为了soulution在展会上指定专用的线材。
但其一直专注于中低端型号，在那个级别上，线材总会有这样那样的缺点，对于vovox来说，主要就是频宽和细腻度不足。
新款的fortis据说是和soulution合作研发，头子采用了古河的旗舰碳纤维头子，同时还配备了一个做工很讲究的木盒子。
而售价却翻升到了之前textura的好几倍（我可不可以不要盒子，优惠7000）。
所以考虑这款线材的时候，我还是颇感为难，担心其售价虚高，依然未解决其低端型号上的问题。
而且vovox这个牌子整条产品线上，我认为最好听，最能体现其调音特色的，并非旗舰型号的textura，反而是老三的initio。
这个选择因此悬而未决。

4、晶彩Crystal dreamline plus
晶彩的老款旗舰，声音我毫不了解。网上虽然听感众多，但是看了感觉盲人摸象，众说纷纭。
问了听过的朋友，描述其声音是轻松，有厚度，高频染色明显的。但传言Crystal有收结像的倾向，所以也迟迟未做决定。

5、日本的Kondo旗舰
Kondo是著名的味道线，虽然是纯银材质，却走的是松弛韵味充足的路子。
我比较担心其即使是旗舰级别，在频宽规模动态上也和别的牌子有较大差距。
不过考虑到这样的风格确实对我的系统很有针对性，所以作为头号备选，也许还能hufi出奇迹，省下一大笔银子。

6、Acoustic revive老款旗舰
这是朋友推荐的，据说线条感不像电源线那样，声音应该还算搭wadia。
同样都没听过，但是我用过不少AR的产品，对其风格还是有些担心。
想到曾经有一根K702的ar升级线，已经闲置很久，K702已经不在了它还在角落里睡大觉。
于是抓出来，一刀咔嚓了它，裁成两端，焊上纽崔克的xlr头子，接在系统里听起来。
声音竟然是很好的，层次感、空间感、分布都很端正，形体也ok没有太大的毛病，纵深感做了些许强调，体现在中间部分的结像有拉远的迹象。
结像上讲究精致，略有些束手束脚，不过也好，收敛了Wadia的刚猛。
只是，音色上听起来非常基线。。没有什么趣味性，不过也不难听就是了。

7、英国的Atlas amisi / Chord sarum
这两款英国线材一直被人放在一起相提并论，也算小有名气的作品。不过这里的Chord并非制作红参考的Chord，此Chord非彼Chord。
amisi的用家不少，chord老款型号signature的用家也很多，听感还是很容易找到的，也很一致。
大致都属于让人放松，有淡淡的优美，但整体又比较自然和谐的声音。
素质上根据多个用家的反馈，应该是接近Nordost的一代valhalla的，这个素质级别我是可以接受的。
加上我对英国声器材颇有好感，比如依旧经典的Graham slee Solo，比如Chord的解码耳放mojo，比如我在用的Qed电源线。
能感觉到这些英国器材/线材似乎都有着一致的追求，倘若如此，chord信号线应该也是收拾wadia的神器。
抱着一种“信仰”，加上另一位朋友的狂热撺掇，我盲狙了chord的当家旗舰（现在已经不是）sarum super array。

收到线的那一刻我是崩溃的。。。



包装就是个白花花的纸盒子，做工粗糙。而内部更简陋，说明书的都没有。。。见图
恩，所见即所得。

开声更是让我瞪落眼珠——怎么能这么难听？
温温吞吞，能量淤积，频段脱节，微动态几乎没有。
我告诉自己，冷静冷静，一定是没有煲开，再多煲几天，要有耐心，我也一直没有对别人提起这对线。
这段时间里，我几乎没怎么听系统，过了大约有一个月，声音仍然在慢慢的变化，慢慢脱胎换骨，一切开始变得和谐起来，终于可以谈一谈听感了。

首先，音色上中高频有雪白的光泽，不浓，很自然优美。单论自然和谐，可能很多牌子都打不过。

声场很宽大，但是排布随意，没有刻意强调3d感/浮雕感/纵深感，也不怎么强调声场形状，很原生态。
相比下，ar营造了拘谨但井井有条、推远结像强调纵深的空间，0.8营造了很写实风格的空间（听的不多可能不准），val2营造了一个高大的浪漫主义色彩的空间。

但结像还是清晰、立体的（但不刻意强调），具备良好的层次感，到这个级别，这些都不成问题。
可能正因为不刻意雕琢声场，才有这么自然的声音吧。

整体略偏外向，但不是美国线那种强烈的阳光直射、日光沙滩，而是比较和煦、鸟语花香啥的。
也不像银彩那么扭捏，要更直接、大方些。

原先给我推荐的朋友也捏了一把冷汗，后来他问我：满意了不？
我小鸡啄米地点头说满意。

mpwxw

连续剧非常不错，楼主有心人。追戏

jwd950

这帖子营养很足，堪称近期最好的分享贴，没看的人亏了

RogerStone

终章：一些回顾



至此，搭配工作已经告一段落。
通过电处理、电源线搭配、信号线搭配、脚钉选择，系统里已经听不到一丝粗声粗气的声音。
从容，优美，框架又很恢宏，驱动HD600让人沉浸其中，无所欲求。
当然这么说有黄婆卖瓜的嫌疑，得迎接各路朋友上门踢馆子（笑）。

后续比较细微的处理也尝试过，比如咸菜的避震，选用了ar木块，也试过eau rouge，似乎都不如直接裸奔的好。
电源处理的小插头也用过，比如ar的、isotek的，也是不如裸奔的好。
整个系统已经进入有一定完成度的状态，更换或调整其中一个组件都会打破其平衡。
还可以调整的空间是升级架子，当前使用的架子是廉价制品，声音上没有大毛病，但称不上优秀，安定感纯净度都很一般。
架子的选择又是一个大难题，目前相中的有意呆利的bassocontinuo，英国的audiophile base，德国人的Creaktiv等。
此处按下不表。



可以看到，整个搏斗的过程细节琐碎，环节众多。事实上，还有许多微小的细节未记录在案。
不停地切换试听，扛着铁疙瘩上上下下，在狭窄的空间里插拔电源线/信号线，过程是艰辛的，回忆起来是满足的，结局是美好的，只是时间问题。
当回到家里，听着音乐起起伏伏，潮涨潮落，蓦地一个转折，一个齐奏，一个明亮的小号穿破音云，心里填满震撼，于是一切折腾都是值得的。

然而有一点不得不提，要特别致谢各位朋友，包括认识的不认识的，见过面的没见过面的。
有的是只在网上交流过的，有的只是我拜读过其文章的，有的则热情地借给了我器材，有的为我出谋划策为我提供宝贵的意见，有的帮我扛机器（- -！），有的不厌其烦三番两次接受邀请上门一起调试。
大家身处各行各业，各个年龄段，有着不同的听音取向，有着迥异的个性。
当几个人坐在一起吃顿饭，由于相互差异很大，以至于一时尴尬无言，而一谈起Hufi的话题，聊起近来圈内趣事，却都有说有笑。
这真是件奇妙的事情，也是我写下这洋洋洒洒几千字的流水账的矫情的托辞。

谢谢大家！

闪光的哈萨维

在现在的HIFI论坛里，已经不那么容易看到这种内容翔实丰富且真诚的来自用家的第一手实践报告了。
只能用一首最近很喜欢听的曲子来表达我的感谢了：
http://pan.baidu.com/s/1hsiiE1Y

曲名是《找到爱的地方》。
本身是一首流行歌曲，这算是它的同人社团管乐改编版。应该是来自于某个叫吹响吧上低音号的作品的歌曲吧？
这曲名也算是楼主的经历的写照吧。