你更喜歡哪一個？（109）—— 歐博CONSONANCE LINEAR 5電子管耳機放大器

chrisalex

一位友人也参与试听了欧博两分体电子管耳放LINEAR 15，他上网不便由小张代为转发其听感：

有幸聆听到这台国产高级耳放作品，写下一些听音感受与大家分享，外观和包装可以去看校长的帖子，我这里不再描述了。以下都是大白话，相信不难理解。试听器材：索尼SCD-1唱机+欧博耳放LINEAR 15+森海HD650耳机，线材是普通的。个人风格不喜欢用线去弥补一些器材的不足。索尼SCD-1解析力较高但不死板，HD650的风格这个大家都了解的。

首先使用是原配电子管。预热半个小时后放一首穆特的小提琴，《Zigeunerweisen, Op.20》。。。我十分诧异，整体声音不够舒展，有明显压缩，像浓缩的牛奶，精华包裹在里面，释放不出来。检查接线无错误后，换碟----《Mozart: Rondo in A minor, K.511》钢琴曲，嗯，钢琴有点力度，毕竟钢琴也是打击乐器，速度和轮廓有点对头，但是，解析力还是比较混沌。继续换碟----蔡琴的小夜曲：中频饱满，低频也有，就是高频欠缺。不对呀，我对欧博也了解过，市场反应是不错的，口碑还很好。欧博做这款机器也不应该这样的。难道设计师没有用HD650试听，毕竟HD650的听众也不少。此款也许是不适合650还是。。。。。。？自己有点疑惑，于是出去抽根烟休息一会。偶然发现包装里的两个小盒子，自己就没打开过。拆开才发现，金光闪闪：

chrisalex

哈，原来这里还有一套2A3Q和整流管，全部换上开机再预热半个小时。同样的试听步骤，却是完全不同的效果，戴上耳机即刻明白这是两个世界。

小提琴开始变得有厚度且有泛音和光泽，大场面交响乐的解析力，高频延伸出色，中低频丰满有张力，大场面能很好的表现出来，完全不是一团团地出来。最重要的变化是密度感与耐听性，现在听半小时都毫无压力，换套管会有这样大的变化？真的像大家说的换管如换机？还是厂家是按2A3Q参数来设计和调试呢？本来准备打开机器看看内部电路有什么乾坤，但未经厂家允许，还是别这么做了。印象当中这两套管子价格相差比较大，但差距这么明显的确会建议用家更换胆管。

以上是欧博推HD650的个人感受，不代表其他耳机的表现以及其他朋友的听感。谢谢欧博厂家的信任，实事求是，斗胆写下以上听感，如有不妥请见谅。

一页书

上面那位朋友 热机半小时就开始听，有点急了。

这台耳放，无论是原管还是升级管，热机24小时后，声音会开始 步入佳境