就是瞎扯——说说新生代年轻烧友对HIFI圈子的冲击

流氓才子

通篇赞成。说点自己的想法，从信息获取渠道的角度。

和十多年前的烧友相比，当下新派烧友接受信息和评价听感的平台、渠道开阔了很多，十年前只要把绿坛紫坛的言论入口买通好，基本可以很大程度上影响到某个产品的口碑，如今呢，百花齐放，微博贴吧自媒体，渠道的多样性让很多讨论变得透明化，这是好事，副作用就是信息来源太多，容易让人分不清真伪，这一点上，私人以为从当年绿坛紫坛混过同时又接受和开辟新平台的这部分老烧，是当下“不惑”的主力军，比方说校长（请给我金币，谢谢），比方说小白，比方说AF2000，比方说刘嘉明，他们经历过从有到无的过程，所以对于平台的利弊和重要性，对于各类产品的前世今生，对于是否好声的判断，都是靠得住的参考者。

这些老烧的经验和认知水平，无需质疑，但是他们之间的区别也很明显，有些乐于分享经验，有些需要新人们用钱来换取经验，有些利用经验维护权威，有些人本身慢慢变成了别人嘴里的经验。人各有志，可以理解，换句话说就是，靠谱的耳朵不一定有一张靠谱的嘴，因此宣传分享渠道的空白需要其他人去填补，这个时候伴随着新平台，出现了一个过去没人提及的词语：KOL

如同“国人”这个词一样，KOL这个名词理论上应该是中性的，但是在某些特殊语境下，其褒贬也不尽其然（最近微博上面魅族和郁少的事件，让KOL这个群体受到不小的冲击），从个人接触到的信息来说，KOL大多数是新派烧友，在发烧资历上（仅仅是资历，不敢说别的）可能不够，但这并不影响他们得到更多的关注度（其实有时候我也没想清楚为啥能火起来，大概这就是传说中的风口吧），当然，凡事不可一棒子打倒，KOL里面有靠谱的，比方说曾经的老烧月亮斯坦（不知道还有多少人记得他），其中也混杂着资历不够钱来凑，或者明为水王烧友暗为某带员工的人，总之，鱼龙混杂的队伍，说出来的观点也是良莠不齐，对于判断力不够的新人来说，信还是不信，信春哥还是信曾哥，这是个问题。

豆瓣里面曾经有个有趣的回复，说是如果人死了之后真的有灵魂，会被关在天堂或者地狱，那么请把我和听同一流派的乐友们关在一起吧。这话说得其实就是爱好者之间的互相认可，兴趣点越相似，互相认可的程度就越高，说出来的话对彼此就越有可信度。很遗憾的是，个人感觉新老烧友之间的代沟就在于，互相之间重叠的那个G点不一定一样，尽管听的都是音乐都是hifi。。。

本来还想多说点的，但是觉得还是就此打住吧，免得得罪人，反正看得懂的和看不懂的都不会在意我是否再多打几百个字，总之理念合拍才会有共鸣，说温馨点叫敦伦，三观不合只会各说各话，说刺激点那叫强奸。。。所幸多态才是常态，不管旁人是否认可，每个烧友基本都是能在市场上找到自己的心仪的，这就足够幸福了

流氓才子

以上言论，呼应本帖标题：就是瞎扯！

流氓才子

这个帖子发在紫坛已经引发蝴蝶效应了