Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 47176|回复: 31

[耳机] 积累精进,雕琢之声---简评 holo 泉 解码器

[复制链接]
发表于 2017-9-25 07:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 一页书 于 2017-9-25 07:29 编辑

泉 解码器 已经听了一段不短的时间,对它有一些想法,发篇文章说说。


当时刚收到快件时,它给我的第一感觉就是,这个 快件纸箱子 怎么这么重,这么大?从网上的照片看,泉没有多大呀?
(难道是 商家做活动,送了 电源线 信号线 墙插面板 什么的。。。)

拆开纸箱子,里面只有一台 泉 解码器,没有配件;
但是看着 它精致的外壳,超薄的机身,加上它的重量,以及 极其少见的 两侧的整片铜板点缀;不由地对它生出了 一份好感:用量扎实,做工精美!
后来上官店查了一下,它的重量是 8.5公斤,厚度是5.5厘米,猛将!


a01.jpg

a02.jpg


将泉 解码器 通过USB 连接电脑,安装驱动,发现了 泉 解码器 的驱动 做得很好的3个地方:
1.驱动包 是holo 自己写的,不是用的XMOS的 公版驱动,这点很难得(玩PCHIFI,都知道 USB驱动,对声音 会有着很多细致的影响)

2.Buffer Settings 这个选项,做得很细致,接我的 专机PC,
  第一个选项 选Minimum Latency 最合适,这也是 官方推荐的选项,因为选别的,USB口 直解DSD音乐时,会明显卡顿;
  第二个选项,肯定是 数字越小越好,我这里,播放PCM音乐 选64samples 可以顺畅运行;DSD 最低只能选 128samples,不然会明显卡顿。
  Buffer Settings 这个选项,不好的地方就是 每次电脑重启都要 重新手动设置数值,上一次设置好的数值 不能保存,希望 官方以后改进这个bug.

00a.jpg
3.USB接受收模块的 固件,可以手动刷新。
  这个固件也是 holo 自己写的,并且一直在更新;
  我这台泉,收到时 固件是 v16.64,我手动刷新到了 v16.92 .
00b.jpg
00c.jpg

玩PCHIFI,要想 得到好声音,终归是需要 一个个小地方 去调整、改进---积累、精进,
所以需要玩家 认真对待 每一个能够提升 PC音质的地方,用耐心去尝试 & 用时间换提升。



我的听音系统:
PC专机(深度优化)---泉 解码器--- 定做的 大电流甲类平衡耳放---4芯 HE6;

电源线直接上墙插,墙插是 老荷宝,港货(不过 墙插后面 2根地线都有,这是唯一的欣慰);
电源线 平衡线 USB线 都是一千元级别 以及 百元级别的,港货;
HE6 耳机平衡线是 官方原线;
避震是 姜版当年送的姜仿FE小钉。

因为系统的配件多是港货,所以我相信,泉 解码器 在很多其他玩家的系统上,会有更好的表现。




供电对系统声音 影响很大,所以 我都是 白天持续煲机,晚上10点开始听;
泉 解码器 要一直供电,不能断电;有一次断电半小时,之后通电前12小时,声音哪里都不对,感觉买到了 假货;通电36小时后,声音才恢复正常。
泉 解码器用的是 NOS滤波,根据我玩PCHIFI的基本理念,其余3种滤波 没有存在的必要。

我这台泉 解码器 是升级版,9980元,它是一台R2R解码器;
对比的 是我手里一台一直在用的 老解码,价值3500元左右(因为重血打磨了,型号不提了),用的是 PCM 1792的芯片。

播放PCM音乐,用的是 studio one 3;播放DSD音乐,用的是 Foobar;都用ASIO的方式连接(均不升频,源码播放);
这2个软件的安装文件夹,我做了一定的精简优化,专工专用。






终于要开始说 泉 解码器   的声音,深吸一口气。。。

第一,泉 解码器 的解析力很优秀;这是我对它的 第一个感知,也是最大的感知。
它让我 听到了 之前常听的那些音乐的几乎所有 细节,之前那些 听不清楚的地方 这次全部都 听清楚了!
不需要 竖起耳朵去监听,自然听音 都能听到,并且 信息之间的分离度很好。
对于它的 解析力,已无力再多说什么,猛将!



第二,依托于 强大的解析力,泉 解码器 衍生出了 一个属于它的HIFI杀手锏:微动态。
举几个例子
张靓颖在 2105年 湖南卫视 我是歌手 唱的最后一首歌,All of Me,
在3:47开始的那个 6秒钟的 hard长音(Risking it all, though it's hard),我听了那么多遍,用过几台解码器,直到现在 泉 解码器+被充分驱动的 HE6,才终于听清楚了:
原来张靓颖 是慢慢地把声音 提高攀升至一个最高点,再经过一个轻微的转动,再慢慢地下滑音调,最后以 舌头的颤动结束这个长音,等于是坐了一个过山车。
由于整个过程是 一气呵成、没有停顿,张靓颖的嗓音又很轻柔和放松,所以 器材不到班 很难听清楚 这其中 持续地 细微变化;

由于张靓颖 当时在 我是歌手 赛程中 已经被淘汰了,这是一首返场歌曲 无关名次 不为名利,仅为歌者的 一颗演唱初心;
再加上她当时 陷入了 自己、未婚夫、母亲的 3方逼婚泥沼,她当时心里应该知道 这是她(在很长时间内)最后一次在 受众面积这么大的舞台演唱,
所以这首歌,她是拿出了多年积累的全部唱功、毫无保留;再加上只为初心地演唱,终于超水平发挥,饱含深情,感人至深。
这首歌,是我 最喜欢的英文歌,没有之一。
00d.jpg
00e.jpg

蔡琴的 被遗忘的时光 前4句
因为电影 无间道,这首歌的前4句 在我心中 有着 不可取代的地位。
这么多年,我一直试着唱这首歌,但是一直唱不好,完全唱不好,因为前4句 根本就找不着北;
感觉蔡琴的原唱 是一团软棉花,让模仿者 无从发力,完全不知道 从哪里下手模仿 蔡琴的那种演唱,完全唱不出 蔡琴的那种 独有韵味。
(我能唱海豚音,歌剧2 彪高音 能唱到B4的key;赵传的 歌 也能按原key唱)

这次通过 泉 解码器+被充分驱动的 HE6,终于听清楚了。
蔡琴 在这4句演唱,
前2句是喉咙开始发音,接近收尾的时候,转到 鼻腔共鸣;
后2句 直接就是鼻腔音开唱,然后转到喉咙发音,最后以非常明显的鼻音 收尾;
这种发音部位的自由转换,成就了 被遗忘的时光 独有的韵味,成就了 蔡琴 天鹅绒一般的嗓音。
00f.jpg
00g.jpg

我手里的这台 1792解码 跟 泉 解码器 对比 ,它的声音是很平面的;
歌手的 气息变换、口型变化、发音部位的转换 都被无情地抹杀了,
虽然它也有一定水平的解析力,但这样的解析力无疑是失败的;

同时 跟泉 解码器对比,它的声音 也明显有些 偏粗砾了。

泉的声音是 有立体感的,细腻的,通过 优秀的微动态对 播放的音乐进行雕琢,让听者能够 听到holo对于音乐的理解和态度:
在固定物料成本 和 自身技术最大值的前提下,不断尝试试错、累积精进,以雕琢更好的 音乐回放成果。
当然,这也是 PCHIFI玩家的基本态度,努力之!



第三,泉 解码器的 低频表现 很出色。
它的低频很好听!
低频音色的像真度很高,有很好的质感,回放得 很清楚;无论是 下潜、凝聚、结像、线条感 都已做得很好。
在1万人民币不到的价位,作为一台解码器大件,在这个 配件 动辄5千1万的年代,低频能做成这样,不容易了。



当然,至于 泉 解码器 在PCHIFI系统上,播放 录音合格的音乐作品时;
数码音非常小,没有 薄、毛刺、硬、冷、干 这些顽疾,
背景宁静、动态好 这些优点 我觉得 不需要详细述说;
因为 在我的PCHIFI系统上,这些优点 已然存在。

解码吃转盘,PC调整到位 . 解码器才能出好声音;
PC操作系统 层面的调整和每次播放时的实时调整,个人感觉很重要 效果很显著,但是又被很多玩家(刻意)忽略了,遗憾。



泉 解码器,是一台 值得购买的 解码器,我有勇气说这句话。






本来 文章写到这里,就应该 收笔了,
但是这次 我想要 继续说说 泉 解码器 带给我的 一个关于“究竟什么的声音 才值得高价购买?”这个问题的 一些思考。

泉 解码器 有什么不足,或者说 我面对 这样的 音乐回放表现,我还有什么地方 需要改进与提升?

1.声音的 鲜活感---欠缺
一言以蔽之,这台 解码器 的声音 并不是活的。

所以 即使 它有 优秀的解析力、杀手锏一样的 微动态,但是在听人声时,并不能带给我 栩栩如生的听感;
因为它的声音 不是活的,那么就听不到 . 之前有些评测文章 里说到的:“蔡琴在对着你唱着 她心中的爱恨情仇”.这样的音乐回放境界;


2.声音的 音色.独有标记---欠缺
这个问题是 见人见智,有的人喜欢 真实无染的声音;但是 我还是 偏向于 在 做到一定程度的HIFI素质 的基础上,加入 具有器材 独有标记的音色,当然要是 很好听的音色。
很多 知名HIFI器材,都有 独有标记的音色,让老烧们 一听就知道 哦 这是XX品牌的器材。
泉 解码器 的基本音色,跟我那台 1792 解码器对比,并没有 一耳朵的区别;这一点 其实是我最在意的,但是 却没有听到,遗憾。


3.声音的 优秀高频段---欠缺
这个问题 其实比较残酷,毕竟 泉 是一台 值得购买的解码器,但是还是要说。
如果 100分是满分,60分是及格,我给泉 解码器的 3频段打分 就是 低频90分,中频75分,高频65分。
是的,我觉得 泉 解码器 的高频段回放 做得并不好,特别是跟它优秀的低频段 对比,更加明显;
这样的高频表现配不上这样的低频表现。
一台好的 解码器,需要做到 3频段 均衡良好,但是 能做到的 解码器不是太多,考虑到 泉 解码器的 价格,只能说遗憾,
期待 holo的新解码器 梅 解码器,能够在 3频段 均衡良好这点上,做到更好。


4.声音的 包容度---欠缺
随着时代的进步,有一些好的 音乐作品 不以实物流传,而只是 以数字文件的方式存在;
比如 这几年 湖南卫视 我的歌手 的有些 演唱曲目。
它们的录制水平只能说 一般,甚至是 不合格的,但是有的内容我却 很喜欢;
那么作为一个 PC-HIFI玩家,我当然希望 用我的一套器材 回放出来的音乐 要比 通过电视直播听到的,要更好听更有感染力。

但是,这里面就有一个 很重要的 元素,HIFI器材对 录制不好的音乐作品的 包容度,
不然 对应的结果就是 器材会把 作品中 录制不足的缺陷 成倍地放大,让你对这些作品 只能选择放弃,这很可惜,毕竟 都是一些内容很好的 音乐作品。

在这一点上,泉 解码器 是欠缺的,遗憾。


5.dsd的高码率优势---欠缺
泉 解码器最大的 买点就是 能够直解DSD的 R2R解码器,但是 对比1644的PCM音乐文件,56/128的DSD音乐文件的 高码率优势并没有表现出来,DSD声音 高密度的优势 没有表现出来。
当然,这可能是因为 泉 在PCM文件 解码上 做得足够好,让PCM的声音表现 足以比拟 DSD;
也有可能 是我手里的 DSD音乐文件 不够多,导致这个结论 并不严谨。

但是,还是很希望 泉 解码器 能够 淋淋尽致地 发挥出 DSD音乐文件的密度和模拟味优势。





PS 再尝试一次!
解码吃转盘,我将手里 一个非常好的 USB-同轴界面(用了 现阶段最好的 晶振和数字输出牛)

接上 泉 解码器,期待着 更好的 转盘数据输入 能够带给 泉 解码器 更好的声音表现;
同时也期望 上述的5个欠缺 能够有所改善,甚至是消失掉,结果呢?

结果 我听到了 更好的 微动态表现,更好的低频段表现,更好的解析力表现;
但是 这几个欠缺 依然存在。  

a03.jpg
a04.jpg



最后,
再次,期待 holo的新一代解码器 梅 解码器,泉 解码器发布的时间 已经过去1年多了,梅 解码器 应该也必须要 做到更好。



现在准备 停止HIFI一段时间,明年准备上箱子了。
只是 不知道,现在已有的 泉 解码器+被充分驱动的 HE6 这套系统下,声音的 解析力、微动态、低频段表现;
在箱子系统上 要投入多少时间试错 和 多少倍的金钱 才能得到?

不过,生活因为 未知而有价值,不想那么多,该来的终究会来。
--- 全文完。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-9-25 07:31 | 显示全部楼层
早上好,新的一天开始了。
发表于 2017-9-25 11:49 | 显示全部楼层
是不是要考虑用一下那个iis的接口才能让dsd的表现更完美一点?
发表于 2017-9-25 19:08 | 显示全部楼层
泉和银彩蛮搭的~
 楼主| 发表于 2017-9-25 20:32 | 显示全部楼层
泉和银彩蛮搭的~
nk1026 发表于 2017-9-25 19:08



    只是银彩的价格 很贵。
 楼主| 发表于 2017-9-25 20:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 一页书 于 2017-9-25 20:39 编辑
是不是要考虑用一下那个iis的接口才能让dsd的表现更完美一点?
流氓才子 发表于 2017-9-25 11:49



    理论上是,但是  优秀的 usb转i2s界面 的价格 已经不低,再加上 给界面配的线材不能 太港,是一笔不小的花销;
如果是这样,我愿意把升级界面的钱 加上买 泉解码器的钱,去买另一台解码。
发表于 2017-9-25 22:36 | 显示全部楼层
楼主谈到的三个缺点:鲜活感、音色、高频,其实是同一个问题的不同表现。。。。泉对前端很敏感,要是跟1792解码拉不开距离,要怀疑是前端数字源的问题,你听到的或许是数字源的特性。。。。如果确认是数字源的问题,升级数字源要比换解码更有效。
发表于 2017-9-25 22:42 | 显示全部楼层
第四条缺点,要当心,不一定是泉的问题,或许是泉带来的更大信息量暴露了系统原本没有暴露的问题,这里我不是质疑楼主的听感,也不是枪泉,而是提出一个我在QQ日志里面谈过的话题,就是“折腾器材的时候一定要长个心眼,千万不能指望换一件器材、一条线就能一步登天,哪怕换了器材之后带来新的问题,也不要急于下结论就是新器材不行,因为很可能是新器材暴露了系统本已存在的问题而已。 ”  日志链接:http://user.qzone.qq.com/3604203/blog/1488334652
 楼主| 发表于 2017-9-26 08:47 | 显示全部楼层
楼主谈到的三个缺点:鲜活感、音色、高频,其实是同一个问题的不同表现。。。。泉对前端很敏感,要是跟1792解码拉不开距离,要怀疑是前端数字源的问题,你听到的或许是数字源的特性。。。。如果确认是数字源的问题,升级数字源要比换解码更有效。
激光鼠 发表于 2017-9-25 22:36



    激爷,好。
我觉得 并不是 pc数字源的问题,因为 pc usb口直连 泉解码器,pc-界面- 泉 解码器 同轴口连接 都认真耐心听了。(我的界面 用料 比现在当红的 船界面要好一些)

鲜活感 音色 本来就是 高级的hifi属性,不容易做好的。
 楼主| 发表于 2017-9-26 08:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 一页书 于 2017-9-26 09:03 编辑
激光鼠 发表于 2017-9-25 22:42 [url=htt第四条缺点,要当心,不一定是泉的问题,或许是泉带来的更大信息量暴露了系统原本没有暴露的问题,这里我不是质疑楼主的听感,也不是枪泉,而是提出一个我在QQ日志里面谈过的话题,就是“折腾器材的时候一定要长个心眼,千万不能指望换一件器材、一条线就能一步登天,哪怕换了器材之后带来新的问题,也不要急于下结论就是新器材不行,因为很可能是新器材暴露了系统本已存在的问题而已。 ”  日志链接:http://user.qzone.qq.com/3604203 ... 04086&ptid=7515][/url]


激爷 大作,认真学习,谢谢!
发烧友 总是指望升级一件器材可以解决系统所有问题。
是的,HIFI是一个系统工程,我对 泉解码器 现在仍然是 觉得 它很值得购买,这一点  是毋庸置疑的!(香港那边的论坛 说香港的代理 帮用户更换了 银牛和纯银数字隔离牛之后,声音的品质得到了飞跃;从这个角度来看,!泉解码器 更值得购买,底子好mod潜力大)

泉解码器 在它的价位,已经做得很好了,后面说的几个欠缺,是我对于 高价器材对应的hifi元素的思考,不是很成熟,但是并不是要针对泉解码器,完全没有这个意思。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 17:15 , Processed in 0.065389 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表