Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 一页书
打印 上一主题 下一主题

[耳机] 积累精进,雕琢之声---简评 holo 泉 解码器

[复制链接]
1#
发表于 2017-9-25 22:36 | 显示全部楼层
楼主谈到的三个缺点:鲜活感、音色、高频,其实是同一个问题的不同表现。。。。泉对前端很敏感,要是跟1792解码拉不开距离,要怀疑是前端数字源的问题,你听到的或许是数字源的特性。。。。如果确认是数字源的问题,升级数字源要比换解码更有效。
2#
发表于 2017-9-25 22:42 | 显示全部楼层
第四条缺点,要当心,不一定是泉的问题,或许是泉带来的更大信息量暴露了系统原本没有暴露的问题,这里我不是质疑楼主的听感,也不是枪泉,而是提出一个我在QQ日志里面谈过的话题,就是“折腾器材的时候一定要长个心眼,千万不能指望换一件器材、一条线就能一步登天,哪怕换了器材之后带来新的问题,也不要急于下结论就是新器材不行,因为很可能是新器材暴露了系统本已存在的问题而已。 ”  日志链接:http://user.qzone.qq.com/3604203/blog/1488334652
3#
发表于 2017-9-27 22:11 | 显示全部楼层
我来说说我的看法,高频的贵气、漂亮的音色一般是高级音源才有的特性,高级音源意味着转盘解码都要高级,用一台电脑做转盘,直接接解码器,我觉得出贵气是mission impossible。换成是我,看到这么一套系统出不了贵气,首先怀疑转盘而不是解码器。
4#
发表于 2017-9-27 22:32 | 显示全部楼层
我研究PC音源很长时间了,PC音源的瓶颈是电脑,无论怎样提升电脑都不为过,数字源不搞好,解码器的潜力远未得到充分发挥,听不到解码器应有的水准。我的产品线里面只有一款入门级解码耳放一体机,近年来一直有发烧友期待我开发一款高级解码器。但我让他们失望了,我把精力放在了开发USB界面和USB处理器上,因为我觉得只有解决了PC数字源的瓶颈,才能回过头来开发高级解码器。若非如此,先开发一款高级解码器,就会落得泉解码的境地:用户褒贬不一,让发烧友感到困惑。
5#
发表于 2017-9-28 18:45 | 显示全部楼层
笔记本确实不行,但台机也不够好,我比较看好树莓派。。。有烧友看不上树莓派,但我有我的理由,激光鼠常常有毁三观的观点,不是么?
6#
发表于 2017-11-25 10:47 | 显示全部楼层
franciscoxuyuan 发表于 2017-11-24 14:43
树莓派和淘宝上卖的那些没风扇的工控电脑比如占美这种有什么实质区别吗?如果把电源换成线性电源的话。问 ...

树莓派有很棒的现成播放软件可以用,那些工控机则没有。。。。
7#
发表于 2017-11-25 10:49 | 显示全部楼层
人间蒸发 发表于 2017-11-24 16:00
激爷言重了,不能屏蔽电脑问题的解码器不是好解码器。我是这种思路

几年以前我持差不多的观点,然而几年实践下来,我发现地球上的技术是有极限的,光靠解码器无法屏蔽电脑的问题
8#
发表于 2017-11-25 10:50 | 显示全部楼层
人间蒸发 发表于 2017-11-24 16:01
所以很多时候我都觉得解码器带个usb口的意义在哪里。不如外置界面了,hifi这个玩意一定是简单了不会好声 ...

USB可以比同轴更好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-5-3 17:18 , Processed in 0.053964 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表