|
本帖最后由 woodear 于 2012-5-8 21:00 编辑
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
DAC篇
1,MDAC1
耳机:600,耳放:无
声音暖,软,糊,调音过度了,味道过重,没小白说得那么好,不过后来改进版的MDAC2不错
2,MDAC2
耳机:ath-m50,GSK,耳放:无
MDAC1进化版,是个好机。味道没有MDAC1多,柔和,自然的听感,能够长时间聆听,在国产音源里面独树一帜。
3,西安的杨靖dac7
耳机:QP400,耳放:忘了
直白冷硬,解析还成
4,小不点dac1/2
耳机:常见的,耳放:小不点的一堆
直白,稍微有点冷硬,稍稍小家碧玉
5,玉龙的dah1(那种没电位器的版本)
耳机:忘了,好几个,耳放:忘了,好几个
极端刺激粗糙冷硬
6,玉龙dah1(有电位器的版本)
耳机耳放同上
没那么冷硬刺激了,比较厚重,但是声音有些死板
7,ark mx/ark mx MOD
耳机:各种,外加箱子系统,耳放:刺猬,V200,amber,还有coda功放和南瓜845胆机……
冷硬,刺激,素质高,有素质没修养。建议要买就买mx+
8,ark mx+
保留了原来mx高解析大动态大声场的优势,但是有去除了部分刺激的感觉,素质似乎比ark mx高了点(没有对比),成为了一个优良的白开水音源,如果能6800搞到的话,非常非常有性价比1w的正式价格也挺合理的
9,O1海外版内部的SNS解码
耳机:常见的,耳放:O1海外
这个解码好像10年挺早的时候就有了,在当时是个很不错的解码,直白而柔和自然,干掉da10和minidac没问题,dac1没听过不知道。拿到现在也是个站得住脚的优秀产品。
10,QB9
耳机:600,800,GSK,耳放,V200,
价格有些贵,声音厚实,温暖,大气,耐听,解析虽然不出色,不如ark mx素质高,但是能让人长时间的听下去,享受音乐。
11,DAC2 / 202
耳机:600,800,静电,耳放:多了
细腻,通透,有种精密感,大场面素质没问题,但是总觉得不够对味,播放小编制的各种N重奏或者巴洛克的协奏曲不错。
12,prism sound dream da2
箱子系统上听的
感觉一般般,素质是不错,有点模拟味,但是个人认为水润度不够。价格非常猛
13,pcm-7040DAT(作为dac用)
耳机:600,GSK,等等 耳放:无数
自用的机器。声场较大,声音温暖,湿润,有DAT常见的模拟味。动态一般,播放大动态音乐不是他的长项。
如果和ark mx mod对比的话,直接接mx mod的aes输出,在声音的饱满度,流畅感上胜出,但是通透感和细节被mx mod超过不少
加了时钟同步之后能在通透和细节这两方面和mx mod持平,饱满度和流畅感这类听感上的优势更加明显。
14,玉龙D100解码器
耳机:QP400,600,耳放:忘了,但是记得插过rp010
和A100似乎是配套的西装,调音也有不少类似的地方
耳机输出声音厚,但是并不是健康的厚,有一种类似假性肥大的感觉。模拟输出声音很刺激,接上本来就比较刺激的010,显得非常不耐听(这就是我为什么只记得接过010耳放了)
15,minidac
耳机:600,还有别的忘了 ,耳放:很多个,外加直推
曾经的三小强之一,现在已经out了的产品。总体平衡,比较直白。厚度比较适中
如果用原配开关电源的话,声音粗,冲,还好可以很方便的换成蓄电池供电。换上蓄电池之后声音温润细腻不少,解决了原配电源带来的音质劣化。
16,lavry DA10
耳机:600.GSK 耳放:直推,solo,别的忘了
暖厚,但是有些糊,细腻度也不好-----可以表现出音乐的氛围感,但是不能表现出音乐里精密的细节
我曾经用GSK对比过MDAC2和DA10直推,DA10直推的GSK正如小白博客里所说,有良好的平衡度,但是并不细腻,高频段更显得有些粗枝大叶。MDAC2直推信息量略微不如DA10,两端延伸也被两端并不好的da10打败,但是整体听感更柔和、轻松,压迫感更少。
16,lavry DA11
耳机:600,650,gsk 耳放:直推
不错的解码,在da10的暖厚声音的基础上提高了解析和细腻度,直推600650能出很不错的声音,推难推的,吃电流的耳机,例如701,就显得无力了。
17,乐之邦,SVDAC06
耳机:M1,QP400,耳放:一些便宜的
价格便宜,声音温暖厚实,解析不好,糊,声场小。作为非常廉价的入门产品,做到了温暖不刺激的听感,已经非常伟大了。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|