lhxlzq

0

小彬传奇

楼上挖的一手好坟。。。。。。。。

ulysses

回复 9# chrisalex

敢问萧萧用什么功放推HE6？无比好奇
现在挑功放真是挑花眼了

zq198166

校长，我也是曾经听过hifiman老的he5le耳机，当初听完之后就被毒到了，奈何当时he500大行其道。说实在话 ...
lhxlzq 发表于 2014-10-5 20:19

   记得美哥非常推崇HE5LE。。。。
   HIFIMAN的声音其实都不错，问题还是耳机的重量和阻抗，很多人能适应，很多人始终不能。

   这是第一代男人耳机的通病。

   估计这也是为什么平板潮流被阿三和男人带动起来后，森海，AKG，拜亚三大元老始终不曾跟进的原因（我想他们肯定有技术能力短时间内开发并推出市场），还是考虑到泛用适应性。

   反过来看，OPPO推出第一代平板做的第一件事情就是降低阻抗，减轻重量，从这点来看，OPPO的制定产品策略的部门确实还是非常有套路的。

   阻抗和重量问题解决后，不知道三大厂会有什么动静吗？

t1174

Eso 自身目標不同呢。Eso 比較像原石，點處理成理想的手飾要想方法，Acc 就像半成品。

chrisalex

明白，原來從細節剝離的硬指標來看，還是ESO更強調些。

如果ACC缺了歐系的最後一點自然，其他都已接近，那是否ESO差就還有不少的距離呢，從這個意義上來說，以喜歡歐系聲音的燒友和耳機發燒來說，ACC的性價比著實很高，比歐洲頂級便宜不少，卻聲音差距不大。

謝謝

t1174

不是，金仔音源雖然有細節，但看來還是沒有 eso 那麼重視細節的數量，金仔會比較重音樂感和細節的細多一點，就是就金仔音源的細節，有時真是會聽不到的。

至於二手價，我出 k01時兩者就近一樣，但之後k01x 交貨 k01 大減水貨新機和 2手dp800dc801 同價下，k01 二手又插水了。
cp 方面，dp800 dc801 的確比 k01 強一點，因為至少我聽過可以比 soulution 540 更好聽的 dc801. 但更重要是喜好，金仔 eso 聲音，還是缺了歐系的最後的一點自然。

chrisalex

雖然都是日本廠商，而且都是近年來非常激進研發新器材的一流廠家，但ESOTERIC和ACCUPHASE 的聲音趣味又有著明顯的不同，K01強調的方面，在DP800/DC801演繹來又會是另一番雲雨，但兩者似乎都有一個共同點，就是竭盡全力做到豐富的細節，給予後端喇叭以全細節還原，聲音更趨於平衡自然，這也是其與下級機種的明顯差異吧。

另外，我想請教下敏感話題，兩者的二手價錢是否金仔仍高萬元左右，這樣的差異，從性價比上來看是否值得，聽聽T兄的說法。

謝謝

t1174

积蓄倾囊而出就不用了, 因為到現在可以說的不太多, 也不用另開貼吧.

但可以簡單說兩句, 就是金味, 多少比世人誤解了. 至少, 有甜, 但不一定是十分甜.

DP800 DC801, 本身是有一點清甜, 但不是十分突出的甜. 比較上來有點柔絲, 不是抓耳毒物, 也比較線條美, 而少了一點內容. 就是一個重一點美, 而不是比較的機器.

金仔的甜, 可能還是要找PRE AMP. 如C3800, 的確強又甜.

但是 DP800 和DC801, 的確又可以很強很甜, 方法就是用有甜的線, 比如GOLDMUND THICK PC, DP800 DC801 可以放大那些甜和毒性. 就是說, 80X SET 對配件也是十分敏感的, 這是我和朋友 WILLIAM 各一SET DP800 DC801, 出來大不同的原因.

對我而言, DP800 DC801, 在沒有多少配件幫助下, 大約是K01 上一點而已, 但有配件配合得宜, 大約是SOULUTION 540 以上. 就是, 要喜愛日系風格, 比較線條, 比較柔絲, 少了一點重厚, 缺了一點自然.
說真, 我現在還是為這SET 金仔 TOUBLE SHOOT. 至新一步是電處從 ISOTEK NOVA 轉成太極牛 2000W Q型. 就是一個比多一點力的動作. 原因就是說明, 衝力K01 明顯比DC801 大好多.....

ev2638914

回复 33# chrisalex


    我很期待，校长会怎么收走我的金币。册呢，我也会用同样的办法，让校长吞进去的金币吐出来～